以下是引用zhaohq在2011-9-6 16:33:00的发言：; T7 t) z# v5 @) `( A1 V/ a
借用3楼第3图：
! S: d+ g3 E; |: a( _/ `" _
 此主题相关图片如下：03.左安门：从城楼门洞看箭楼和瓮城内.jpg
3 T( q$ }9 _% w# {( j: W% c
$ _( m7 J4 X9 `# g
3楼第3图的水平镜像：
此主题相关图片如下：图03.水平镜像.jpg
 - ]* y8 ?- w! j2 g" Z& ^- Q, `
$ e& G8 z! O2 C/ }' H请注意上图屋脊的样子。 ; ]( {% Y$ S$ F6 T
6 s+ x% c8 E; S. R" [$ l
$ n7 w' V# J+ k" ~
这是同时期拍摄的左安门箭楼正面（南面）： / b. J1 N% Z7 R) L* ]
此主题相关图片如下：205左安门-箭楼 （1925年）.jpg
( K+ ~( L6 m) h+ l
2 k7 E6 j/ Q3 L/ s; u
不知为何，我相册里的这两图均标注拍摄于1925年？
. X- n8 @. s' F, T+ B9 Z $ b. N) x; U& T
喜仁龙1924年和1925年不在北京。 - x9 t8 |0 ~9 J+ y& g# h7 Z
目前看到的喜仁龙的照片多来自有关出版物的插图或图解，
2 y# u0 i) p( j, x4 w! x 所以有的照片的摄影时间常被定在了书的出版时间。 7 b+ s* \! c, Q" |+ k2 S. Z; `
我记得有位日本人在1925年出了一本有关北京皇城的书， * J3 ]; Z% d! s5 i! @( i
书中有这位日本作者亲自拍的照片，也有几张和喜仁龙拍的
& i% g. o1 r7 s X3 z+ N 几乎一样，不排除作者买了喜仁龙照片和自己的照片混合 ) f5 k9 w2 w) Y/ c
使用的可能性。 | 
发表于 2011-9-5 23:53:00
发表于 2011-9-6 10:34:00
楼主
