服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5238|回复: 8

讨论帖:中国古迹是被谁破坏的

[复制链接]
发表于 2011-9-14 09:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国号称五千年文明史,可是又有多少文化和古迹被无情的破坏了?是谁破坏的?

: o) Y2 u2 d" a0 S% |

是GCD破坏的!理由:

$ O. L/ D# Z/ J# t& }& B6 ~

 

2 w$ E) K. _! H9 m

1,第一次是在国共内战时JFJ攻城破坏了

+ x( p& N; M* ^9 U' A: Q3 r# H

2,第二次是在解放后到文革期间被封建糟粕的名义破坏了

& n$ y0 e8 X, C0 p8 J: m5 X

3,第三次是在城市化浪潮中被强制拆迁了!

0 r9 N; E/ n- s9 r: p- a; F

 

5 i2 `7 a5 I) U1 F' z& ~7 c0 P

尤其北京,日本人没有彻底破坏,国民党没有彻底破坏,傅作义拱手交了出来,梁思成声嘶力竭的呼吁,可是。。。。。。。。

发表于 2011-9-14 13:53:00 | 显示全部楼层
抱残守缺没前途,新陈代谢是必然。
8 J: G" U+ R& L6 u) Z' c生物、人类都是持续演化的,痴迷不悟死路一条。
  D% g  \& T  b  p现存遗迹只为证明以上论点而存在!
发表于 2011-9-14 14:46:00 | 显示全部楼层

既然是五千年文明史,就别只看几十年。

; w$ M- h0 o% f2 f! }/ T

我觉得中国的古迹是人民群众破坏的。火烧本朝建筑是农民起义运动的一门必修课。火烧阿房宫,火烧南京,火烧北京......

& Q% l j6 S5 ]) W* c1 p

北京的很多胡同即使不被拆迁,也完全没有当初的模样了。从建筑的角度(注意,我说的是从建筑的角度,不涉及产权等问题),这和开发商来拆迁区别不大,都是拆了旧的,要么是群众盖了平房,要么是开发商盖了楼房。

发表于 2011-9-14 16:20:00 | 显示全部楼层
搞破坏的基本都是贼人,贼人可以一时得逞,可没一个能长得了的!
发表于 2011-9-16 10:11:00 | 显示全部楼层
支持
发表于 2011-9-15 19:10:00 | 显示全部楼层
这玩意就看你怎么看古迹了
8 l5 _6 v& c- q3 v如果你把现在的铁裤衩 鸟巢 大剧院都看做历史上的古典主义和巴洛克9 i+ p+ f! a/ |; Y5 L' E! d
那老北京的四合院就相当于中世纪的罗马风、哥特& D4 `) u$ d) g/ ?7 O  L; e4 s
二三百年后 那时候的人可能去更多欣赏鸟巢铁裤衩
, D3 |: O* E9 g, r3 g因为他们那时候住在会飞的建筑里3 W9 ?* u" u3 u0 t) A
所有不会飞的建筑 都是古建筑
发表于 2011-9-23 18:04:00 | 显示全部楼层
修和拆是两个概念。修-要!拆-不要!
发表于 2011-9-24 23:19:00 | 显示全部楼层

我感觉中国从来就是个不注重古迹的人,典型的喜新厌旧,从盖房子的时候,就没想着万年牢。

3 W! V, E& Q" ]) k( C5 T

 

4 U3 Y9 ~! l% G0 e

现在都说在中国不重视无形资产,只重视有形资产,但其实真正传承的却恰恰是无形的东西,那些有形的东西都是常换常新的。

# P1 c2 O5 ?& w$ n
[此贴子已经被作者于2011-9-24 23:24:15编辑过]
发表于 2011-9-24 12:10:00 | 显示全部楼层
红卫兵甚于太平天国,现在的开发商又甚于红卫兵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-13 20:45 , Processed in 0.129334 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部