|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4824|回复: 8

讨论帖:中国古迹是被谁破坏的

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-14 09:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国号称五千年文明史,可是又有多少文化和古迹被无情的破坏了?是谁破坏的?

- D, [( \5 \' P

是GCD破坏的!理由:

8 \4 g- E7 f5 j8 ]% p

 

D: I: C/ S% R2 n. }

1,第一次是在国共内战时JFJ攻城破坏了

s2 l" F( W" ^& m, {4 \5 Y

2,第二次是在解放后到文革期间被封建糟粕的名义破坏了

1 G# J2 m& y* P" i8 b: D9 E

3,第三次是在城市化浪潮中被强制拆迁了!

! h9 a3 n/ I8 }% t% h% N

 

' Z( U3 O- t. J, g

尤其北京,日本人没有彻底破坏,国民党没有彻底破坏,傅作义拱手交了出来,梁思成声嘶力竭的呼吁,可是。。。。。。。。

回复

举报

发表于 2011-9-14 13:53:00 | 显示全部楼层
抱残守缺没前途,新陈代谢是必然。
6 E/ ^& V" {6 O$ a; Q  {. i5 }! e; F; C生物、人类都是持续演化的,痴迷不悟死路一条。
1 P7 K- g$ b/ ~$ }. R  x现存遗迹只为证明以上论点而存在!
发表于 2011-9-14 14:46:00 | 显示全部楼层

既然是五千年文明史,就别只看几十年。

: j3 M4 ^& ^7 p- X# ~

我觉得中国的古迹是人民群众破坏的。火烧本朝建筑是农民起义运动的一门必修课。火烧阿房宫,火烧南京,火烧北京......

5 h) t6 q/ c6 x3 i( t/ X2 n

北京的很多胡同即使不被拆迁,也完全没有当初的模样了。从建筑的角度(注意,我说的是从建筑的角度,不涉及产权等问题),这和开发商来拆迁区别不大,都是拆了旧的,要么是群众盖了平房,要么是开发商盖了楼房。

发表于 2011-9-14 16:20:00 | 显示全部楼层
搞破坏的基本都是贼人,贼人可以一时得逞,可没一个能长得了的!
发表于 2011-9-16 10:11:00 | 显示全部楼层
支持
发表于 2011-9-15 19:10:00 | 显示全部楼层
这玩意就看你怎么看古迹了
8 x; t" j8 i9 b. a" Q$ }如果你把现在的铁裤衩 鸟巢 大剧院都看做历史上的古典主义和巴洛克" L) L' q9 V5 [* p5 O
那老北京的四合院就相当于中世纪的罗马风、哥特
8 k0 j5 n. o* v- r5 L2 K二三百年后 那时候的人可能去更多欣赏鸟巢铁裤衩
. B: _  S  ]% B因为他们那时候住在会飞的建筑里# u$ E! H) e" V
所有不会飞的建筑 都是古建筑
发表于 2011-9-23 18:04:00 | 显示全部楼层
修和拆是两个概念。修-要!拆-不要!
发表于 2011-9-24 23:19:00 | 显示全部楼层

我感觉中国从来就是个不注重古迹的人,典型的喜新厌旧,从盖房子的时候,就没想着万年牢。

* u: e: _* P9 n/ N! W

 

5 |. o# H$ c) b9 d, E( _4 S

现在都说在中国不重视无形资产,只重视有形资产,但其实真正传承的却恰恰是无形的东西,那些有形的东西都是常换常新的。

# o* n, }1 P% J1 B5 r" _
[此贴子已经被作者于2011-9-24 23:24:15编辑过]
发表于 2011-9-24 12:10:00 | 显示全部楼层
红卫兵甚于太平天国,现在的开发商又甚于红卫兵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-9 10:51 , Processed in 1.179135 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部