服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5205|回复: 8

讨论帖:中国古迹是被谁破坏的

[复制链接]
发表于 2011-9-14 09:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国号称五千年文明史,可是又有多少文化和古迹被无情的破坏了?是谁破坏的?

6 r8 y5 x2 T1 X7 ]

是GCD破坏的!理由:

0 `6 S/ e" Z5 Q ^6 I. \+ m1 p9 a# G

 

3 r3 h6 k/ H. A M! e8 D

1,第一次是在国共内战时JFJ攻城破坏了

' O$ C( Z( `; d) L5 G- v

2,第二次是在解放后到文革期间被封建糟粕的名义破坏了

7 U1 {1 e6 I: l

3,第三次是在城市化浪潮中被强制拆迁了!

1 ?5 c4 i- b- {# Q- S0 X+ ^

 

# k4 k( }4 U% F3 N; i M2 [

尤其北京,日本人没有彻底破坏,国民党没有彻底破坏,傅作义拱手交了出来,梁思成声嘶力竭的呼吁,可是。。。。。。。。

发表于 2011-9-14 13:53:00 | 显示全部楼层
抱残守缺没前途,新陈代谢是必然。. K+ r6 Q% [2 A& P
生物、人类都是持续演化的,痴迷不悟死路一条。
" T8 x! l- p( J" f; p- x; W现存遗迹只为证明以上论点而存在!
发表于 2011-9-14 14:46:00 | 显示全部楼层

既然是五千年文明史,就别只看几十年。

0 c4 L- U9 C |; Z' F9 @

我觉得中国的古迹是人民群众破坏的。火烧本朝建筑是农民起义运动的一门必修课。火烧阿房宫,火烧南京,火烧北京......

5 ]. M! t) C1 h$ \9 G) B

北京的很多胡同即使不被拆迁,也完全没有当初的模样了。从建筑的角度(注意,我说的是从建筑的角度,不涉及产权等问题),这和开发商来拆迁区别不大,都是拆了旧的,要么是群众盖了平房,要么是开发商盖了楼房。

发表于 2011-9-14 16:20:00 | 显示全部楼层
搞破坏的基本都是贼人,贼人可以一时得逞,可没一个能长得了的!
发表于 2011-9-16 10:11:00 | 显示全部楼层
支持
发表于 2011-9-15 19:10:00 | 显示全部楼层
这玩意就看你怎么看古迹了
  }9 w: h! z& }, j9 u如果你把现在的铁裤衩 鸟巢 大剧院都看做历史上的古典主义和巴洛克5 B3 i% t! M. }
那老北京的四合院就相当于中世纪的罗马风、哥特1 G+ }) [% J, D% g
二三百年后 那时候的人可能去更多欣赏鸟巢铁裤衩
4 }0 n" v% D2 t! X/ d因为他们那时候住在会飞的建筑里
; _8 l1 Z  x1 W9 t) D) g2 Y& p所有不会飞的建筑 都是古建筑
发表于 2011-9-23 18:04:00 | 显示全部楼层
修和拆是两个概念。修-要!拆-不要!
发表于 2011-9-24 23:19:00 | 显示全部楼层

我感觉中国从来就是个不注重古迹的人,典型的喜新厌旧,从盖房子的时候,就没想着万年牢。

+ r9 x2 t/ j! ~( V$ V

 

# N7 ]7 h" x9 _, q

现在都说在中国不重视无形资产,只重视有形资产,但其实真正传承的却恰恰是无形的东西,那些有形的东西都是常换常新的。

. ^7 d- |# k- \7 v& p; u
[此贴子已经被作者于2011-9-24 23:24:15编辑过]
发表于 2011-9-24 12:10:00 | 显示全部楼层
红卫兵甚于太平天国,现在的开发商又甚于红卫兵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 17:07 , Processed in 0.144692 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部