以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：& l; z& n; V. n5 P2 m$ _+ W* Y
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
' h9 J* I' N% m8 z; [
( \$ I( K) C, R2 r- z! @ / m K* O$ m5 O+ k0 u
. R; M5 ~) N( g8 C1 w0 F
谢谢 看云起时 先生的回帖！ 9 b* |+ h( K, F3 G7 H/ W" L
谢谢 看云起时 先生的表扬！
# X* [/ d. H7 L1 p" w. {1 z " I5 x2 t* a3 `2 S/ M9 c: U* c$ Q
2 Z( Q1 H3 h# _8 W# `7 K0 M
3 Y' `& [/ f4 F z- P关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” ! n/ ?, g$ ?4 `9 T. _+ ^" D
0 G; n2 p' v1 c8 U西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
# X7 i; E& I/ E! k5 g: v) X" x$ F' \0 A8 _
/ {* w# F1 V5 M+ n, H 0 y+ `" l, E+ ^6 p- U( R$ g( |9 }- a
1）. 当画面的视野较大时： # w3 T0 B; s% X/ U' m$ n+ n) u/ q
西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
/ M) }" [4 P$ m) ^2 k 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 0 c' z3 e% q( J/ {/ |' P# p
0 ]6 K' B5 R+ Y; u0 b) Y
2）. 从拍摄的时间区分。 ( ^, R+ f- k- j3 s9 c
西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 6 ]7 q' k8 E2 l5 D8 O) z' Y
) z) n% i/ u7 a# k% m' [ v5 i
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。 : G- w9 h3 d3 F, p" \$ s6 \" M$ O0 C# h
东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁，
2 C0 T c# K* _& x0 X4 Y1 R 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
$ D9 l* M* r/ e/ Y- t9 I 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
) ]2 x! q4 P) ^1 G4 s 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，
+ D/ j" n$ ^$ | w$ b 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
! E( N' Q0 P- }: Q( B
( T3 U$ {: |5 j' [
0 V+ A9 _* K3 C 3 e/ o' p) z: \
贴几张可确认的西南角楼的老照片： " c% k! F$ `# q9 Q" |
6 N i- F& A6 ]2 {, P% e* B j* B
. R9 C) O+ j& Y" S5 ]/ G: k! N* ^
: N( x* c% }" ~3 p( W% H
5 ~' d/ X7 z% a. w6 S
5 I+ @9 r+ [' D1 | 7 ^ g7 w: i5 p: m
, \1 }# [, `) p- [6 z* |1 ~注： . J; E) l# F7 T3 ^
至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的 ( S" @5 j) _# s/ O- x7 j9 \
角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。 ! v3 K) k8 Z* _0 }3 x: L
在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
- e$ R4 x( ~( C西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
" `) x9 t% L8 K4 a" z: ?" ^
. s9 p4 g* }4 d2 K7 K
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
