以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：" M6 @( v5 f9 J. u8 Y4 C
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
7 J2 ?. F8 `, Q; g3 T2 W$ u6 a2 h * M9 Z. v, \/ H. X O1 F3 v! r. s7 m" I
- a! K. o; R: K8 o
/ R/ A8 o; e( \, [8 n9 f谢谢 看云起时 先生的回帖！
* d! m4 i F b5 a3 Y谢谢 看云起时 先生的表扬！ / v+ N1 e& L; H! y* O8 y- F
. e8 z7 K1 C9 ?8 v- Y) _1 B9 B% a
( U2 E, z4 P: r' b
+ R: ?: B/ Q, S5 O& n$ i& z+ C* ?关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” 0 c4 ~/ b! \: x$ Q$ U9 B2 M: i
" Y, [& Y2 Q- R3 C V9 c9 k4 r$ k西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。 " M) p+ R) S; q, _5 O Q+ v
' ~- e+ f4 k$ i/ }: x9 ? + ?4 T4 ]( ]) F+ F" Q: e s
1）. 当画面的视野较大时：
# }. a0 ?/ K; e4 T* z 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
' j I6 \9 H, q# m# \ 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。
/ v4 u7 X! w! U4 ]; h 9 r# ]# u7 I* W& n' c; W
2）. 从拍摄的时间区分。
* ?7 J% j$ `- `' z9 \3 C 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 6 \, a& X/ I2 K+ F) u& G, H
$ h( U2 N" l% a! F9 R9 z
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。 - T! M) D- `) W; n2 A
东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁，
, W M. c# F- f2 N' r2 ]4 D 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
0 [1 [) v, v6 ~$ h 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
& k6 h+ }# |$ { 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里， 1 v4 k% P2 K# o3 ]9 T& v
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
6 h7 p( ^7 H6 x/ \: ]+ C* ]1 z9 @/ J / S5 g/ f: h1 ]) \% b: a6 K0 V
8 ?# n: A9 @+ s- |$ P2 m . P9 W/ v: j: ~; o
贴几张可确认的西南角楼的老照片：
( ^, U2 y$ ^2 l! ~& V5 [1 V$ v $ q) Y9 M' v$ `8 {9 p0 G8 p
( Q5 N+ S! }0 t6 i% o/ E4 s- k % x9 q3 I1 M% L
7 }- \4 f" R6 s2 C" y
; w, L" b- `2 @1 x( j! b1 t. L
) m S& k! L* T8 X6 r( ~/ ? + m4 [6 }/ ?6 R# }2 n: Y: ~& J' l
注：
% `& s) u Z, ^( p d至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
2 f: Q6 U* D* X9 ^( k1 P" T角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
. U) @1 P# Q4 E. B- r在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
# P! r( n% _* E西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
# f- s' h3 D9 W7 _7 R
% P6 ]; k8 W5 B[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
