以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：
7 _1 J. k# v/ n: _. F0 [; R由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。 2 D: p7 q H( o- W- N
# t0 j5 v# G. h O1 i - C- d7 N, L8 S7 F' `
' d5 {2 P1 B* ?谢谢 看云起时 先生的回帖！
/ T7 }! p, n6 b5 ?谢谢 看云起时 先生的表扬！ ( Z' A- l$ Z$ ~/ R+ {* X( t- _+ @
5 ~0 f! q+ q/ ]) N# x" k ; E7 g' p; r: j: s
: J5 z4 t: _% n( |: C
关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” $ b2 Q6 c5 z" D0 k4 n: L# O% \
5 {0 {1 B; g) P% s% {) ~$ G2 N西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。 + G) |1 B, }4 e
- @4 t! b" a# f) _ ! s- A4 u! c# ]1 ^1 I% F+ K& ]
1）. 当画面的视野较大时：
$ t8 J+ s* [/ \; K5 t* Q 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
4 G# a" x$ S7 z4 |4 W- { 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。
- ] s; f* V' ~# f# R2 O; R
. ]+ l- |. ], I7 e, f Z) u2）. 从拍摄的时间区分。
0 S. [8 \. n- x8 k/ _+ @" M 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 3 c& ~" o ~$ y7 |
, m" W7 p8 n" U S8 C
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
7 m, r% j8 P- m 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁，
5 y" g; f" I. R* E! \ 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
* [+ @8 t$ Y* K5 u- t. J- [, } 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了； 1 k# N: U0 M- b
虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里， ' \" }1 F9 I$ b( ~) L% [
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
) w: S! Y5 e+ b% v( f * t+ i: h$ M _' e/ e% a! \# F
) ~1 |, [& G6 R0 G4 i* c' b. \ * _- H9 v( l2 \7 G' W5 R' J: s* h
贴几张可确认的西南角楼的老照片： ( s$ q) a* g/ y2 [* A
- ?( b0 y, r3 _
, o5 v* \4 @( c/ L 4 B R& g. ]# f
- Y* P8 J5 ~3 s3 ? : Q$ h3 N! {% P
% T% `- a( I9 K5 \: p
; u6 {# p* A1 T3 d5 t3 B注：
5 F% W) R& v, D" R( {, U7 ]( N至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
, k: u$ {% Z5 [0 J角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
6 N4 Z4 z& ?4 f* Y在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里， ' r2 |9 n! z* F* M }0 d+ v
西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。 ; O2 _# |$ J9 |5 |2 z
: c2 i/ L( t& Z9 f! q: q8 `
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
