以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：& o- C' t/ [4 ~- f8 R7 M
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。 ( A& d G% ]* \, e' c
3 Z4 S! x* S$ U# A7 x+ h7 M
$ P% ~% F! R0 a9 C6 k8 w$ r
. v$ Z# v4 h& [4 c" X谢谢 看云起时 先生的回帖！
4 E8 k/ k) ~2 w7 s7 Z) e0 N谢谢 看云起时 先生的表扬！ / B* K; J, n/ v$ @ f) ^4 t4 g+ A
' N: n8 j% r/ s + m: I# ^, i* X* g: X
7 }( N7 q' j0 ~& }8 g- M+ Z+ Y关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” / P9 i4 P3 a6 ?
J0 a2 r# i1 |& X
西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。 : }; a5 T3 B: T! B0 j0 L; q- b
* f4 H) M% T2 G$ ?0 @5 c0 }% j
1 s" g: U0 H* f( v- m
1）. 当画面的视野较大时： ( w$ x$ l8 Y5 i$ b, X
西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
: n* K9 o% ^% e2 l) ] 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。
' o+ `1 v" m$ Y$ w% Z
% \" T. l+ l5 B- y% G1 x/ v, A2）. 从拍摄的时间区分。
! E( D4 y$ t, w1 C, ? 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。
9 z2 I: e6 ^: o w$ j/ f5 X * E! q7 P3 o( v4 g6 r9 Y; r% V
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
; w9 Y: I% e* E+ Z$ n- y, W 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁，
) m* X6 S1 D/ ]& _/ t0 n 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
) ^8 M- N/ n( _! X% m 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
9 Z* L2 U5 U" G9 g3 P( x+ ] 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里， 3 B) b* `! ]9 I$ B: ?. _- t" A
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
1 U" ~- W- ]: W+ M' x$ s
" {" M/ r7 g& s; [. w& b! [
3 ?# e$ C6 S7 z# j0 z6 o8 @ . u: A; ?1 X# [( Z. b; s7 E
贴几张可确认的西南角楼的老照片： # D( V3 p9 z l. `- h1 b7 c
5 y& j4 ~: S2 w& Q$ T+ M: F/ V' y
/ e8 g. H: E0 F( t. g: |3 |
6 C- V1 o7 k+ e8 L; @6 \' a
, u# j% s. y6 ` # j& C; @! @# P6 H/ H
6 n1 ^1 V+ J: S5 X$ D3 _) o# C
/ m; O/ a1 s: j& @' J
注：
# I6 O9 ]8 x1 v5 s/ r# p2 Y至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
+ A/ O4 g; e6 ?9 [# Z. ?7 P7 r角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
. Z3 t7 Y- u' h7 j6 F; u在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
, e( ^) {3 C, p: x西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
5 p! B& n! b3 h% S' r% b/ B
! ]3 j: [7 {" `' L* z
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
