以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：
4 E- u) o8 Q* J) s" c3 X% \由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
/ |+ V$ n8 Z$ Y7 X& a0 f
, `/ O( b; L' i3 u : \2 t6 h& Q! X g
# y0 z: V! A) H4 R8 Z9 V9 E谢谢 看云起时 先生的回帖！
9 e4 I; q; G- Q1 D) R谢谢 看云起时 先生的表扬！
" ?: [7 ]: M$ e$ j' a. p5 C 6 u6 D$ Q# _) K' i `
4 i; a$ E9 k+ v% h- M I4 v - o5 y6 _3 w' K+ U; o
关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？”
$ w. L# t, r; U6 w ( K2 S* P. |& F6 x: o
西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。 5 ?' h( T5 Q& Y/ [
9 j5 s9 e; c6 I2 a
: b6 c4 Q- u) L2 _5 D9 \
1）. 当画面的视野较大时：
8 B" G( K! Z, b% P 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。 " Q; d3 o% x$ F0 I }( A
东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 . B2 z( f+ y( _+ W7 Q1 ~7 }% X
! `- @& t" t7 A- j% M4 G
2）. 从拍摄的时间区分。
7 v8 P4 x% c( S2 K' u- G 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 , |7 {' p X; a' ~7 @% \) z
$ X7 [ }, E3 J9 x
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
1 {' K% f" B2 H; l! } J0 s! d 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁，
/ u; i8 S Q4 a& S8 U* ?7 F6 @ 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
. V; W% Z! j, u- n8 } 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
. C: d. U9 {8 H+ z$ @' G2 g9 o% G 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，
1 V8 ?/ b9 r2 o' h* @ I3 Y 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
( L; [0 o& ~+ B1 Q; R& D/ Q
% N3 @) ?. N+ B& }! B1 b M, d $ v% ^: b2 [4 j$ o& p# P& |
* E2 M) Q, ?" x4 j) Y# b贴几张可确认的西南角楼的老照片：
2 Y" w+ x, {$ f7 l1 Y* y4 W5 q 6 d1 ^! B2 b% J N$ S& V3 s8 U8 }4 X
/ s7 \. D# {7 X P7 Y, R: m
( R; o/ a$ \* x% q9 r % S+ g7 d5 I" P& s7 T4 E9 @
; f6 K) {1 }0 T% v o; u
+ Q7 f; R, H! B, v& K
' S Z2 N# q8 Y; |注：
7 P- U( c) p! Z- f% N至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
- v7 j* R2 z& g) ^& v z角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。 , w' V: R* p4 f4 W! e
在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
3 y0 G, y: q! ~% p1 ^西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
- ~& C+ p i& e3 L) Q5 X* { I) d
{- \9 s$ v0 O+ h[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
