黑格尔对中国的结论让人害怕又脸红
$ L( o! h) R: A0 l. V3 R作者:八千里路云和月 | 来源:凯迪周刊 | 发表时间:2011 年 09 月 27 日 |
) h; }9 O0 x. M8 L0 s6 B# ` k- I+ Y9 K; k
$ q) L3 V- [, k5 ]: ^9 P
黑格尔认为,人类文化的发展是分阶段的。他认为,中亚文化代表了人类文化的少年时期,人类文明最早在那里发源。希腊文化则是青年,表现出生机勃勃的活力。罗马文化是壮年,而日耳曼文化是成熟理性的老年。 9 G) i' o; [' F7 ]+ s
+ f o/ r0 ^$ b! V8 i* k( Y. f- d3 j; z; ]4 {- r

% [' r% a& d5 q) N) f0 q作为一个严肃的学者,黑格尔仔细阅读了当时他所搜集到的全部有关中国的文字,得出了以下结论。 5 W# a* ?5 P; u. b) N
黑格尔认为,人类文化的发展是分阶段的。他认为,中亚文化代表了人类文化的少年时期,人类文明最早在那里发源。希腊文化则是青年,表现出生机勃勃的活力。罗马文化是壮年,而日耳曼文化是成熟理性的老年。
; \1 h m! ]# @3 @那么,中国文化是什么呢?黑格尔说,是幼年。中国人在官府面前的逆来顺受给了黑格尔极深的印象。黑格尔认为,造成中国的落后的原因是中国人内在精神的黑暗,中国是一片还没有被人类精神之光照亮的土地,在那里,理性与自由的太阳还没有升起,人还没有摆脱原始的、自然的愚昧状态。“凡是属于精神的东西……都离它很远”。
/ r$ I" y" ^8 C在《历史哲学》中黑格尔得出这样结论,这是一个彻底的、奇特的、最具东方性的东方国家。“中国纯粹建筑在这一种道德的结合上,国家的特性便是客观的 ‘家庭孝敬’。中国人把自己看作是属于他们家庭的,而同时又是国家的儿女。在家庭之内,他们不是人格,因为他们在里面生活的那个团结的单位,乃是血统关系和天然义务。在国家之内,他们一样缺少独立人格;因为国家内大家长的关系最为显著,皇帝犹如严父,为go-vern-ment的基础,治理国家的一切部门。”因此,中国是一个只属于空间的帝国。
6 E0 G$ y2 F, |, R任何历史都是当代史,读这些的时候我不得不把“乾隆盛世”真实与当下联系起来,想必“乾隆盛世”在国人和乾隆看来也是“和谐社会”吧。 2 p6 ]- k. I6 O2 _1 F' J0 `5 G, ^
参加过中国盛会的外国人是不是在表面赞扬中国的同时,暗地里发出和英国使团一样的感慨呢?
8 r H4 Y, t% X% \/ l8 c' c9 q上海大火和北京大火都在冥冥之中警告我们:脱离现实的过度奢靡和炫耀必将遭天谴和报应。乾隆、慈禧等无数的超级败家已经被钉在历史的耻辱柱上,现在,这个名单还在不断扩大。
]0 @+ s2 d) x6 e$ R7 f" z重复看了无数上演的历史大戏后,我们不难得出以下的结论:
% g' g) q1 z9 ^5 n# i1 Z3 a4 U中国的历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。千百年来在广阔的土地上重复庄严的毁灭,而又在本质上毫无变化。 |