|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱： , v) k% k l: \& h; H
能“投篮”，能“托”幼狮。 + I% V7 u9 P+ E, N
这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。
; q3 O) A D$ k比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不 0 l* Q3 j [: `" |
可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松
* _, U) W6 W+ Q% I+ q% F另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。 : h7 r% x) S E( A3 Q- _ Z
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态 1 m( o0 X. @9 e9 ^
很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片
/ F" }8 V# l- u（1928年摄），次序一样。 3 }9 A- A5 b3 ]
后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏，
: F! p6 q- {3 f( m+ R6 M ]重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。
" U2 @/ _4 d; u$ J4 k2 O! U) B这就和“WG”无关了。 ( L# o" K) \; K- u0 I/ ^
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张 4 Z' I8 g+ {8 ]
颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是： 9 C/ Y. S [9 _1 \8 X
1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。 0 O- n* ~( W. r3 E1 o
还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉”
) A5 b t: W! }2 n, a, d- J可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
( ?5 Q# g7 L) |) O9 N9 W有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。 |! ^# I/ o/ I/ j u2 t7 K
老照片可以还原历史，这才是真正的价值。 9 m6 ~" A, R- F$ c! X
. ^) e1 s0 |, x4 p a. |- x, K
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
) U/ _2 \* T& K: C y; @& A8 N
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
