|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱：
6 I/ e- y, |! B$ c9 u/ v2 O0 s! m能“投篮”，能“托”幼狮。
1 C9 _* c5 N) Q2 m. A. Z这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。 3 j) @6 W* d7 O2 S& h0 b
比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不
8 L3 J( i/ [ d可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松
/ i4 @. O b% r5 T' p另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。
) ]! T) ^- S- {( k其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态 0 s: [) S. D& B7 _' a
很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 0 W( l$ F4 e0 ]8 F2 P; }
（1928年摄），次序一样。 $ K9 U! @: b e7 M7 k
后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏，
7 ^: f0 s. e% Q重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。 3 N" s2 Y; N O4 f4 T6 Z: u8 b! A
这就和“WG”无关了。 6 v2 L8 E! o3 G" Z+ g; }2 v
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张
% D: ?+ C$ b0 ^ B% v颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是：
* f! J2 B# e6 b" \6 C% B1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。
- f6 `* q+ k& v" w' Y/ i7 u+ v还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉”
* {, V0 Z& z4 L' E+ X9 ]+ H4 }可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上 6 }1 X6 @' k) Q4 j0 O
有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。
( t# w/ ^' K. H6 {$ e: C+ k$ B老照片可以还原历史，这才是真正的价值。 2 x, ~+ V8 J7 [3 G* X$ K* H& z# ~
; V6 a N$ V2 g. b; W% a( |' K1 q
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
7 @# K/ X3 O/ u' W" s
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
