再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮,很可爱:
$ D- z& _* z+ R& G能“投篮”,能“托”幼狮。
( L3 I+ [$ d6 _: ?这组戒台寺的照片早年见到后,曾专程去戒台寺,作一些对照。
& q. n7 x( d5 E" c+ w比如天王殿外的“油松”(对比老照片,计算树径,这棵油松不 0 U5 O/ g0 ~8 s L5 |3 c( `7 [
可能是千年),山门后的“龙凤松”(《大清见闻录》对此对松 ! x$ h) }4 k G( M- R3 U6 Z
另有说头。),“透亮对碑”。。。。。。 # a0 G/ A w* t) r6 a
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态 2 ] i ]1 i& s$ J) M1 ?
很感兴趣,后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 ; U. q3 ^% g0 t1 I5 Z% ]) X+ Z
(1928年摄),次序一样。
/ }: \) g0 F9 `0 `0 `后究其原因:清中期和清末民初都修补过,补了几个石柱和石栏,
( T! k, U5 P" o% l* l# N! N. M4 R重修时,也许石工没太在意了,把能用的就放在一起了。 , P) ~5 M9 N1 O7 J" @
这就和“WG”无关了。 ) k2 e" R- J5 A% l0 E
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片,其中有一张
; ]( \8 [, n1 i1 ^; A+ ] m% l& }颐和园智慧海细部老照片,它给我们的真实的信息是: ' j. P) M: T0 Q" [- m
1928年时智慧海上的佛像头还在,是“WG”时期被砸掉的。 ( g- w% r- J& k1 z( J
还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载,说亭内原有“铜香炉” ! {. _( W6 a7 |3 c: f
可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上 ' Z. l! W7 s, y4 E. V+ e* k; Y
有一个圆形的影子,我放大细看,很像是香炉的基座。
# e0 W" W) |: S3 c7 d老照片可以还原历史,这才是真正的价值。 2 c5 b: [2 J( X! s, x6 C. i
, D- }. \* \- X* _5 F. S
请问:这张照片是戒台寺吗?
请问:这张照片是戒台寺吗?
2 R4 b Y0 \# d5 M( h5 o
请问:这张照片是戒台寺吗?
|