|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱：
6 {) Y" W7 Q: F6 P能“投篮”，能“托”幼狮。
' {% [1 {2 b8 M, X4 w( }, m这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。 ' Y6 S- I3 C' p1 ?/ @8 M
比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不
5 x+ B" D# u3 p5 c% h& V+ |: l6 w可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松
B* {: r6 x9 F/ [另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。
6 o) D# U, L; B# c; V9 Z" s其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态 # z7 [+ F7 l C4 E
很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 $ d: P9 x. F$ u, U2 e% R4 S# \
（1928年摄），次序一样。 ' f9 h! C) _. X0 c- S" _5 a
后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏， * N, m2 [$ C+ R$ _
重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。 ! ]2 d. R/ r& C0 P' S$ D
这就和“WG”无关了。
4 H' p6 \2 w. y7 _' W" |我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张 + y, `; y* v' ~5 G, T
颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是： 2 s, E" Z/ f. i% |% N
1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。
2 x B5 H7 u$ J8 M; e还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉” * i1 j+ j" s7 a8 [! @
可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上 9 R9 c. i* u! R7 Z* ]1 M3 @
有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。 - ~: o, h2 _3 W' c. Y
老照片可以还原历史，这才是真正的价值。
# F N3 J& Q, @" {/ I" t% K 7 Q. B1 i' w2 [4 }
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
% W5 P; W- x* q1 J
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
