探讨性的说几句, 5 V% K; r2 P3 F3 i; W
8 u) K6 `8 P4 F) B我是02年后关注历史文化,06年开始关注老照片,当时义气风发口无遮拦; / M6 h9 Y6 u# K; |
大胆假设,推断出了不少照片,当然也搞错了不少。当时就想老照片资源怎么 ' L2 C) ?& u1 o0 d2 S3 y8 ?& J
这么少啊。。。。 ' V0 G: G# e+ t
2 M- d1 _' v/ f) q0 ?慢慢的眼界越来越高,猛的发现老照片从各个角度冒出来,让人目不暇接; G3 x5 i; N) k" u2 N
各种少见的照片也层出不穷,有许多以为非常了解的事物变得陌生了; 1 O& Z0 A* B4 x' c
慢慢反倒越来越没有自信了,老照片所记录的历史远比书本中的复杂鲜活多了。 _' h! C8 e! [, ]0 t7 Q9 q- O
同事又能印证出许多文字历史记录遗漏的信息。
# I/ |- o' }2 X& a q6 g. y ; T' `* h4 a2 Q# r' Z
所以现在我判断老照片特别喜欢用证据说话,个人的意见和判断通常放在最次要地方了。
- h b2 g8 o1 h1 a' a @$ D老照片的存世量远远大于一般人的想象,但是,可能多达一半以上的照片没有标注
5 g7 i( d$ E. a. W- g* a确切的地点,能把这些照片客观的公正的鉴定出来实在是一个非常有意义的工作。 / f/ F& k* I0 B+ x
/ i$ T& R. w1 y6 z+ w6 H$ |希望大家共同努力提高。
2 N* ^( m! J( e8 l |