1:先谢谢南长街好朋友的捧场。
% H8 S, x, z7 }: m, J2:再谢谢“读了在下‘好多诗’”老大的质疑。
1 e( ^5 F. }' D8 d7 K3:最后严正抗议一下猪哥。
L# O4 g2 U' z4 D- Q$ z----------------
( C; Z, K+ @, s+ G! }, F大概我从没在咱们这个版块里贴过类似的帖子。之所以放一个与我以前想法有背离的帖子在这儿,是因为我觉着前一阵咱们这个版里戾气有点点儿浓。我不大喜欢黑雾,如同我不喜欢瞧见北京老爷们赤裸上身。那不是豪爽,是没教养。基于这么个模糊判断,区分起批评、争论和骂大街的我,可能有点经验主义。
4 q7 j y$ W2 Z 0 ?% \, r6 b7 O" N2 j
------
4 i V2 g9 P6 b+ x咱这个版块里,我一直不提倡诗词,狠的时候,甚至有打压的痕迹,这有原因。
X/ P3 e3 r; I1 C( S其一,我认为诗词这个东西很难有一个标准度量,“远上寒山石径斜”是诗,“远看长城锯锯齿”也是诗。我这个人读诗不多,数得上来的大约就是大伙儿耳熟能详的有数几首,网友发上来,我手里就那么几把尺子,难免给大伙儿量短了从而伤了人心,所以我不大主张动不动就“诗”。能心平气和地写字多好,生活哪儿有那么多诗意呢?!
e1 E# Q0 |+ a: @+ v+ g其一,我不乐意把这个版块铺装成贴满小白瓷砖的卫生间,土墙寒酸可是真实,刷了马赛克,啥东西挂上都往下出溜——最后堵门拉倒。 5 E/ \. D2 e. P
其一,诗词这个东西门槛忒低,想写好了又很难。多数人,比如猪哥那个年岁的人写诗的启蒙大约都是阿毛的那些诗词,我不懂诗,所以敢说句不懂的话,阿毛写的那些东西匪气忒浓,难寻高格调。一个没有儒雅底蕴的现实能不能出产好诗,我持疑问态度。 ( x7 ?! m- U1 a8 \$ e n E/ @
其一,诗词篇幅短小,篇幅短小难免出产率就会提升。我封不住谁的笔,天气好早点不贵,没准儿哪个诗人一早晨就来个十首八首的,我招架不住放其次,把成篇的帖子往下顶,老捞,井沿儿低,我也累。对那些踏实写字的网友不公平。
( S+ u* v) ^, u其一,我一直以为诗词这个东西有某种游戏性质,比较私密。大伙儿都去游戏玩儿得热火朝天四脖子汗流过瘾了,人家张巍交给我的这块黑板空着,我没法交差。 % ^- O& i/ R. [( J$ m
------------------
/ [# j. u+ n+ q7 [) f基于以上,我不大主张大伙儿贴诗词,您要是贴呢,我也不好意思阻拦着。凭心吧,全凭心!! ( o* J& U4 T- x! F0 w- S
问候大伙儿!
! E4 H* R' y5 v" u2 K- S* h 4 `; W& P" v" F* j$ O) V3 H5 X
[此贴子已经被作者于2011-10-17 9:01:02编辑过] |