|
1：先谢谢南长街好朋友的捧场。 ) r: ]9 u7 \4 W4 ^8 w
2：再谢谢“读了在下‘好多诗’”老大的质疑。 / R3 b9 H/ s: m
3：最后严正抗议一下猪哥。 ! b' S. { ]' m# x: m- j/ C, F
---------------- % ?$ C8 }' W; B; |! e5 t
大概我从没在咱们这个版块里贴过类似的帖子。之所以放一个与我以前想法有背离的帖子在这儿，是因为我觉着前一阵咱们这个版里戾气有点点儿浓。我不大喜欢黑雾，如同我不喜欢瞧见北京老爷们赤裸上身。那不是豪爽，是没教养。基于这么个模糊判断，区分起批评、争论和骂大街的我，可能有点经验主义。 ( f1 m& J; C- Z0 }
. v& u) L5 {6 z5 q
------
6 ]9 y" O5 T) _9 Z. _# I咱这个版块里，我一直不提倡诗词，狠的时候，甚至有打压的痕迹，这有原因。
, R+ M& D- r# f+ u b5 b, T其一，我认为诗词这个东西很难有一个标准度量，“远上寒山石径斜”是诗，“远看长城锯锯齿”也是诗。我这个人读诗不多，数得上来的大约就是大伙儿耳熟能详的有数几首，网友发上来，我手里就那么几把尺子，难免给大伙儿量短了从而伤了人心，所以我不大主张动不动就“诗”。能心平气和地写字多好，生活哪儿有那么多诗意呢？！ ) F, d5 t7 W5 P5 Q/ ?7 a7 l
其一，我不乐意把这个版块铺装成贴满小白瓷砖的卫生间，土墙寒酸可是真实，刷了马赛克，啥东西挂上都往下出溜——最后堵门拉倒。
4 q, M. k9 b% Y; B" t其一，诗词这个东西门槛忒低，想写好了又很难。多数人，比如猪哥那个年岁的人写诗的启蒙大约都是阿毛的那些诗词，我不懂诗，所以敢说句不懂的话，阿毛写的那些东西匪气忒浓，难寻高格调。一个没有儒雅底蕴的现实能不能出产好诗，我持疑问态度。 & e2 g* G) G9 N, T7 a
其一，诗词篇幅短小，篇幅短小难免出产率就会提升。我封不住谁的笔，天气好早点不贵，没准儿哪个诗人一早晨就来个十首八首的，我招架不住放其次，把成篇的帖子往下顶，老捞，井沿儿低，我也累。对那些踏实写字的网友不公平。 0 B/ ^ ?9 t5 ~& E! q+ R, B
其一，我一直以为诗词这个东西有某种游戏性质，比较私密。大伙儿都去游戏玩儿得热火朝天四脖子汗流过瘾了，人家张巍交给我的这块黑板空着，我没法交差。 , Z" n$ v% N) u
------------------
# c. J m0 d0 ?; S基于以上，我不大主张大伙儿贴诗词，您要是贴呢，我也不好意思阻拦着。凭心吧，全凭心！！
5 a* V0 |% d* ]4 z' v u问候大伙儿！ 6 i2 @! P6 ?3 Y k9 p
7 C9 M. a8 h! z5 e1 f( [4 T
[此贴子已经被作者于2011-10-17 9:01:02编辑过] | 
发表于 2011-10-12 08:18:00
发表于 2011-10-13 10:48:00
楼主