民国护城河赛水乡[含1P]

黑龙 · 发表于 2011-10-23 22:48:00

在民国时期，护城河曾经水草丰美，还能行船。。。。有些水乡风貌

民国护城河赛水乡

斑马二世 · 发表于 2011-10-24 00:00:00

毛主席曰“烟囱太少，这不是社会主义首都的景象”

黑龙 · 发表于 2011-10-23 22:48:00

民国护城河赛水乡

牛老者 · 发表于 2011-10-23 22:58:00

这美好的景象居然都被恶人拆除了。

尚古士 · 发表于 2011-10-23 23:01:00

没有工业文明

黑龙 · 发表于 2011-10-23 22:52:00

民国护城河赛水乡

黑龙 · 发表于 2011-10-23 22:49:00

民国护城河赛水乡

myusername · 发表于 2011-10-26 22:35:00

水是越来越少了。

adam58588 · 发表于 2011-10-27 10:16:00

请黑龙先生及诸位老师指正：

1楼照片东城墙外护城河
2楼照片东便门外护城河
3楼照片东城墙外护城河朝阳门至东直门段
4楼照片朝阳门外护城河

btchl · 发表于 2011-10-27 10:33:00

当时多数都是坡岸或堆石岸，野趣更浓。现在市里大小公园河湖，基本都是齐刷刷的砌石岸。记得90年代初去玉渊潭、什刹海捞小鱼，坐在坡岸边，感觉很不一样。现在要找这种感觉，只有去郊区了。摊大饼一样的城市化发展呀。

黑龙 · 发表于 2011-10-27 11:11:00

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-10-27 10:16:00的发言：

请黑龙先生及诸位老师指正：

担当不起，千万别叫我老师；城门考证对于我来说一直不是长项。

说说个人理解，对于水草丰美，主要是东便门到朝阳门段，因为这段到清末还承载

着运输粮食的任务，需要通船，并且连着通惠河，水量较大；

其次是朝阳门到东直门段，但这段水量稍小，关联的植被也略少；

前三门段护城河一直有水但是，河水也不多，因比较繁华，两岸植被几乎没有，

城北因照片不多，怀疑是水量和前三门类似，但人家更少，植被也非常少；

城西护城河很早就没有水了，变成了道路，能看到很多驼队经过西城墙的照片

不见一点水。

所有我判断

1 是朝阳门到东便门段，照片由南向北拍摄。

2.东南角楼；照片由西南向东北拍摄。

3.宣武门到正阳门段；照片由西向东拍摄

4.是朝阳门箭楼，照片由南向北拍摄。

这些是个人判读，不一定准确，希望网友们品评

adam58588 · 发表于 2011-10-27 12:49:00

赞同版主的分析。

只是3楼照片尚有存疑。

如为南城墙外护城河，阳光从照片左侧射过来（相当于从正北照过来），有点别扭。

并且正阳门至东南角楼尚有一定距离，而东直门至东北角楼距离较近，日光影也合乎逻辑。

是不是呢?

DOUZI · 发表于 2011-10-26 21:23:00

有水的地方才透着灵气

前门 · 发表于 2011-10-30 14:35:00

谢谢分享

长在胡同 · 发表于 2011-11-12 10:09:00

不能领略民国护城河似水乡的胜景，但儿时西郊颐和园圆明园一带大面积的京西稻田、荷塘水景及清晰的小溪万泉河水有幸享受过，纯自然令人向往怀念。

zhaohq · 发表于 2011-11-12 08:48:00

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-10-23 22:48:00的发言：

在民国时期，护城河曾经水草丰美，还能行船。。。。有些水乡风貌

此主题相关图片如下：3c37110v1.jpg

请教：图里右侧，岸边的四座方形柱是哪里的建筑？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网