[讨论]：围绕一页相册的问题

zhaohq

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

近日翻看老帖子，看到一页相册。

 

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

原帖是aidushu所写：

 

图说-老北京 （非原创区） → [分享]一张正阳门箭楼已毁但城楼尚存的老照片

 

, h3 m& ?; V/ o: I; `/ D4 k3 U

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_51187_43.html

 

 

 

l; J \/ q# L3 i2 N/ o

我想围绕这页相册其中的二张照片，探讨一些问题。

 

/ f( n* l6 i, k- a4 c& G

（二次点击看图二高清大图）

: [ d+ Q1 w3 J9 Z/ c2 v g' W0 G

 

 

 

原图在aidushu的帖里的汉文标注：

) |5 J$ @6 _( C) g

 

% G. p" z1 r* j* ?- G

由左至右，由上到下，分别为：

, b$ v+ z% K& }, j/ S2 ?. \

 

) ]5 P$ h7 @1 o% l

被毁的前门箭楼及城楼，崇文门被毁箭楼，

被破坏的内城西北角楼，崇文门城楼。

+ x! G: Z, \6 `

 

 

* Z4 N9 `( n& m% o* ?+ ~3 ~2 f# k

[讨论]：围绕一页相册的问题

0 u2 F5 T0 s0 C# F

 

 

 

# S4 ~5 G; a8 X7 m* Y

 

8 W2 f0 t4 F7 k! s5 U j

 

5 N- A% [6 n, U! [% p

我不懂外文，先烦请哪位先生给看一看,图三和图四我加的汉文标注确否。

' Q! h0 S" I' i$ W+ d, e

 

# L# g4 k6 J* u! j

谢谢了！

6 l2 u9 L. [8 l2 }. d. J

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

[此贴子已经被作者于2011-11-19 11:03:34编辑过]

adam58588

图三英文标注就是西北角楼。

" h; i$ r5 P: q: W F

可以与咱网论坛发表过的照片（为了打开便利，我截小了。）对比一下。

+ n5 Q x3 b( o- ~: N! F

 

7 {- c) I* ~% \+ M$ H3 d0 Y) T

[讨论]：围绕一页相册的问题

2 j2 X* O: m& @. f8 q5 q* @, K l

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

[此贴子已经被作者于2011-11-19 15:50:08编辑过]

zhaohq

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

: Q% D* p; A. U1 N2 l9 b, W$ X1 G

 

& K" \" r$ M( E, u8 j3 Y

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

6 y2 o& m4 Z* M; z

 

: s2 C2 D' X* y5 u+ b5 Y

 

* X% l, y" u+ |

[讨论]：围绕一页相册的问题

7 b# Y9 a- P# _4 }* ^6 }

 

 

我想围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论：

 

% \5 E& ~5 ?" D- l) I- K" M

内城的四座角楼，坐姿各有不同。

- O$ z4 `3 |3 g( g& N

 

2 h: f- u- x, u8 C4 ?

[转帖]：        内 城 角 楼

 

北京角楼出现较早。

据《周礼·考工记》：
“宫隅之制七雉，城隅之制九雉。”

% S3 N9 j8 ^1 l- P- f

注云：
“宫隅、城隅谓角浮思也。”

" }9 y; ]) }3 l! M) @

疏云：“浮思小楼也。”

8 c7 O+ r u; N- U9 E

以上说明早在公元前的周代，宫和城就已有角楼的设置。

, v# f; h a3 B

后各代史籍也不乏角楼的记载，证明后世已较普遍地在宫城、都城的四隅建有角楼。

北京地区辽、金、元时的城垣，虽无明确的角楼记载，

% l- g& c9 \% U4 B6 p

但在元土城的东北角，仍有方形墩台的遗迹，台上当有角楼之类的建筑。

$ `+ I1 g* y# E; \ J7 k: @

北京内城的东、南、西、北四隅分别建有角楼。

+ g( T0 X+ a) d2 P$ j1 m$ ], i

北京内城角楼为明、清两代北京内城转角处的箭楼，简称角楼。

内城是明永乐十八年（1420年）在元大都城垣的基础上改建的。周长20公里。

% C* G a, W; Q# S3 y

内城设立的4座角楼于正统四年（1439年）先后落成。

 

 

角楼位于城墙转角的结合部。

北京城的内外城垣四角都建有角楼。

角楼全称应为城垣角箭楼，为重檐山顶，平面呈曲尺形。

; s7 R7 M* j5 v$ T: w

内城角楼两阔面与两窄面墙体上分别辟有4层箭孔，阔面每面56个，窄面16个，每座角楼有箭孔144个。

......（略）。

! P8 D, W, d& U- o6 n

 

 

' |+ Z5 H$ c! E' l3 p/ k

 

 

+ S8 w: A& g A. b) Q5 i

角楼位于城墙转角的结合部。

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

 

 

8 s! g5 p" H8 K& J

南面的西南角楼的坐姿：

 

南面的东南角楼的坐姿：

7 \, ^* V, y, v

 

 

1 W* E& G' `& z v

可以看到，内城南面的西南角楼和东南角楼，

 

平面呈曲尺形的角楼（包括箭楼后部的抱厦）

 

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

) o7 q* |$ T0 s {# Y# W7 a

 

) p2 ^) |( r/ v' p

 

2 T4 c+ O, \5 Y" M* G9 P) @. B9 |/ `

 

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

w: K- U2 ~% O! O0 b

[此贴子已经被作者于2011-11-20 2:53:03编辑过]

zhaohq

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

& A/ e# {! D3 }

 

4 z; e5 T7 ~8 ~/ b4 m( c9 H

角楼位于城墙转角的结合部。

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

 

 

 

4 e. ?& Q4 Z+ h* v- W' c: O; s. N8 j5 j

[讨论]：围绕一页相册的问题

% v7 ?, K3 B& ?7 l% u$ k: ~

 

) y' B' A0 P3 u+ w* h1 x$ R

 

由图十二可以观察到，内城的北部城墙明显厚于西部城墙。

& x: @& y1 c0 E8 R, a4 G

 

& O i# `6 J$ {% C, P1 O+ K

 

/ L1 g4 V. U4 S

 

[转帖]：      内 城

 

" h7 j3 [; @$ }% }4 ^

公元1368年8月（洪武元年）明将徐达率兵攻下大都。

明兵为便于军事防守，遂将北城南缩5里，另筑新城墙，由此奠定了明代北京城的北界。

新建的北城墙仍然只设两个门，东为安定门，西为德胜门。

明朝洪武年间，当北平尚未成为新王朝京城时，其范围和城墙情况变化并不巨大，

/ w8 w+ j- A! D& j4 g

但东、西、南三面的旧土墙已开始用砖包砌。

公元1419年（永乐十七年）开始拓展南城墙，即从今东西长安街往南展拓到今前三门一线。

 

) J5 e; q ^* L& G. R r

自明中叶起，对城楼进行了大规模修建。

- [: @; h* |) u1 W7 N6 G

修筑京师九门的城楼工程，从公元1436年（正统元年）修到公元1436年（正统四年）才完工。

此时的城墙不仅建筑了城楼，门外还设立了箭楼，月牙城，也建起了城楼。

x' V3 _% I/ |( F8 ?0 }1 X

各门外立牌楼，城四端设立角楼。

此外，又加深了城壕，并用砖石衬砌两壁。城墙与壕沟均已颇具规模。

原来的城垣仅外侧有砖皮，公元1445年（正统十年）始将城垣内侧也全部用砖加以包砌。

7 c* r, n& s1 z+ u6 f% h

......（略）。

 

8 x% b* P+ R0 T2 M' z5 ^

 

北面的西北角楼的坐姿：

 

: A/ e8 [9 |4 I

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

7 S1 T3 c* d# _1 A4 W& n

 

: L! l4 m+ E# V! ?5 [$ u( n

 

 

北面的东北角楼的坐姿：

4 b! {1 b4 v c. k6 C

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

& I' m- v( o- g% }

 

 

3 B) C7 P0 B* k( N# @

注：此处需说明，图三（被破坏的内城西北角楼）和

+ `; L; ?7 Z6 a( [

      图十五（内城-东北角楼 ）未经最终确认。

0 b+ C. V4 G: A

      但这两张图片均可以排除是内城南部的两座角楼的。

 

 

- r$ U/ T/ H- m- s

 

" L' Q7 I* [, R2 s1 N

可以看到，内城北面的西北角楼和东北角楼，

 

平面呈曲尺形的角楼的大部分（但不包括箭楼后部的抱厦）

 

; G+ b: h; I1 ^# k; u4 f; u4 ^( u

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

0 y, s0 ^, P3 x

 

 

 

 

/ }+ C# e1 | ?2 O% [

以上就是我围绕图三作的引伸探讨。

[此贴子已经被作者于2011-11-20 3:37:56编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-11-19 15:48:00的发言：
) E& q) H3 N3 o0 u4 z& \* ^

图三英文标注就是西北角楼。

' s+ |$ L% `; p$ x/ [( O& \" V2 M

 

h/ B6 {* S! c; E- m

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

' s8 i( p7 n6 j

 

H! q& b7 P4 J$ o! ?" t( Q0 @$ ]

 

0 y" d8 ]# J% e8 X0 Y3 W

 

$ d' @9 p& }! i! }3 Y. V

谢谢adam58588来参加讨论！

3 n' c3 N4 d/ Q3 x

 

赞同您的说法。

; U2 l9 O; f" l# P$ ?

 

 

* Q( n$ x# \" @" c" e7 y1 E5 W

 

庚子之变时期，北京内城的正阳门箭楼和城楼，

崇文门箭楼，东南角楼，朝阳门箭楼，西北角楼遭受重创。

 

为了说得清楚一点，我将庚子之变时期被焚的几座箭楼的照片转贴在下面：

 

9 y" w- B( N9 k' o

 

 

$ [; Q9 m- H& c

 

 

经过比对，结果正如adam58588先生所言：

“图三......可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。”

/ \9 k- B, U, t* {8 {/ x: A, s

 

0 ~- {# p% h6 x- x1 X- f8 A: d

但还是无法确认图三就是“被破坏的内城西北角楼”。

 

确认需要更多的证据。

 

& ~* M* J }& X# E7 L

 

* q, C: q- V( W& t5 w# [4 P

 

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

, h) A: M5 Z7 O. p

 

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

j) N8 D& H" ~% f# Z# b. d( B

 

[此贴子已经被作者于2011-11-19 21:13:28编辑过]

zhaohq

我想围绕这页相册其中的照片(图四），探讨一些问题。

2 t1 N0 }8 ]4 X. }

 

$ J$ ~8 L9 G1 d* {# J% l

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

/ M. a, y, c! l3 ~9 G% Z6 j1 j' F

 

 

图四这张照片是崇文门被毁箭楼应无疑问。

& S& U" g- i6 R& t0 L

 

5 B! u; A" h) K3 r' L: [4 M: y8 R, h

1）连接箭楼的瓮城墙雉堞处的城垛是每垛下一射孔，

, l7 G% I# S& Y; N. w" l

    只能是前三门之一的箭楼。

 

2 M4 `8 q' y) i8 v# r3 S4 Q

2）庚子之变时期，前三门中被焚的只有正阳门和崇文门箭楼。

    图四里的被焚的箭楼下正面无券门，图四不是正阳门箭楼。

 

, j% H/ ]8 U& C" R: v+ h, j9 z

 

& h# c8 P6 u4 C9 C. ?

围绕这张无疑问的“崇文门被毁箭楼”的照片，我想问的是：

* c3 L) S: ?; M7 ^

 

8 H+ G5 ? z) e- w/ M- m

下面两图里的箭楼会是崇文门箭楼吗？

 

9 @* _4 T4 F; O- O

 

% Z% F, s6 E; u# K/ L

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

zhaohq

我选择图十六与图四作比对，

0 W9 i' W- f$ ?7 I+ B' P

 

其一是图十六里，箭楼左侧瓮城墙之雉堞处的残口与

图四里左侧瓮城墙之雉堞处的残破处的位置相近。

其二是这座门前有三孔桥的箭楼一直无法得到确认。

; E# b( M8 S( u2 }( H

 

 

/ r3 O: F, _9 i

图十六里的箭楼，应是北京内城城门的箭楼之一，

1 x R6 v1 p6 D8 w! {3 m3 X

应该无疑问。

8 r H( z6 H- t) l

究竟是哪一座城门的箭楼呢？

查《乾隆京城全图》，内城九门中，只有正阳门箭楼前和崇文门的箭楼前是三孔石桥。

 

8 l5 C# j @. e6 t! h

 

 

$ l1 I) e8 N$ w

 

 

9 t7 }, J8 v" S% W1 C* \# A; k

观察图十六，图内箭楼的左侧（图右侧边缘画面）无通行道路，

( Z' H# p/ x; ~: M+ P( Y# e

可以排除图十六是正阳门箭楼。

. g5 ?' X Q- o( t/ P5 l

 

 

( t ]" {2 y: M, A

我以为图十六有可能是崇文门箭楼。

+ L4 ?) P U" {1 ^

 

]4 Z: E- M0 _. e( x2 \+ B

但还是需要新发现的有力度的老照片来佐证。

 

 

[此贴子已经被作者于2011-11-20 11:47:06编辑过]

adam58588

完全赞同zhaohq先生发现的这一细节。

1 S: n# O5 O4 \$ B2 C" ^

内城四座角楼建制基本相同，但与城墙衔接方式还是有区别。

, V1 W7 O5 `. W) e! _; ^4 f

老朽草拟示意图，可一目了然。

- R% W6 z* m) r9 j7 z8 j) m

 

[讨论]：围绕一页相册的问题