|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6326|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ? ' }7 \3 y7 Q5 ]0 u
[BR] % w) s9 w# y( U) |! ~
[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
- y, @) \+ d ?! F. i" b

 

/ s. J0 c8 g) B# E$ w: r( J# j- ?

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
6 t j# e T/ F

 

, r7 I# K5 j) A# W8 t

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

: T2 {, W% x9 y; F8 N

 

" N4 `0 N8 b" c" v1 f" b

 

8 V: l6 W" {6 A5 l9 h6 c( a

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

7 q1 d6 c: v0 c8 y; j( Q

 

6 I0 ^# }3 Q5 G7 T. M6 |

 

' Q5 i' B) k" g7 C; T; G: D

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

H$ t: r# Y/ c m/ h" J& K

 

: h% h7 k- T' W9 ~

 

2 S8 G0 M( j8 Q


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

1 m+ ?8 Z. c, S9 k

 

8 }+ Z$ @7 w: B, F: E

 

$ ~/ H# Z) v3 c/ i* A9 x: o

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子
, ~; q, ~# f  X7 q& q
5 s3 m! Y8 ~& I6 }( L" W! |现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌
* r: b$ Y& E8 s% ]7 U/ A4 M2 D/ \; }8 W" C  W/ c4 C
重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到
1 y' e5 k6 p1 w4 ^4 s! K3 _) s% G, M& [) N: v( J$ y
我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑
" z  ]" [1 Z4 d7 E6 e6 ~9 d& i) f# f5 G7 S; {) {
所以重建三分之一或一半比较合适
' `# M: R/ D, x! ^; b9 [2 p
* n& U) D, y1 N0 F3 A- N; O一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表# o' Q- A. ~. P+ L7 O" I1 d

$ u5 H% L( e. v: I4 S7 Y' B, W$ y其他有圆明园独特风格的景点也该重建2 b+ M0 g- O+ G$ j) h# z
' W. f& `8 c9 E! U
其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了, v5 H$ q8 r: w+ D
0 ~7 w9 T5 }; p- z9 u
我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低
1 z. O4 S2 C0 ]& L/ c% a5 V; J& z7 U5 I7 b+ [
况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-11 17:16 , Processed in 1.164726 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部