[原创]再拍天津[含5P]

老片

QUOTE:

以下是引用牛牛依然在2012-2-11 2:37:00的发言：
/ g6 E. n. [8 @% Z& G4 M

就我个人感觉而言，天津的文物保护工作也并不是很好，甚至可以说是相当的糟糕，比较典型的如卢永祥故居，天津仁慈堂。

 

# \: N6 p7 m8 c8 O: }, |$ g

尤其是仁慈堂的拆除，从各方面资料来看，已经可以用惨烈二字形容了。

0 s1 F# j ~# I* z; z3 q5 O

 

* C" Z6 _; ]7 S+ ]

 

我对天津了解甚少!只是直观感受整体保护的还好!

 

0 r A2 a6 V7 c f5 \$ D/ Z

要想对一个城市有较全面的了解,就一定要生活在这个城市一段时间才行!

老片

QUOTE:

以下是引用牛牛依然在2012-2-11 2:39:00的发言：

. B- ^- N! {+ i' I s2 m# h9 }

附上一张另类的天津，团泊洼五七干校旧址，水塔上面的文字还是很清晰的

7 T7 I9 L8 K. ~. ]+ ` X: }* _* h

 

QUOTE:

此主题相关图片如下：neo_img_niu_2686.jpg

4 @9 i7 d: f( ?

QUOTE:

 

QUOTE:

感谢您的参与!您如果比较了解天津,可否提供一些老城保护相对完整区域的信息.谢谢啦!!!

牛牛依然

QUOTE:

以下是引用老片在2012-2-13 11:28:00的发言：

附上一张另类的天津，团泊洼五七干校旧址，水塔上面的文字还是很清晰的

 

QUOTE:

此主题相关图片如下：neo_img_niu_2686.jpg

QUOTE:

感谢您的参与!您如果比较了解天津,可否提供一些老城保护相对完整区域的信息.谢谢啦!!!

我也只是在天津上学，所以谈不上多了解，许多东西都还不甚了解。不过在我看来天津的精华更多的还是集中于清末，民国时期的西式建筑。而老城城墙在1900年就被拆除了，鼓楼也是重新修建的，而文庙早已湮没在高楼中，怎么说呢，让人觉得很异样，但又说回来，这座文庙还是颇有特色的，对于爱好者值得一看。

老片

QUOTE:

以下是引用牛牛依然在2012-2-15 23:04:00的发言：

我也只是在天津上学，所以谈不上多了解，许多东西都还不甚了解。不过在我看来天津的精华更多的还是集中于清末，民国时期的西式建筑。而老城城墙在1900年就被拆除了，鼓楼也是重新修建的，而文庙早已湮没在高楼中，怎么说呢，让人觉得很异样，但又说回来，这座文庙还是颇有特色的，对于爱好者值得一看。

' a- t1 d& ^- {

谢谢您的回复!

$ Q5 y6 n9 `4 L+ R! c# ?; G2 R

 

! b. e9 P5 S- @

我说的"老城"就是指此贴照片中和您所说的清末民初的建筑.

牛牛依然

QUOTE:

以下是引用老片在2012-2-16 9:57:00的发言：
7 A' V2 r. P& ?8 q- S- {: k! i

谢谢您的回复!

 

: v4 i/ b& @) d' I$ U

我说的"老城"就是指此贴照片中和您所说的清末民初的建筑.

客气了，相对于天津人，我也只是外来户，门外汉，不过是有幸生活于津门而已。

% y0 j; @! m/ v* K% k$ r( m. r

 

6 T4 A2 R! [7 l4 e7 t* X G

不过有一点要说的是，天津所谓的老城特指今天东南西北马路内的天津老城厢，只有这一部分才被称之为老城。

 

# a5 b8 A& d+ L, P1 w! Q+ p! c

而您所提及的建筑大多都集中于比较有名的五大道，解放南北路，海河沿岸等地方。还有许多建筑在诸如鞍山道，中心花园等地方，不过相对而言集群性不强。总体而言，就是过去的租借区内。

, m# r# v& |7 r9 C! w/ e8 p

 

- o! d& l1 M. k/ t1 V

其实天津还有另外一个的概念，便是濠墙，也就是僧格林沁墙，不过今天似乎已被历史的长河淹没。

# i }% G7 @! _

 

还有一点需要向您道歉，朋友提醒了我，上面我说天津城墙是1900年拆除有误，准确是1901年。

神行促织

好贴