[探讨]：一张城门老照片[含2P]

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

, ?$ n! J0 P. n$ [) v1 O

 

5 o0 p6 p" K! O: V1 S8 Q2 x

 

% T! h7 u5 q& W1 Q1 A+ p# W

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

 

! h) v8 F& d) U8 y( _: V9 V' b/ N& b

 

 

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

 

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

 

4 K/ A! Z+ ^ E% r3 N6 u4 L4 t/ a

 

) _& z+ P) u8 a- E

 

8 e. A( Y6 M l/ V

 

 

9 d' T6 B, _- P/ q$ B

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

 

8 M- N8 H4 D0 b3 o3 \- P

先谢谢了！

3 k: s- L0 P& k. P

 

. y! v5 a Q3 |4 Z* {5 n

 

8 e5 z. ]- V4 R( C* R, B$ C8 `

 

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

8 G5 p0 h1 X0 n4 @* l D# D8 i4 V5 _

 

6 Z: \% ]; B6 `$ y

我在本帖里想探讨其中的一幅：

! a* i6 g8 O8 a# T+ x! I0 X9 i

 

 

[探讨]：一张城门老照片

2 M$ [7 J2 k+ |3 d; C

 

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

: ]" S7 c& i% X4 ^3 e% w" j

 

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

7 r/ @& N8 g" j1 b, W

 

 

8 `, L9 x4 F) Q

 

1 ]* j$ f! a' p- H/ V' U

 

4 @1 E, n5 s; v0 A' `! ^) s0 k

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

( o+ p# \3 [& Q% M b6 T

 

[探讨]：一张城门老照片

 

1）求教 ：

 

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

7 E" f' p6 A3 S# U

 

谢谢！

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

( U- [! ~* w& m/ Y$ u" h) ?1 n

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

 

/ H) }0 g- |0 C: U8 ~

 

! F2 O, L2 f8 r$ C6 @

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

 

: p, i* P. y: D e

 

* r4 X) f$ l" I

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

( k5 F* q, [8 `9 [( k* w1 r z

 

1 @' E6 m9 S9 j( h! ~' f9 p5 r; O8 C

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

 

( x) M s% n. t. v c( ]( ^

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

$ Z% Q0 O; H/ `' \1 E4 ^

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

5 C9 l4 q4 ]" R1 q, I. F, T w

 

 

 

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

 

( ] J, [1 t1 y1 _0 f2 V# j9 I

 

* K/ }! @) o2 O+ z# }9 _

 

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。