[探讨]：一张城门老照片[含2P]

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

 

 

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

 

- Y9 Q3 b5 {* ]! D1 b U

 

 

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

 

! z$ u) S: t) r/ Z/ K5 L

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

 

* a0 m, C+ ?1 o) U

 

 

1 Z2 M( O$ K. _, S' Z$ y; B2 y

 

 

6 K4 K4 w/ N- \5 c

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

$ J0 h" Y6 r& z* e

 

# b# ]* T) {2 U' h

先谢谢了！

 

 

8 s8 ~5 o" D) M( g0 K2 c/ ^

 

& u B$ b+ ?+ ?0 N

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

 

7 @% @1 f' W1 u6 T! w* R5 q7 ~

我在本帖里想探讨其中的一幅：

 

 

5 v2 |" x6 J- b; H2 @. o" p

[探讨]：一张城门老照片

+ u' t5 [3 x% S+ S

 

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

 

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

; n, w4 F' h/ i# n ?3 h

 

; Z' G. s0 O7 N

 

4 o. p" x7 M0 P3 _# _/ j! V& \

 

; a% ]5 y8 Z1 m5 V

 

$ h: m' i( v9 ?+ l0 R

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

 

7 v" g; p @ Z; [2 ~5 E

[探讨]：一张城门老照片

# r- f+ R* I; O

 

% G' E i: t1 k" T

1）求教 ：

9 e3 X& K- f2 g# B4 |* g

 

" x' f! @$ q. A0 \+ @5 [

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

 

谢谢！

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

, ]( E: [9 @. o3 e/ o2 P* r

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

 

 

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

4 `0 q" ?4 A: _

 

 

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

/ y: y8 A# I& D. q* i) Z

 

$ |% ]' y% `7 G8 G5 G

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

; P$ [/ L3 i; v6 X7 h* t

 

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

) ~# T' t; w: A. L: x6 ^5 m$ F

 

- X2 E( h; |' z% h+ n1 k

 

 

5 A4 U) R$ p0 k2 |; n

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

1 p# K; p: o2 V" H. [. l1 o

 

 

8 `/ ?2 f0 C2 ]" D' {2 G+ a

 

. z- X: E3 `. A6 D ?% f: v

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。