[探讨]：一张城门老照片[含2P]

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

6 b, V6 g. ?5 n) m

 

: @; U }0 i' [% X5 i8 W3 h

 

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

 

+ D; D. b' b9 P. p H) f4 K

 

 

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

5 _5 b6 w4 I7 A5 I x

 

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

7 u! A5 z. d; Z% j9 k' y

 

 

 

 

 

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

 

7 _% C/ Q5 {9 u

先谢谢了！

 

% T& H# w# C, p3 T- d. ~2 _" O

 

 

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

# ^) Y% s( D& F5 I

 

我在本帖里想探讨其中的一幅：

 

 

[探讨]：一张城门老照片

$ g" E' ~5 [* v% ~6 f0 z/ P+ ~$ U

 

( j1 Y2 E6 A1 L" G8 k7 ~

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

( p, H1 u# k& [$ e% ?6 W/ g) e! O

 

8 ^& K4 i+ x f3 n( e% W

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

3 q1 M* U+ y/ s8 \

 

 

 

 

5 h; Q6 U$ \5 _+ e. {( v

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

' N. l& s) C- S l! o

 

5 f% E5 B p d" k* O

[探讨]：一张城门老照片

 

1）求教 ：

 

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

$ ^3 L& x/ i7 @) `' f

 

谢谢！

' i& o- [- S2 Q) m& T1 k/ p- T

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

~: ~, H& t, p0 O6 Z& @

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

7 M+ { C; f/ l U, L

 

 

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

 

 

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

 

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

3 o5 h! E( t: J E

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

 

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

* s. S+ Z. l7 @# ~: x% I8 b; r

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

+ J, m; {+ @) {0 V

 

# ^ E+ u/ n- O1 g2 X9 Z" \7 D

 

 

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

! Q1 W, Q @9 X9 r' \

 

2 R/ K* x1 A/ h$ b/ J9 I

 

) W9 [9 v9 X3 E- G* U( L F

 

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。