|
, c8 ~8 p/ {( K4 A8 Z6 I; |
北京传统文化消失的具体日期ffice ffice" />
" k J- |% u, E; o8 C% U% H: o& C' Z——论北京的一副大门对联被拆除
1 A! K9 u: @8 b$ S% E/ c
0 t) K) \/ z; R5 T* l4 ^北京市海淀区稻香园南里社区的西门，是一座用铁架黑漆做就的大门，上面半圆形，有一行金光闪闪行书大字 “稻香园南里社区”，在大门两边原来矗立着一副高约ffice:smarttags" />四米，宽约半米的木制红底白字的对联，上面写着：
/ W3 j! x% |9 f& A9 q2 {图便宜，请另谋它路 ( |/ r# m/ I& w" a. V
找车位，您莫入此门
& d" o4 T1 m( i8 A) }' O这是一幅对仗比较工稳，音韵也算协和的对联。我猜想它一定出自一位喜欢诗词类传统文化的老者之手，要说这个创意倒也新鲜有趣，但显然有些措辞冷悍，也可能是由于该社区长期以来受到外来停车的困扰，因此才出此下策，其中也难免有作者的卖弄成分。不过我到是挺欣赏这样表现形式的。明白昭告，勿谓言之不预也。借助一定语言艺术，亦庄亦谐，也算不得伤害什么人，历史上以这种形式表现一种诉求的例子，所见多多。 * h- }4 l, ~1 f* }2 r
最近经过那里，发现这幅对联不见了，门旁立着新做的牌子：外来车辆请勿进入。 , Y: K6 i2 p$ ~& X! N% u7 \, R
我看到的是一种传统文化的衰亡。有人会说：你说的不对，朝阳区劲松里那边的社区每栋楼门都制作了极文雅的对联，不都保留的好好的吗？我说：那不是真正传统文化的反映，那只不过是故意制造出的、试图恢复传统文化的尝试——是好心人的主观意志产物。真正中国传统文化都是融进人们日常生活实际中的，往往是一种主动的、自发的，非刻意的表现出来的东西。现在别看上面极力叫喊重视传统文化，实际上已经把传统文化置之高阁或放到祭坛上去了，在某种意义上来说，是在制造少数人垄断传统文化的局面，他们把传统文化变成僵尸，或者像张艺谋那样把传统文化变成可以随意利用的元素。 E0 l ?- v) V" F
可以想象，那副对联的作者本人是不会主动去拆除的，广大百姓也不会提出必需拆除的要求，一定是在政府影响下，觉得这幅对联有损“和谐”，而且在习惯了当今官腔人看来不伦不类，于是，自有积极分子动手将其除掉。 & z2 e! X/ \! j: t" p5 O0 g
请记住这件不被人注意的小事，实际就如同最后一只藏羚羊被杀害一样，海淀区稻香园南里社区的西门对联被拆除，北京传统文化的最后一个标志消失了。时间2011年10月，在北京市政府提出北京精神的日子里。 | 
发表于 2012-1-13 09:14:00
发表于 2012-1-13 09:20:00
