以下是引用zhaohq在2012-1-30 5:59:00的发言:
# j2 y& U/ m3 r1 ^; J1楼原图标注:
2 V4 x8 f6 U4 d P( _5 |; z
7 \7 c" T0 ^( S' Q
7 A2 e3 L7 H" X+ B6 h E
$ U R+ w# O/ i$ N* u
引用的例证要有权威性,用证据说话,不能人云亦云;资料是需要考证的
8 ~( V9 s# W( v俩张照片是北京某位权贵的出殡照片,虽然从级别上看很高,完全是中式的,而孙的葬礼是国葬,体现的就是仪式繁复,区别于个人葬礼。 # T* k& t1 U2 t+ Y5 `' @
' w5 M" G4 v& J& y第一张,前有戴孝亲属,一侧有打幡的,后面棺材用的也是比较常见的棺罩。这些因素都是非常传统和个人化的,很多权贵 5 s1 n2 d7 Q; N3 ?) g$ L) `5 M
出殡都是这个景象没有唯一性。
( b3 a, R2 Z$ Q% _ - n1 i! z4 v. n* W
第二张照片的非常高大的“影亭”是非常传统的中式殡葬才有的,而孙中山偏西式的国葬是没有用过的,同时期的其他照片也可以看出
+ r, z+ Z7 h$ n' D p( p6 Y0 H( ]孙的葬礼和普通高官显贵的完全不同;;虽然后面有部队送葬,也仅能证明此人曾掌兵权,但那个时期军阀众多,无法证明任何问题。 # {3 Y) N# J2 A% H; o& |
1 L- d2 i% K4 Z# ?3 j4 O
, W3 c3 f- L1 J
- p6 P4 E' N4 N e |