|
甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
- c* \' T/ Z7 w+ H& n8 O当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
7 w) D* [7 D3 |但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。 . _2 F+ y6 g0 I& w3 d: A
说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,
+ C, K1 u! u1 |( z/ \0 D1 d但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。 ) @5 `3 A) C. l! \) N* _: s
其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 : a* @* f0 ^9 ]8 t
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, / L% r- c2 R# z- C) k3 b3 g; H3 F; h: `
在世界的研究领域也是少有的。 ! W" L& ]/ T, T# W* Q2 n
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
" C3 T4 d4 n5 [/ I, n5 U其他研究机构都没有这么慷慨。 ' i2 v1 ^: b% a7 o5 F0 d
& f$ l8 B3 x( o: ?' u; |7 r
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
' L! G. L6 a7 R: T) _" S( |整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 : K+ R+ b& P( `9 h# g
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。 7 ?% K( j: g4 v/ H, ~
! Q$ W6 t( [: T% c" Q
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
, J% M$ M( H: N. X5 b# y8 s) j同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |