|
甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
) C. q/ G: }4 s4 T. G( z0 W# w6 {' j当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方, : F; m1 C" x0 C5 u- g3 z0 d! W7 }7 i
但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
7 ~+ |# v0 [" z8 L7 v说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,
# `( u1 N( E4 a# M8 }! u& s但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
) p% M0 Y, `# B: X- Q, Q其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。
; Q6 @ x7 u1 ^* W特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, - o& k% R' j0 ]$ s- Z
在世界的研究领域也是少有的。 4 v9 G: q" N+ R1 { O
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 4 @! U) ?5 I* C; ?" M2 e
其他研究机构都没有这么慷慨。
' q: X4 X# n* g: a , v' t# \* N e+ s! }
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
8 D: Z. g7 E. n; n2 l% M整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 + E; l) U+ z( V# \* s
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
# r: t: [. r$ Y* p0 G; m! m
6 b j, d8 k8 ?! r) x3 P" E# F感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片 ' m; o* |4 g' r" F: |- a: W3 f
同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |