甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
; U/ b5 G! k$ D3 P当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
' f6 w B2 k9 b6 q* Z V2 Y0 q7 }1 ]' e但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。 + L, X: i2 W* O( |
说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, 2 t" S4 o1 u u! W1 ~
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
9 d7 [( `& J3 y# ~4 V+ q* R3 s其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 / c8 P6 m# Z* i& t2 e* Y
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, 5 i8 i- `' D9 g7 {- V
在世界的研究领域也是少有的。 $ o0 ^# C' n. j8 x; @
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 , n2 O; ?3 T/ u" N2 e" S# y
其他研究机构都没有这么慷慨。
0 [! `5 Z6 `/ O5 V" a 8 N/ ?! d, D: t* k$ {) @, _( F0 M
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
% K; a+ s3 d3 l6 c整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。
3 [1 A9 i! }( s毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
" Q: a! S8 a, `, k7 s0 q ! R9 M" n# G9 l6 Z" R- c! l# [! d
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
" o% G2 w$ x8 ]) y/ t6 B同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |