甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。 7 }2 l3 {6 |$ ^5 Q% }$ @% V( s, ?, v
当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
: W0 Z; |' _, F6 Q- A但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。 5 {# V/ H: ~, t4 Y5 `
说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,
0 l2 y A% R, f7 x; P* c但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
& j4 \+ Q9 H' J. O其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 2 F: S [; g3 ` X
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, 2 h* M# R" n: `) N* D1 r
在世界的研究领域也是少有的。 % {* c3 g* L, q, b( H4 Y
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
3 v' o' V E+ z: _+ t2 z其他研究机构都没有这么慷慨。
3 ?; a% A3 }0 Y6 `- S! j
2 T; y! H& v0 V8 `' {7 ^+ {& k前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
/ g* t" z8 A( m+ U1 b整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。
$ h1 C6 z* u- p/ I; L( u7 r3 q) ^毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。 # ~4 `2 _% w1 f$ w% z3 x0 G
: W* i3 ~4 _* G# ~3 u# j
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片 4 ~& Z/ g# D- b3 e0 Z7 e8 o* \2 K
同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |