甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
& @& Y1 p5 @. K' U$ r$ Q当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
" z) N: M: H& E. V但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。 ! T# {. j `8 @+ U
说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, & Y/ y. W' H( P
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。 $ n9 Z3 W* S& D
其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。
$ w" f4 _/ X5 k- |7 J) B5 T1 S; t特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, ; t/ {0 q' a) e0 l
在世界的研究领域也是少有的。
) R; d' h4 W U- K研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
0 j% x a; B5 Y5 z9 {' r1 v. x: g4 X其他研究机构都没有这么慷慨。
! y$ ^; s4 \% c2 n0 J3 O
# p& K. r1 ^5 N) f前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
( j! U" \/ c9 s/ A, H1 \整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 4 b1 z/ F! |: b9 a; _) g8 S
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
0 ], l7 B0 m$ V- z9 h% e 5 \9 Y) n$ U( q4 Z! |. M
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
, F: r# P E2 m$ b1 I- }同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |