|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7040|回复: 20

[讨论]:这是哪里的门洞?[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-5 15:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

4 B2 p" r" J. P+ p

我近日看到一张1937年“七·七”事变前的老照片。

/ _/ c. ^) G) z" O9 R

 

3 I% X% Z, ?* a: ]6 J# h& V

老照片的原标注:

6 F: b1 Q* r! b$ `0 R8 |8 o% t9 f; E

完成演习后返回北平驻地的日军,中国军队刻意避开他们。

# A" Q$ Z1 W; U3 f$ B6 |: p; e$ N @

 

+ F: R& _; ]+ ?- j

 

& V1 u& x$ H' u6 o l

在老照片里,透过近景处的门洞看到了一座城楼。

/ _0 V i+ Y9 r; C& w) g1 n3 S

 

0 i% Y( G3 Z% |" X2 N" y

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

/ B* B2 @7 d3 A

 

* j7 P# E! T% e

[讨论]:这是哪里的门洞?

4 n B4 N3 H4 K) a. V4 U( s
[此贴子已经被作者于2012-3-5 15:16:54编辑过]
回复

举报

 楼主| 发表于 2012-3-6 14:25:00 | 显示全部楼层

欢迎 北京中轴线 先生的光临!

0 t" T5 K6 A2 V/ L, W- R

 

4 H8 n# P9 o0 u+ e1 v1 e

1楼和9楼的原图。拍摄时间是1934年—1935年间。

( p. G. X: ~3 V

 

Z5 R$ z9 Z/ j2 ]7 Z: R7 O: q

原相册的说明:

' H. w8 z: I' Z6 e9 \! A" s& B

 

, s* r* ?1 }6 g& X* i

七·七事变前北京城内日本兵:已在此36年

3 `3 K$ C X$ R" t/ b& Q+ ~! X5 ?% {( n

 

7 Y Q2 g' X9 k% `

实际上,早在《辛丑条约》签订前的4个月,日本政府就以“护侨”、“护路”为名,

" m1 R# y) H$ E5 W

宣布成立“清国驻屯军”,任命大岛久直中将为第一任司令官,司令部设于天津海光

) i- d0 S- _6 r/ ?: d0 T o: q

寺,兵营分别设于海光寺和北京东交民巷,兵力部署于北京、天津、塘沽、秦皇岛、

, J; x% k2 a0 K7 [

山海关等地。

3 T2 y- s& B& d4 M0 }% V

截至“七.七事变”,日本的“中国驻屯军”驻扎北平已有36个年头了。

/ a4 v% e( m0 |, a' c

1934年,一支八百人的日军部队由鹿儿岛出发,任务是到北平换防。

, Y" t: k) U b1 t& I0 g* f% Y9 f; @5 N

他们在塘沽下船,转铁路抵达北平,立刻前往日军北平驻屯军的兵营。

6 e+ U# i2 X0 v6 y8 r3 R

此处原为清代的詹事府,现驻有两个中队的日军,相当于中国军队的两个营。

" v% F h+ P+ w+ }: L& M4 m9 O. G& Y4 d

日军驻防任期为一年,每一个中队一年换防。

: S! F& ~$ {- l% j9 s

接着就是驻屯军一年间的行军、演习和联合大演习的影像纪录,

& [7 W' `! Z" b! o7 |% @4 Y7 z8 k

 

3 v5 I# w. y' V R0 Q

http://tuku.news.china.com/history/html/2010-10-08/153884_1512596.htm

/ \$ b+ u( s- r7 }3 O
[此贴子已经被作者于2012-3-6 14:26:03编辑过]
发表于 2012-3-6 13:38:00 | 显示全部楼层

好久没看老北京网了,今天上午见了这个贴,本来想说说。没想到zhaohq先生不仅心思转得快手也快,咱落了后,那就来个事后诸葛亮。

* a1 [, i5 E# `: x

 

# t8 r+ {1 i8 i2 M4 F

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

! _. {. F) `4 y7 g8 X0 m

 

3 a1 f) K- R& G0 h0 k$ a

其它的不说,就这个年轻人戴着个鸭舌帽,这照片的年代就能猜个大概。

发表于 2012-3-6 12:00:00 | 显示全部楼层

这样看来,此图应该是崇文门了。

0 ]' ]& O: Q3 M+ u

原标注是“七·七事变”前,也没错。假如是1920年前,也是“七·事变前”。

 楼主| 发表于 2012-3-6 13:11:00 | 显示全部楼层

题外的话。

; \) A$ @) G5 E8 S0 G: c" Y

 

/ w2 c, P$ U1 _7 T

此次讨论,也有一些收获。

( |! \- P+ L- p1 X: M3 n

 

) [* W5 i, }! l" [: f

关于宣武门瓮城的拆除时间。

6 r0 h& ^# R: c. ?; V& f# x

相关记载是20世纪30年代。

4 Y. U+ R. ?) w; Z% y0 W

 

; [ }0 `0 m1 [( r, N/ e7 F) g

我查了一下。

m5 j' p' v/ t) |: ~' ?

 

. J1 ?/ Z) a8 {( u+ r7 K

白石老人自传云:

- g% N% g5 i) W

“民国二十年(辛未·一九三一),我六十九岁。在我六十八岁时,二弟纯松在家乡死了,他比我小四岁,享年六十四岁。老年弟兄,又去了一个。同胞弟兄六人,现存三弟纯藻四弟纯培两人,连我仅剩半数了,伤哉!辛未正月二十六日,樊樊山逝世于北平,我又少了一位谈诗的知己,悲愤之怀,也是难以形容。三月十一日,宝珠又生了个女孩,取名良止,乳名小小乖。她的姊姊良欢,原来乳名小乖,添了良止,就叫做大小乖了。

0 m% B+ g0 Q6 w# v; V( h, v

那年九月十八日,是阴历八月初七日,日本军阀,偷袭沈阳,大规模的发动侵略,我气愤万分。心想:东北军的领袖张学良,现驻北平,一定会率领他的部队,打回关外,收复失土的。谁知他并不抵抗,报纸登载的东北消息,一天坏似一天,亡国之祸,迫在眉睫。人家都说,华北处在国防最前线,平津一带,岌岌可危,很多人劝我避地南行。但是大好河山,万方一概,究竟哪里是乐土呢?我这个七十老翁,草间偷活,还有什么办法可想!只好得过且过,苟延残喘了。重阳那天,黎松安来,邀我去登高。我们在此时候,本没有这种闲情逸兴,却因古人登高,原是为了避灾,我们盼望国难早日解除,倒也可以牵缀上登高的意义。那时宣武门拆除瓮城,我们登上了宣武门城楼,东望炊烟四起,好像遍地是烽火,两人都有说不出的感慨。游览了一会,算是应了重阳登高的节景。我做了两首诗,有句说:「莫愁天倒无着撑着,犹峙西山在眼前。」因为有许多人,妄想倚赖国联调查团的力量,抑制日本军阀的侵略,我知道这是与虎谋皮,怎能靠得住呢,所以做了这两句诗,去讽刺他们的。......”

. Q% b' a3 S p, ]. I+ R! X y

 

; L& C/ r# j0 z6 V' q

看来宣武门瓮城的拆除时间早于1931年9月18日的。

: `! I$ L+ @1 D( y" P% ^

9楼帖图(日军由宣武门列队而出)是宣武门无疑问的。

1 M* h$ [5 |/ g. J& }! e ?

9楼帖图的拍摄时间似在1935年11月25日(冀东自治)到1937年“七·七”卢沟事变前。

5 N2 a5 F6 s3 U+ w) T, n

9楼帖图应是宣武门瓮城拆除后的很珍贵的真实写照。

" A( V1 Y5 a5 r5 S l" \9 a; ~

 

ThAPd4vI.jpg
& { |6 |$ z0 t( A% F) t- S
[此贴子已经被作者于2012-3-6 13:15:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-6 12:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2012-3-5 18:37:00的发言:
- Z7 x$ {+ M/ l

谢谢二位先生来参与讨论!

4 \5 X E c4 `4 O6 Y. _6 z0 V$ Q2 c

 

- m8 w1 n7 P- h) ]" @5 P4 ]2 `

 

$ T- E; m+ D4 x: g( H

崇文门南面有常见到的铁路道口(图185.崇文门-城楼 )。

' T I+ D2 r& l) Z

这处“常见到的铁路道口”,在1楼原图内滑湿的地面仔细观察,没有看到。

- v; E! g+ W6 U

 

) C- O2 k! ^. f& K3 \, ^

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:185.崇文门-城楼 (1921年).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1楼原图.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
9 v5 k1 E( ?" c$ N! l

 

1 M( }" R2 m/ v0 Y5 X) U' [$ F! T

 

9 K8 @1 ^/ e6 W1 e& P! L

对不起各位!

3 ^6 M" K' U" y7 A7 d

 

1 R' b6 f. a5 e( i4 ]# V Z0 y

我的8楼帖出现重大失误!

% q! D3 h$ j! k

 ‘黑天鹅’图片出现了!!!

7 h* D$ o2 f5 {" D

 嘿嘿!

: h8 K" j( z8 ^% b0 m

 

1 o: t$ g6 B1 o2 D+ c4 h( m) R0 G

我今晨最新看到一张标注为 1930S 的有‘常见到的铁路道口’的可以确认的崇文门城楼的明信片。

, {7 c- J# C* H

在这张可以确认的崇文门城楼的明信片里,各处疑点已经重合。

k8 b, K+ u+ K( `8 k+ V& Z

 

0 j: G2 |2 ?# [! F

 

+ k# i) H. W2 ?+ S

7mhXiv4h.jpg
0mGv440n.jpg

: c* A% [, V6 v2 q! s

 

( h$ u7 f7 n, d( I

 

, ?" M$ @8 N- S& d3 x- I

 

y& Y, D# ~4 u$ F& [

 

0 E: S( F. ~: {

[结论]:

3 Y4 ^9 A* B, ]" S, R% S

1楼原图里,远景的城楼是崇文门城楼。

" {5 @$ l$ \6 H, B" |+ E

1楼原图里,近景的城门洞是崇文门箭楼遗址下的券门洞。

0 s4 z; z d! k" G3 J# o

 

: f9 C% N: i: R f2 h

 

2 A- i: T( a# b, W% {; K$ ^

 

$ K0 }5 Y% O* P6 w( o: a

耽误各位先生的时间,实在是抱歉!!!

! s4 x( ?$ U6 l8 z/ K
[此贴子已经被作者于2012-3-6 12:41:35编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-6 05:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2012-3-5 19:04:00的发言:
' e4 c) H) I0 \5 ~3 B& Z

当然,仅凭8楼帖的两张图片比对,

" e" j9 b2 S0 a

既无法完全否定1楼原图是崇文门;

0 @! s9 Q; P) G- H+ r. k. a

也无法证明1楼原图是宣武门。

: H5 }% u. U& k/ W& b3 |. X4 E

 

+ y4 z8 `" j; c

崇文门箭楼(遗址)下方开有券门洞,有文字记载,有老照片佐证。

, Q& s5 O6 q5 U4 [: `# m

宣武门箭楼(遗址)下方开有券门洞,我未见到过相关的文字记载。

: }9 ?' d' K) N+ j6 N

 

8 J6 E) W2 x- [( h5 A

现在新引入另一张1937年“七·七”事变前的老照片(日军由宣武门列队而出)。

) t# c! W; P+ ?- I' b; X+ J

另一张老照片的标注是:

2 L6 ?$ O; J" T* d9 {

 

& t/ X/ P0 ~5 ~! F# @

日军由宣武门列队而出。

0 H) S1 \; A2 d0 | _1 v! g% f

; D3 a5 _0 f, M$ }8 W- v

1 `; D. ]9 A5 Z, t

% [- q7 V8 v4 a( Y

 

7 X% C4 v6 A! R: P6 B

宣武门箭楼(遗址)下方曾经开有券门洞?

5 E# u' E' k2 s6 L. D! l

我未见到过相关的文字记载。

" U( L* i) I# N( ~4 V) o* b* I5 [

大概各位也未见到过相关的文字记载。

: R# l: z2 E/ U; q5 X

这也是认定1楼原图里的城楼是宣武门城楼的极大的难点。

2 B8 M- H; `+ c( s& B0 x

 

4 Y) z5 x- A+ A

我们暂时抛开相关的文字记载,只去求证1楼原图里的城楼是哪里的城楼。

1 @/ l) p( o7 `

现在新引入另一张1937年“七·七”事变前的老照片(9楼帖图)。

+ m( L" `9 j, {5 K0 ^

‘另一张’老照片的标注是:

- q0 q8 J0 ?& n1 T: S

 

4 r( g+ j, L% }, Q: p/ c) s

日军由宣武门列队而出。

3 g3 W! A& J+ L" G( `- N9 d

 

- o, }6 }! h3 D% O- _5 `

 

# F6 j6 m2 x' R0 @# s

R6nDP27j.jpg

5 y3 w. q* Y; e3 n6 S6 M7 i

 

1 e$ h% `: ?) Q' [% i: \: L' d

 

$ y- P& b6 i$ b3 t8 Y

[读图]:

' X) P* E& x" B/ C

 

4 u; S* \2 `/ b& r) ~" C

在9楼帖图里,看到的城楼屋顶的檐下无立匾;

, i" y, i; d* n

排除9楼帖图是外城的永定门。

5 P4 c# p5 ^ }# X$ Z/ d


 

. [. R# Z# Y5 N

在9楼帖图里,看到的城门门洞外立面是平面型。

' {( `7 _; Q' y6 c/ w

    

5 m- `' L/ b3 B$ W( D) J

城门门洞外立面是平面型,

4 G) i7 a% [! y& a0 A, H- x

见于正阳、崇文、宣武、西直等4门。

& p# e& V; Z9 w' r- g: Z

 

- A9 b6 k" B9 V0 ~1 Z

 

# I$ F) k! h+ z1 \* e" @" p

 

% D, ]3 M3 p" A" A2 a

在9楼帖图里,看到的城门城楼面阔五间;

- P5 h) W) s1 `; W1 k5 j

排除9楼帖图是城楼面阔七间的正阳门。

3 Z( @0 c- _8 j7 [

 

6 _& f2 Z. q* C9 M

在9楼帖图里,可以看到左侧的瓮城墙已大部无存。

0 y& a4 }- j% x' i' w

在9楼帖图里,可以看到左侧的瓮城墙靠近城楼右面的城墙处的残根,

* `7 |6 h9 |3 M K! v! A

已改建为突出城楼右面的城墙外立面的小墩台了。

. ^' N! U2 j: I3 e& n& t

 

, j" T, O- h5 r7 O7 Z

至少在1943年以前,西直门和崇文门都无此“突出城楼右面的城墙外立面的小墩台”。

0 H1 L/ e6 O" Z6 i% F# X$ O

既无文字记载,也无老照片佐证。

+ C6 o ~- f7 s; s: P

我以为可以排除9楼帖图是西直门或崇文门。

) A+ C k( {, }8 C& C

 

; v/ }) M( W( ~, @& k. @5 S' T

 

7 n0 b- f9 @' d, B" o. @

只剩下宣武门了。

) I' O \2 f1 v2 |; f

 

" a. }0 Q1 E! R8 p

 

9 Z0 R) b3 N, w" j

找来几张可确认的宣武门的老照片与9楼帖图进行比对。

9 w. G. h& J y# ^% t

 

% u9 l4 u$ E4 N1 p* T8 z2 e

 

9 \9 I5 h1 a! ~+ K% A$ O' `

06sLdobf.jpg
UKyY025D.jpg
l508IjSU.jpg

X$ W0 n6 ?- r

 

! j }7 s0 L) T' P& A" f3 A: V& y

 

5 ^# n+ X" ]% ^& H$ O) y- M( D

我认为9楼帖图的原标注无误,

) K' Z4 a3 f) g

9楼帖图里的城楼是宣武门城楼。

5 t" C3 b$ a1 A% p# w7 ?! Y7 P

 

8 K; O. r' f) n! z1 O c5 ], R8 Y

9楼帖图里,日军正“由宣武门列队而出”,队伍向正南方行进.....

: Y1 \7 N. @6 I% ^% [8 P8 O) A+ W, Y

9楼帖图里,看不到此时的宣武门那已经拆除了箭楼其下面的基址的模样。

3 p, B, l7 S2 q8 @ B8 H
[此贴子已经被作者于2012-3-6 6:31:40编辑过]
发表于 2012-3-5 23:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2012-3-5 21:14:00的发言:
' L0 E- b" C# \ C8 E

崇文门后来在箭楼无存的情况下,箭楼下单辟了门洞。

6 O: d+ q- N. ]8 a9 Y- r9 `

但是,就是那座城台,也于1920年拆除了。

7 p$ K3 V L, i' C: r4 p2 M

所以,到1937年,城台,门洞皆无存。

$ \3 w M& Z+ v" q I

 

/ e4 f$ \2 w$ P; d2 D- N( M: |

如果说这是崇文门的话,那照片的原标注就有错误:时间不是1937年前后,而是1920年前。

) L, R9 X; N# \! L; W7 a
[此贴子已经被作者于2012-3-6 0:32:09编辑过]
发表于 2012-3-5 15:17:00 | 显示全部楼层
图呢?
 楼主| 发表于 2012-3-5 19:04:00 | 显示全部楼层

当然,仅凭8楼帖的两张图片比对,

5 A: w* N [# s, }! ^1 {

既无法完全否定1楼原图是崇文门;

3 R" ]+ F7 L- K

也无法证明1楼原图是宣武门。

/ c; _6 x- ~8 }, R1 f

 

6 ~1 j& l5 z- [6 o/ V3 C

 

1 a9 s) @# K: o. q

崇文门箭楼(遗址)下方开有券门洞,有文字记载,有老照片佐证。

& D3 i- j2 ?+ t, O! ?% {7 U

宣武门箭楼(遗址)下方开有券门洞,我未见到过相关的文字记载。

% f; [5 o- e5 z8 M9 p/ D

 

; Q" O. P T( q* j

 

1 H4 k7 c+ k- r4 u" I$ Z: B U8 H

 

: c) R. p& ?, `) @- Y! _( k" U

现在新引入另一张1937年“七·七”事变前的老照片(日军由宣武门列队而出)。

, `7 {3 J! H2 A: y" I6 ]

另一张老照片的标注是:

, d+ S3 f+ |( V8 M' l* ?$ b2 v

 

) Z1 I. P, t! Y, j2 D, }' ^

日军由宣武门列队而出。

2 V' ~1 q9 z9 X% d

 

: f! D2 D: q# Y1 D0 k3 V

 

! j) O( n* v$ u6 O3 _

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

% {% f0 w# h; Z7 b n; @# L' }

 

: O: B9 {# L# r

1楼原图和另一张1937年“七·七”事变前的老照片(日军由宣武门列队而出)源自:

* b! Q5 s! @/ V% }- W( W

 

! k' V1 d0 W! }; P8 o8 y

 

" Q, H) n. C- X8 m

《老照片图库》       七·七事变前北京城内日本兵:已在此36年

7 c: E6 b9 l7 Y! T1 i

 

. `& ]9 O$ j+ P% s

http://tuku.news.china.com/history/html/2010-10-08/153884_1512596.htm

8 C3 S0 b* c( \* B4 u

 

* v9 {, b: h" ?- \

 

1 n6 `# J+ {# H5 I+ S

 

9 p1 A/ |/ v! c) o! l

请各位先读读以上两图。

, A2 U0 d( b: @1 o" S* G
[此贴子已经被作者于2012-3-5 19:07:59编辑过]
发表于 2012-3-5 19:30:00 | 显示全部楼层

能从箭楼门洞看到城楼,当是永定门。

& ] |1 s& z1 K" k+ Z& V

 

$ l! v/ o2 K' p0 C0 {4 V4 T Z

1937年,崇文门箭楼已无,当然也就无门洞了。

+ C* t) |0 V1 E/ [6 A6 F L5 W/ @

没听说宣武门箭楼下开过门洞。

发表于 2012-3-5 18:18:00 | 显示全部楼层

凭感觉像崇文门

 楼主| 发表于 2012-3-5 18:37:00 | 显示全部楼层

谢谢二位先生来参与讨论!

Z6 w% ~2 c+ d" \+ k+ s* v

 

2 G8 G. J. |3 f6 X+ y" U' `% x

 

+ b y: c2 z7 t- v

崇文门南面有常见到的铁路道口(图185.崇文门-城楼 )。

4 G/ {; V: N x5 n: |

这处“常见到的铁路道口”,在1楼原图内滑湿的地面仔细观察,没有看到。

- t3 d8 J1 d# j3 F0 U9 i2 Q3 Q

 

7 Y3 E6 X0 i8 v) X `5 n0 V2 s

 

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

 楼主| 发表于 2012-3-5 19:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2012-3-5 19:30:00的发言:
+ O+ g8 E* C1 j' t6 M* k3 N- K

能从箭楼门洞看到城楼,当是永定门。

0 r5 F0 r+ B7 j( a+ c0 P+ {

 

% l7 s* ~) e/ T9 `4 o

永定门的城楼和1楼原图的城楼存在多处差异。

- k: S0 n- s' U( F- i6 @7 a

 

. f8 X9 B1 M- n

1)永定门的城楼立柱较细,柱后无遮板;1楼原图的城楼立柱略粗。

0 z; x, Y& [3 u! |: b

    (二次点击看图901.‘城楼正面的风景’的大图)

* J) A1 E' j0 y1 O- l* L* S

 

% |; O. z) \4 u4 b

2) 永定门的城楼的石匾位置略高于1楼原图的石匾位置。

) P8 W4 g, K' c% y4 e; G: d( ?

   (两图内的长红线为中分线)

! D: @. h% m. g" p1 P2 w# I$ o

 

/ [) x1 N b I) _! a4 ^' d

3)位于南北中轴线上的永定门的城楼屋顶的檐下悬有立匾。

2 ^! f8 M. s- j

     内城的九门中,只有位于南北中轴线上的正阳门悬有立匾。

% h, Z9 S7 W/ K. o) ]

 

7 a2 k6 ? ~ W) Q+ l- A6 F* W o

 

$ p: V1 O) _' B: Y- i0 e0 ]

jv2ElGFu.jpg

! P5 j, K& L& i

zB8fTJxn.jpg
IsQXRlBr.jpg

0 @( h% d) I6 @0 T+ L3 g" Q

 

( k$ g" l2 y) k7 g' \& b

 

/ F$ K0 B u% Y4 D

 

6 n. M' m2 @$ D% P8 I+ v/ [

1楼原图里的城楼屋顶的檐下未悬有立匾,

2 d) G3 ?) [ m. v# x

它不是位于南北中轴线上的门。

6 i+ L5 N$ u) _) T) h

我以为,1楼原图里的城楼不是永定门城楼。

5 e4 B1 d) r, r0 G
[此贴子已经被作者于2012-3-5 20:18:39编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-5 17:07:00 | 显示全部楼层

1楼原图里,在门洞处看到的城楼屋顶的檐下无立匾;

, }+ ?- z6 v( z% V) A8 v2 F, _

排除1楼原图是外城的永定门。

3 o4 ~& Z$ a- W; Y- x$ R

 

3 ~) @& z) r# Q/ Z/ D) z. L

 

2 H0 N/ D/ P5 q& N

 

# U- |3 U/ ?7 P4 d0 ~+ p. Y8 q

 

C$ [3 q% P* r1 S3 ]0 u% b2 w

1楼原图里,在门洞处看到的城门门洞外立面是平面型。

+ G5 k: U3 ?3 {" L4 B4 M3 t0 O

 

# ]& h! U/ ]2 I% K! f7 } H/ O

[转帖]:

, ^# U+ a* Z; h# y

 

8 q5 d9 }, T4 O! `) n

一、城门门洞外立面
内城九门的门洞外立面(城门正面)可分作两类:
1、平面型    

8 k' d7 h% p- d

见于正阳、崇文、宣武、西直等4门。

8 F t8 S0 |1 [9 s- d9 P; H& h

......(略)。

& o' {( r" J0 Q$ ]


 

# {9 W! N9 r! x0 ~

 

! s- T1 }; ^) v8 N: \( @

 

; G- E) |3 k& x' ^

 

% w% b t! d& i; L0 K+ O I

1楼原图里,在门洞处看到的城门城楼面阔五间;

( g. i+ T s/ l5 C9 N1 g- W

排除1楼原图是城楼面阔七间的正阳门。

& h* i+ Z7 T9 p

 

l3 k7 w) p. t6 ?

西直门在1949年2月共军进城前,箭楼下未开过券门洞;

( t6 |3 `7 w4 O2 f) z' T. V

排除1楼原图是西直门。

$ J9 U% {2 t1 ~

 

& ^7 X- n& \9 Y9 A0 T4 b: }

 

8 ?! P+ \9 p* h e/ T

 

; E2 W. c1 h8 }+ R4 n, o5 K

问题简化了。

3 Z. G9 l9 E9 M$ a) y/ X& f

只剩下崇文门和宣武门了。

& V- ]+ [. p+ r, c1 z

 

" d# O, u: o, q) `
[此贴子已经被作者于2012-3-5 17:19:19编辑过]
发表于 2012-3-5 17:18:00 | 显示全部楼层
崇文吧~~~~~~
 楼主| 发表于 2012-3-5 15:25:00 | 显示全部楼层

原帖在这里(请点击原图一下):

1 {. \" S: k0 @, C0 M2 I

 

9 ?1 Y, x* j( a- n! Y5 k. D

 

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

& P+ H" k5 T- F$ u( f
[此贴子已经被作者于2012-3-5 15:27:42编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-5 15:19:00 | 显示全部楼层
字符串出错了,又发了一次。嘿嘿!
发表于 2012-3-5 15:19:00 | 显示全部楼层
没看见中国军队呀
 楼主| 发表于 2012-3-6 01:21:00 | 显示全部楼层

 燕山深处 先生的13楼帖我一时没有看懂。

+ a6 S8 F; W+ U( e0 x; M, w1 b

 

: Y4 _5 |4 H. i" n6 j* l/ q

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

! l+ |/ L' n. a m1 {

 

0 y3 L2 X# n* x; {4 B+ P

 

9 ]. ^( m) u6 ?3 `& W1 L

如果 燕山深处 先生这里指的是崇文门,我想说几句。

* A0 P/ Q7 M3 f! ]; ^) u/ e

 

) q4 n5 E) R$ @9 @( ~! \

 

+ q, A7 t" N* \8 m& e5 `( X/ |

关于崇文门瓮城的最后的拆除,许多记载是1950年。

+ `' j. m5 i. u+ z- o

至少在1943年以前的老地图里,都有崇文门瓮城的明确的标注。

3 T1 N7 {' m' u+ M9 q- _& s0 V% A

 

- b8 b2 V. z! b+ U- \, Q W% o' i

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

3 C* `! Y L/ D: l# y: I

 

4 \/ z ]. e' U/ t+ k- m. U7 _

 

4 A4 G* B$ b( T5 y+ W. m8 |! Z

在1943年的航拍图里,清晰地看到崇文门瓮城墙体。

# x/ Q0 w" F+ @3 v$ l# t- K& v5 F

在1943年的航拍图里,宣武门的瓮城墙体已无影无踪了。

7 s5 S$ d9 d& ~! ?) m# C2 }! v9 C

 

" W: a! w/ b8 z

[讨论]:这是哪里的门洞?

[讨论]:这是哪里的门洞?

/ n* r+ A& Q7 r2 |0 A! P

 

- H& f7 G+ [2 A4 k

 

) Z/ k" J* ]4 n9 j4 A* x. l& f

我14楼帖所说的只是在1937.07.07前,

3 y9 F s5 ^$ M

崇文门瓮城墙体(不含箭楼,西闸楼)还存在;

2 U* @% h* P% Q: b

我14楼帖并不是说1楼原图里的城楼就是崇文门的城楼。

R# W4 h. h. s
[此贴子已经被作者于2012-3-6 1:31:53编辑过]
发表于 2012-3-5 21:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2012-3-5 19:30:00的发言:
+ R/ D6 A/ H# T; t# _

能从箭楼门洞看到城楼,当是永定门。

) [1 \5 l9 a8 D2 H7 F/ W( p

 

) H5 K! I. k4 I5 |* Q0 m! q

1937年,崇文门箭楼已无,当然也就无门洞了。

. R* c8 X/ p/ T

没听说宣武门箭楼下开过门洞。

4 Z+ B! T3 G; v2 W# C+ a5 Q) I5 e* y

崇文门后来在箭楼无存的情况下,箭楼下单辟了门洞。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-22 18:52 , Processed in 1.195516 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部