我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 9 b$ I1 m. U" d
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
* p9 b# Z# p2 s9 C! W0 W( @德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 & E. ` T. r/ Z! M% N# ^) ^6 V
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 ! p6 B+ O/ k$ A+ q6 x
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 * y7 u! T, Q# Q+ L- Q
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 ' ~% s# {( y, p$ U# Y& @$ ?
这个怎么说呢?
) R$ [# L9 t7 N那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
9 \+ m. L% I# [ v+ K至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
+ k0 l6 ~, f; r" T前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
4 o( W7 R& O) ^/ _: W3 `) V* J* {我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |