我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
( m/ H) ]& d( u& U+ p q这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
& I6 h( T+ S0 D. \德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 ; A9 z% R3 o1 D. X+ F
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 : C1 q, i V- I5 t. q8 y% ^2 U
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
2 h8 x" E3 O9 N" p& h, ^) R8 @今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
1 ^8 P: s- t% K这个怎么说呢?
6 N; |* P" L9 Z5 c- q7 L那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
8 d! C9 W) F) c' r7 K( u至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
) e5 Y3 `' _+ h- K前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” . v- N* f: R) ]' q0 T0 {) t
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |