我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 : y Z/ z/ d* x' X, o
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
: \! {* u8 u* l" e德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
( W$ ?- N) S5 [2 W( g# t$ p但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
& \. u3 t7 e" o. r+ v3 k. X& C那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
, R$ N% V; ?& m2 u; _5 Z) v今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 + N9 t4 F, K# C" Y$ c/ k( u
这个怎么说呢?
& Z- |6 _3 I4 ^& A( b那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 # f" O" f) ?! k6 L
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
8 m+ j/ y' C9 |4 v( i) P4 b前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
6 S* C2 R7 K, z. T我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |