|
我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 ' |" W) o( w/ Y) g# w+ }
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 $ D0 H! T8 }8 F0 K
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 : ?$ K' ~; v' z/ v _8 R* P; Z
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 ( x3 `; M3 E3 T+ C/ B3 j
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
- w6 j) E! q8 u1 M今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 8 M* |- C0 Q' j ?6 y2 u
这个怎么说呢?
' R$ D& R, k7 j4 Z那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 . t! {8 |3 A. ?1 a9 t5 ^3 o# n9 r5 x
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? , F( r# h$ v1 X
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” " v+ I2 C9 l6 f X) k9 D+ a
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |