|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7244|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

. J8 z# ^1 q* R( I( i3 A- b

 

; v- E: x6 P" H! `; f6 O1 H- I

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

8 o! _2 C, ~' W D+ d

 

$ V! k1 c: F. w

 

. |5 E. q. l2 z# F$ C. A, Y

7 c, O2 K4 f: h, q" J) y4 \5 \

6 R4 j1 v) `: F; H6 g& x4 r% F) _9 B% q. }# K y: z' D7 h3 L) O: ]# K& a* A* q7 z! z. N6 D7 H: ^4 q& q) J7 A g2 k' b1 b8 I: {. y" u4 C1 ~: X2 P: a* z- r; {+ z
帅哥哟,离线,有人找我吗? ( o' s9 O; x0 Y, t
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

/ }$ N+ G" {3 E0 y 0 W" g5 x2 E1 U: H9 ^3 S1 r7 ~& S5 D5 I# E: v7 c$ \, p8 t& T9 Q
8 U. i/ x- L j/ [; @$ t
* L/ B# f# _4 Y& [: t9 Z

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

. g/ w6 }( O, u& r$ O9 g

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

- r$ O+ l% o! q; u6 G

 

6 A4 u: o; d6 w

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

4 A2 {2 S2 a1 c

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

! G: r: t0 p( I

2).大部排除原图是摩诃庵。

. H" Z, g; C% a! w9 A" x& b+ k7 A

 

/ Q* d# Y. N& G

讨论的原帖在:

6 a5 ]' [8 q4 O6 Q& H. ~! e3 p* a% F7 Y

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

% ?! a; s0 }5 K

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

' O; q: R+ T, I. J% H

 

1 S4 n0 O& O! i% d+ L! Z4 a& C

 

! k$ y! g0 R* K$ P1 P9 d0 ?

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

' R* P9 U% i6 I9 v* M

 

7 A& }( s! b: q, c* G& r

 

/ v- m% E q7 B8 _2 K

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

% p9 ]/ }; [+ |) k% l

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

: c8 ]3 T5 V h( A6 m

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

8 R" E( _9 }# A3 R7 d8 Y
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

1 F$ q( P" I: P" s( A

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

2 M! l( F5 V$ } i3 q5 j, O* ~; d

 

( S. Y# o) S: a1 G% Z; h" E

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

. D5 n* q8 G& ~$ w

 

. S' x2 \/ @! ~+ ^6 ` _7 M

[转帖]:

# T6 Y0 R- T( D @' X- J) x1 G1 Y

' {& t1 n* L& A4 e

' g9 H" T. A' X W( G3 j; i7 ?8 i# d1 [* q1 w/ g6 ~; V8 f7 @7 |$ q' o1 ?3 q- j3 a# |
4 _0 F1 V1 v3 ?4 O% B! n

 

: k1 r$ @8 c- [, C
, {+ q- i: D: ~5 i8 |

 

1 _5 d" B$ f' R$ ?* ]* Z" W: x

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

% E1 h i3 p/ B1 A" ^" _+ c8 p

......(略)。

( A1 _" v& h+ t! R; b d! J* S+ C- d

 

8 A# w& @7 S7 P- N- u) o

上文源自:

$ A K+ V2 [4 c7 K" T) J5 K

【请教】这是谁的幕

, r e6 }# d6 J' j) [ c# o! s1 a* N1 I1 a1 X* ?! a
 
$ v) S" h: g3 H
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

: n Y0 D ?1 R: {- f1 U% V( p

 

0 F1 { b8 h2 V3 p

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

4 A( Y- B& I4 ]! C

 

$ E2 Z, N7 M0 }% q+ C8 q

 

- B1 t* W3 o" r

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

7 Z: u0 ?6 z% z& r+ K- h

呵呵!

+ ]6 @# C% X; R- o

 

# l0 [. t2 K* ^

 

2 b; K, E/ _7 `

若果如 老五在此 版主所言:

6 L: T5 z, {. i- W/ y5 ]4 @! y8 c: v

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

0 Q# y; V$ ~ g; [" z

这通石碑应是庙碑了。

/ i1 Y: K# R5 u. s% ]; g2 i

 

! m, y/ s ~( \0 x/ Y

 

) z4 R7 s6 l( Q1 C& m

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

+ v' n+ S! O6 c9 c

......

+ p7 A* r- J% ]9 o8 k

(臣等谨按)

; t0 V. q/ S P, m+ V9 b/ K

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

+ G7 f2 ?* {' `5 ?& Q9 ^# d7 F

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

" X9 z( E+ F o& M3 f+ A1 Z

字画皆漫漶不可辨。

. {1 h1 u6 ~6 t/ t& `# h( l

......(略)

9 Q ]5 t1 I( A8 l

 

) D! ^" q* v; x9 \" E

 

) s0 a4 ^3 K; M; x0 r* k

 

" d/ u; X- _" ?4 A5 j& Y8 ]

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

8 b$ X+ y1 h; T! M8 h; w3 O& q: f

 

% i# z% R+ P8 {! d6 x/ ]. u9 O

 

& Y( g4 g1 u: \) l% t
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

7 }, b4 R" E) Y! g5 I

 

. h+ e% z2 ~& ~7 V

我这里说的是隆恩寺这一区域。

" R4 A- p7 j1 p2 g B

 

+ d! B' [9 v1 k+ p7 j; H

[转帖]:

0 X: H( J5 k) K: f

 

6 Y" F& y& \! a+ [7 V1 d% m2 j

 

+ f8 y [2 Z+ J

隆恩寺老照片

7 z6 w/ r5 g# q5 M5 D# O0 Q m

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

7 f. @1 R: W( f/ E8 S5 x: ?

 

0 A9 h$ k9 k7 [4 s6 C

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

X: a @: J ]( D

 

2 B% w& u1 E7 M1 T- j

 

* |! j* \* {( C2 D7 L

甘博于1926-1927年间,

% R8 U7 J" W/ s; H: X& a

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

1 ?0 ?$ p8 A4 j

 

2 J0 x) j/ J8 X# \

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

3 Q, J1 v: b! B2 d$ V

 

& [" ^0 Q' W& S, ^

 

1 z4 S4 j* O r' P* G F9 x

 

+ M `- u# f; d2 D4 }

 

& |8 e* F$ S5 a5 M( O& o

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

0 g( e9 i6 }+ \0 E' ~4 c

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

?3 S- W7 g% ]% [9 [

 

3 @6 q% O- v/ D) w: C

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

8 c7 i3 r0 b' T( b7 _7 y
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
5 g) H- ?& l" [

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

$ R# x% q" ?3 l; t! L) R/ j

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

* B; v8 y t. P0 ?! ?2 w, @

 

5 Y; N* o6 N1 M4 g; b

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

' n4 d; E5 y4 h9 ]

 

9 J! F h! E! R x5 \

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

2 U V+ U3 g* |

 

" N; a* H x. @+ c2 \( ~

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

: v6 I! p0 s6 l% {& k. v+ y

 

0 n! z" d. S! |2 `5 t5 y* m N

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

+ v9 V( \. o" `3 `

 

( x- F, F8 W/ m/ h1 L: W9 c" Z

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

4 z$ k/ Z& X: V: D) m) M: K! w

 

4 ]4 s2 t9 y# K7 `5 q! ~

 

M" z* G% y- d3 W# i

 

5 N( ~3 ?6 f& G6 F$ f0 a. ~5 f

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

1 i! a: l; T1 v2 n

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

4 A" h3 G$ D5 E; F, j

 

9 n; S0 R' W4 @$ h/ |

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

, Q+ _; C- H+ Y1 a \2 |5 K

 

( E9 p; D+ e" f

 

, w- k0 p# n2 X. G

 

1 m. R, _5 l& M' Q

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

5 g6 x1 ^6 p- \ c8 V4 H6 @: w! {

希望告诉我一下。

; G3 E* P6 j3 ?

 

& |, ]+ ^( M8 N( b& Q; P4 S1 O @

 

- c( n0 C3 T( W$ [

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
' E' J$ ~8 W3 C# e2 I( d5 Y

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


$ }0 }# q2 t3 u d

 

5 _$ }( b' G: N% x, s

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

1 y# P P! i+ g8 U4 T, W! M& w

但同时也无法确认是那里。

: K, d, H3 L0 N9 J

 

) d) n( x. t2 D+ |4 D' C: v

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

`& w- Z, ~: I* t5 J% K7 F

 

' F% y9 {8 L+ I- I; Y" o }

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

8 c! {( j" r( V* v

 

( K( O5 M' w4 J5 U' {

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
1 { p: I* ?5 B$ w2 Z, t, h% K2 }5 {& h
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

1 ^; Q( r' g5 X5 r( y" ~- J, p |

 

7 u3 M; C. a; H. d3 ?6 c

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

" y5 k4 I8 y( J

 

# l7 ]8 m0 I% d- D$ O# f; M" w) W6 V

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

+ e4 e8 A+ p1 k

 

& S5 c- `0 o1 b! k$ S1 u# F4 O

 

+ m: n. P/ u, n0 V* e( D# V% e9 G. Q

 

0 ]; W: L' `+ Z

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

5 Q- J3 x6 S3 C2 l4 j! k4 }

 

) y* j; {% L# H I G

 

' r8 c2 B& {5 _. w# Q8 g7 O8 @7 [7 O

 

0 n3 E# y2 ?1 z: r4 Y

转贴1张图(承恩寺-1.)。

; r7 i3 Y: P" T/ X! A# {& d

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

# I4 t' d: A; R' k


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

' G0 {* l8 D$ w$ p7 D

 

) @6 [+ @, N0 r5 i# q! _

 

9 H- d5 ]# `8 {( ~: ~5 t0 e" n. _

 

' r s! Q* P, e9 C9 e

 

: M) s- Z7 H1 r* ~' e

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

( M' ^# _/ P( V) [

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

, r( V1 w7 H* z1 i; {

 

+ y9 G8 a3 @6 d, a- s

 

: ?8 u( k2 Z+ m: M) o( ? _

 

* q. \" l5 G7 {0 E9 Q2 u$ L

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

/ Q$ s5 ?- y5 e- F. F ^

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

0 i3 d+ k' s5 N; Q9 |3 L

 

|; K& S4 g+ c7 T6 }


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

/ o; o$ I9 G3 z( N# b

 

. m- Y+ M( p3 B# H9 o" j" S- b

 

* {. K [- a) u+ m

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

; u" d% f) l. t# a

......(略)。

/ n, X" J- j v) C( Y

 

; t8 T6 I f* l' I8 q$ {8 A& G

 

* s4 ~' ^ X. t: L$ n+ Y

 

& Y/ }3 E; y/ F7 G

 

& q5 ?" t7 @- W0 V6 j

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

! G/ q/ Q8 J+ c, I

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

# x1 \0 }8 J8 D' {1 ]" s! T

(二次点击看承恩寺-2的大图)

/ f3 e H4 l- c

 

: ?2 D$ v3 I- c; r0 f

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
* J! Z; L! h+ g+ @" M# t! p

 

9 ?" d# c: d$ w0 N$ {

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

1 J) m* z% j5 r; H+ p

 

* b, p( `% T8 L2 U0 l7 a" _9 I

同意 黑龙 先生的说法。

: H4 O4 d5 q5 s

 

0 E" ^- P9 [6 S. |

再来读 老五 先生的原帖第1图。

) z9 ]$ M7 r# X. f) w

 

- O. x5 x. L$ C" e2 H) O4 _

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

" n- [2 Z7 H' N. v, w. f3 a9 m

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

; |: N% {- i7 h7 p6 |& ?

    我推测,拍摄的时间接近正午。

5 ~1 Y. R+ N c; j7 N

    殿是坐东朝西的。

$ D, u" H* J6 ^ r N4 ?+ | o. Z

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

% A4 y5 q4 s% ?+ a& I) t1 ]

 

; I! C* x4 O2 ^* \6 O) t

LYTeUopY.jpg

3 M3 N3 \9 o) U

 

/ F+ O" X" W' Z+ {% V' _" A

 

& y2 Z8 K" S% q! U: P

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

4 Q& s* d& A/ `0 W

 

4 Z& \8 t$ B7 e- |

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

* q: `9 Y J) f1 O* K+ l$ Z7 K

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

4 N! ^. m/ N: `5 _% {" p

 

1 m: A) x& z& {( A0 ^' G

 

; u& I' r/ A1 x0 t; V

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

, M4 p2 c; y6 Q) Z

 

. t, U3 z6 h9 d" f3 Z" Q4 i

[补充]:

& X G8 n3 ?$ e" J5 A6 n4 w

 

q, u. t2 x* B- ~6 P- |' g" D

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

E6 Y) |: l3 F! C- ~) T# U

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

D- k& Q% S% i

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

3 i! |- ~' R; ?

 

OF1ELe0A.jpg
$ V4 R$ W8 R3 r; _( K; H5 z) n
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-15 19:20 , Processed in 1.210331 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部