|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6638|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

, ~1 v9 @' r) A6 l4 I

 

/ r' U5 V' |+ S! S9 i. g/ q

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

' A/ r9 b0 @1 x" X

 

! R6 ~7 x9 v; F( e$ Q3 B8 _$ {

 

/ i. }. p5 g; a: p" L c+ J; g9 ^% }

; e) j Z& j7 o0 A u

* b4 l$ O$ w: v8 z* d% A/ D$ H5 M5 x8 z9 _+ A+ P u/ f* G& A" s% Z: v' a5 h! h. I) F3 ` [4 w( k: o) g9 s i5 f' y) D/ o* `/ |: Z- W$ E/ P% j, j2 C8 l! D' \4 z8 Z
帅哥哟,离线,有人找我吗? 6 a. e2 i+ o6 z3 y- A2 F
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

: K; D- h& u, M2 O C4 Z' R' d0 O: H( p1 R: P- A* R. T [: E. d+ Z6 C |3 K9 a8 G4 {* Z0 k: P& i/ K O1 w6 ^
; Q* g9 A6 U3 A0 {
% z6 e/ W6 T0 X8 Z& t9 p

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

* `! f$ T: f. {4 J S

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

: c: s3 V2 N9 ^0 W, O

 

( [3 m- J; V2 W# c% O# R

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

/ R+ i) H' E* A! q! I9 X! M9 P0 q

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

3 G. j4 r" T5 n. D1 V! L& u- q

2).大部排除原图是摩诃庵。

+ y1 W% x9 O& x1 H9 Q7 ]

 

! ]! g/ U! e0 [

讨论的原帖在:

9 t9 u& n. L& s$ G

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

7 ~0 M2 V( J$ Y- t

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

. D' W+ W8 u" q1 x% s$ P- M

 

: |1 i8 B E; G0 o o; K! m

 

/ n6 |- o- W; Q, |1 B

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

( I3 \' `. l9 c2 m: @! }4 o

 

( |/ v; m/ ~. e* Q

 

; j- u6 `% d7 e

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

0 T g) i. _( Y* d# t, ] W; s

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

! X8 K1 O" c w' w

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

+ b& n3 j+ U6 j$ F
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

8 `# j8 U- J+ Z8 v0 f

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

[) ]! v v# z( K7 g3 R7 o; w

 

; A# c+ i& M/ l" X4 G3 e

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

# d* E, \- i$ K

 

. J: ^! O1 w; j% r* n W" ~

[转帖]:

T p, w* i. R- ` r# n. R3 V

) D- g& i% ? H/ \# _) `& a0 \

# X; B/ h j a D- l( f$ D! Z: j9 H2 L% _, ]* ?$ S3 h! Y# `5 t# J0 i$ z7 U }0 `
$ U+ @- [3 v# n) p/ ?+ f' r

 

; o8 m& _# W" q& k4 \8 U
- v, c! E6 H$ ^

 

8 q* A {/ c& L5 Z7 J

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

! J ]2 V9 R$ i8 r$ O* M

......(略)。

0 P7 T9 d, q% y1 e b1 X# J

 

3 `. O5 Q# `! _7 p

上文源自:

& `2 b; F5 x3 F8 i

【请教】这是谁的幕

# y* Z$ l3 ]5 ?( m/ B) } 4 {" B. W6 W! u& {5 G% m
 
0 R" Q& F1 G* Q# ]8 [: P
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

& |9 s$ i$ S* t! N5 x) b, ]- f

 

& n$ c- s/ \& a' @& a# M

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

6 @3 f n9 A. T+ d$ h' A1 o" V( l, l. W

 

q- ~4 v& J4 q' d: a2 _1 [2 P

 

% k; `9 C7 c _

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

5 X9 V% _. Y! r% Q7 u# ^+ N: V

呵呵!

# J0 I7 A) \0 ^/ J3 ~

 

^, K8 O+ w1 v1 f, E6 W+ h/ X

 

! {3 c; g4 v9 w- G1 X

若果如 老五在此 版主所言:

; S v& A; W. [, [1 J S

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

( Q" p+ m- e# d( Z1 H. ]

这通石碑应是庙碑了。

( o- V; Y3 E. m" D

 

( |5 M: g( f( r, c# B8 O( }

 

. W9 h" k2 l8 a9 T4 w

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

, e6 f9 L/ N% w0 f. e; v

......

+ o ]3 D% y( V! Q# L6 ]' L4 i/ j. z( ?) Q

(臣等谨按)

* I" G9 Y/ l1 F& g, V; q. q

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

2 Y0 j$ c: J. A" p& Z

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

9 F; N! E% j* ]$ ]

字画皆漫漶不可辨。

0 ~) l( h6 W8 { \3 z

......(略)

, H* Y8 N. a2 u! i3 H u

 

& m% w6 D2 f7 t

 

9 r( S S) C9 A, o. \

 

2 ^) Z$ g5 l2 I/ p7 H z9 W

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

. J$ x# ]7 f% Y9 A

 

$ @+ o+ ~4 [) M; Y8 g9 S

 

) R- c) j5 v/ h( C3 H3 B
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

0 O2 s9 `. O% I5 K

 

/ ]7 O2 C% c1 H4 j; ?! f- r$ M2 [- U

我这里说的是隆恩寺这一区域。

4 |" P8 x' E: m5 E* L; G7 ~

 

& Y$ c& @, y% Q: w

[转帖]:

% I1 z7 K! x; W2 B% \( `$ m

 

. Y- @1 [$ H7 Q

 

8 S% ~0 N1 N9 `0 J& [ W# S7 [3 B5 x6 r

隆恩寺老照片

9 L n0 F# j: T. p8 C

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

) c( p g7 g% |5 K$ s

 

3 w1 N- g0 D0 k5 C3 P l

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

" Z! ~/ ?+ t2 D# T( \7 {9 O1 Q

 

& a/ v, U* l8 O8 f6 \2 S

 

( t& g. I: I* M" d

甘博于1926-1927年间,

, X7 z% q p( }8 W- i3 x' K

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

Q) C/ U2 ~9 |( i

 

9 e4 \$ N" Z6 _, G5 Z

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

3 }8 ?8 ]( D5 d: e

 

1 t4 c! M+ I7 G# G- Y" G# {

 

. \( h; I# l3 M/ v6 J) k

 

6 N p+ Q; Z) }

 

0 P& K/ f# ]# R

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

$ i8 a0 M' O$ Y* f8 X' C5 |

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

; e1 C5 v$ A! [. n) l J" E8 ]

 

0 \) y3 y/ ]: Z6 f9 M6 Q: ]& M

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

- F' L/ K/ y' T& z' B2 V
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
& I$ g* \, {- |6 E3 W

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

& e% ^- C% e7 V% q" E3 ~

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

! P- E! [" N0 i$ q

 

4 ?; b' D" i7 ?$ h& U9 J8 j

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

# n# W, n7 w/ ~

 

* l9 Q+ o/ z; h9 k1 T1 Q! @3 E

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

9 E! c9 K' w- F) N& J3 c

 

8 f0 G( R# M% @1 `, D' q

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

2 p& }5 w( Z+ V8 v: i

 

2 i/ j& o8 r J' {, U

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

) B5 ]& |% t; n; n6 R! q

 

( f P$ s* F) S! h& n) ^1 K

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

% w( q( ?4 ^7 i4 V# V

 

" }- ]3 h- d1 Q3 E

 

1 f" m* ~8 A9 v1 A5 B

 

- M: y6 R# }# u, `+ S* w. G( C

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

! _/ H7 H" y3 }9 j% ]

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

8 L* E# s4 M- x

 

- h! X" g1 Q9 t; j# e

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

h! o5 k: _3 b. b ]- K3 r: y9 @

 

% l8 R2 L# T- R9 h7 e: S

 

5 u' `+ k$ s5 r

 

/ P3 P% H" p8 r* J! Y! W

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

& a, l4 v5 j; n! l4 Y$ h" A; t& n

希望告诉我一下。

/ r) T G% f+ C! a) X. R- c9 e

 

5 r3 J& y% T" r/ p

 

5 N) {& x3 P. T& `+ [1 r

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
; w V( y9 `9 _5 G7 @

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


6 H; L7 u' ~) B: f$ {0 }

 

}& ]5 w/ U5 B# Z$ V: v: a' i& S

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

8 ~, V( K$ V+ d4 D3 ^9 i$ X. c- B3 H

但同时也无法确认是那里。

6 d' v' T A- i5 O$ N

 

1 r4 L+ w0 ~9 W) |7 S ^5 x, l

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

/ [: v- M; t6 z$ X2 d+ Q

 

m0 b( G6 o0 ]9 u

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

- c8 r) d; U+ y

 

/ p" y+ ]1 k( b/ }. U

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
- L9 u' W) O* @# }& X6 v
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

* D8 U, [9 y" K2 D4 c4 K

 

( t. W5 l9 ?! |* Y$ W( l

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

$ |) j- j. a# x* y/ ?# F1 Y

 

0 ~3 H$ r5 j. N9 l

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

- l: s9 i- f$ g3 N

 

0 N( \6 d4 _/ L/ k) }8 V. v+ c9 J

 

/ E8 a% b) E$ r/ E

 

( p! S1 u9 P9 A* Z+ n/ b

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

& M4 i' O& _" {* j; u; s) B3 |

 

; ]' i$ o2 |, O7 a% Z

 

) w' t: L; S. h0 t

 

3 ~3 }. J2 t' X1 R6 |4 p; G

转贴1张图(承恩寺-1.)。

5 \( E& q8 R; ^6 w( |

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

8 q; b8 q2 n o) J+ T" f4 J


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

6 D! C* P9 r: y

 

( S+ o/ L5 ~4 b% ~4 e1 B( B6 s

 

+ @# X: ]8 Z5 z' R3 J

 

. W3 Q, ^3 s0 k/ c8 ]+ I

 

, j5 W; i- H! M9 _3 G3 G5 [

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

- V6 m+ p5 P) A$ ? s6 x$ G! H

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

( q: _% R, Q" s

 

1 N* c( j. a) F/ z+ I

 

) m% t m6 f. i+ T6 ?

 

( c S3 P1 b# M5 w- X

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

$ G: w' _3 `8 V/ ~, }( R

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

1 T# u, x) P, L! R l

 

+ V) Q; ~ ~1 f" L! o


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

( ~2 S t( o, f( C. O: [

 

; e* d1 A0 l' E" P1 ~/ Z

 

1 ] _: V. N1 M5 O9 m" [

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

0 j( o( I3 z% F' e; |

......(略)。

9 H/ l$ R# {2 S$ M5 K0 R

 

# y: L7 {4 [5 x" i" t

 

' H' n& R( c+ C. [# @- E

 

& c5 V1 q' r$ @

 

' k" U( Y) `: T5 g

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

3 Z/ N+ @* T: e. l

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

( G/ e J, K5 c' z# P* \

(二次点击看承恩寺-2的大图)

2 p1 d# B9 Z* N# P1 F. l5 c, p& A

 

: \2 U, w. \9 M. b6 @

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
, C" q( t& [6 T% B. U

 

g; C. E5 {5 B

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

2 X6 z: C* D( s K

 

2 W7 A, v, c- Q; ? u9 l- P

同意 黑龙 先生的说法。

" T4 I% u9 [3 q w9 w+ V

 

1 [! l$ O o) F, G

再来读 老五 先生的原帖第1图。

# z, W6 J' y+ N3 @. @1 T

 

) H8 f$ i# {% S/ ~. V

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

) l i. l/ V3 _; @1 Q/ o [+ z+ k

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

) C3 d; s5 q1 u7 I

    我推测,拍摄的时间接近正午。

. p: U# P& b: \: M" u1 Y+ c

    殿是坐东朝西的。

0 b2 {8 f6 ^! ^, Q* e

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

& {0 F; M9 a6 }: P% R

 

5 F$ M) c. W4 @) w$ [7 R+ i6 H# Q

LYTeUopY.jpg

' x) C# w# a2 M+ V0 X# E2 G2 G8 }# ~

 

; j$ C, K$ R2 z& M6 y4 W

 

0 s& `& I) ], m0 f

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

$ C8 C# Y, H# s- A; s, B) z

 

/ x& b) f& e9 [* [8 V- }' p! C

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

* G% e8 m1 V7 G$ C

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

5 Z$ F7 ^! j- z+ h# k5 Y4 A

 

1 U \% S* Y8 [* I; u9 Z5 C

 

( M+ r3 L# O6 P) B$ l

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

6 L2 h- \& {$ \

 

' Z. O1 B7 }4 M# H. j' R' b

[补充]:

8 m0 d. w9 `/ V( ]) h A: Y

 

* v% W3 B2 C2 v) T

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

0 i5 E9 Q4 k, ?0 j, w* M8 Y

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

/ D+ M- b7 D) D0 J( {$ M

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

' C4 v- b( b, }# T

 

OF1ELe0A.jpg
6 I' {) v# V% g, w$ L- R/ q! |
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-19 03:52 , Processed in 1.192504 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部