| 
 关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。” 
2 A. N! f$ r& _4 {" Y7 n  
% b: Y) B& q0 I! F我这里说的是隆恩寺这一区域。 
$ o2 u* F2 H4 U2 E6 k' t8 V  
4 t; z% ~% ?% c) p% `8 g7 k[转帖]: 
, G  A! [3 y7 I: j7 D0 R  - n6 X6 e) S# p, u# I+ K) x
  ) p! {8 v1 S" g4 A5 x: n- C
隆恩寺老照片
: @' X8 _4 Y4 I+ r2 o' C2 x7 I0 [/ L1 ~% a- D9 }' u' U0 Q* a- e/ K. i
  
3 ~0 t& u( I( e# y- r    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。     隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?     《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。     古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。     其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!     据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。     据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。     其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。     正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!     后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 
    x6 d1 T: G* {' h6 Q
  
$ M/ p% R+ ~! g* G5 @( ?, w  
: }0 M: ~- f( }( n0 e3 P$ H0 k  u甘博于1926-1927年间, 
: a0 J: j1 B* E" G! }$ e) H在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。 
* W8 x" L* G. c! e% j5 O  8 V/ M5 {! R5 l/ Y
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?) 
 
 
8 J8 \) p9 R7 l8 T# @  
- j! P9 u3 i! q1 M  
  d( m& h: W3 A& v( x" ?) n' a    T+ d9 X. m  M. F: f# k, n/ V+ I/ b
  6 G: U, E. a" r/ \' y
经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。 . I, @9 y; Q8 I7 ?+ y
我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。
   |