服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7924|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

/ V! U9 g! K; Y. D8 m; q

 

8 ^6 P& _6 Q J q, [) C

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

* _+ O% U0 ] `' q# T) d

 

9 V( H8 ?7 [5 `6 W& u/ C+ _

 

. a( Y# q7 d8 H/ v

3 c% a* a" x9 Z V' {8 ?

/ F" y- {/ J& r2 r/ X: J; w9 B, Z+ g$ h# Q0 Y5 M5 b0 J" m* ^( q g, g. \& }# D; L, F) k7 f1 z) u2 k3 Q6 g6 F8 ^$ |8 j- G9 _1 `. `; F8 t; e- a+ H' y3 n& F
帅哥哟,离线,有人找我吗? |, W' s6 E5 H
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

* ]* h. X0 @0 D& T! A5 c2 }7 |9 C+ B0 T; e9 g0 L* c% A2 c( K p9 X, v. U& b" m' F2 I* b J0 l: f
; N8 Y: G5 g" f+ I/ f) B+ M
, Y1 i5 f1 q! ~! K

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

, s5 ]$ X6 n! S

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

* \7 d, b. J+ M) b ~' Q6 t) x

 

' _0 w, d. j1 t) Y- C

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

/ r2 f- I* I/ W( }3 @; ~+ P

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

0 \: g) w5 M, _- O5 t* C

2).大部排除原图是摩诃庵。

- x, f6 S! ^) U C& y! M0 V' F. ?8 t

 

1 Y3 G2 G- e' w: N1 r' K

讨论的原帖在:

$ L f) g. j( ^, z' B& _3 v

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

" n1 b, F& M& M$ d! `

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

& q3 k0 L+ K; ]& {" ], Y' B

 

6 [ g$ H+ c4 Z5 x/ _

 

U8 d* E- @% K2 `$ ~) h

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

3 z# |6 |. `9 L9 y$ T

 

! H2 n: _# z1 H" L5 U

 

7 n" h/ ]& ^4 R2 P2 T

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

) z# N i4 i2 Y) C) v

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

9 w u+ `+ L+ V, _9 S

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

! a6 C, \1 \. J$ i" |3 G
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

( t: R% s, u0 ^6 z

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

7 J9 O X# J; V! q% R' I7 n

 

. o/ P+ N: Y" [+ x: n

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

- p3 |* ~# J# e; d7 M

 

: ~9 c) L! L* g9 r. r8 q

[转帖]:

( S' `: |: q3 d. A1 v3 E7 e! |$ R2 g3 M

( _3 U4 \) {0 i: l d! B

! A+ w) b% l9 t- L) f6 I7 Q4 K& w" |, v( Q+ D* j: Y; L3 r$ n/ M# Y+ h3 E2 k) I7 k- `0 B/ O6 ]9 O, ~: Q
2 e( r( x4 r" O; i; K

 

3 n2 s* |3 k# I+ j
) Z6 s; u+ t# |5 `

 

6 I0 z7 Y$ f3 {% S0 t1 _

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

: g; a0 ?) Q: [. @; w" w

......(略)。

; N' P! R" f6 E) b9 ] L1 `

 

0 s' J6 j' ^2 {5 c% B

上文源自:

% K* ?9 S! M+ N- o9 V6 C/ }1 [5 m- |

【请教】这是谁的幕

) V, q. c5 H+ v& ~1 @( y R1 u" y3 @1 a' F4 n, v6 l5 e1 w4 G
 
. P- N# V* Y8 f o. F
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

: b. E5 o* i9 @* f9 y1 A! Q' e) Q

 

; @5 f5 T7 c% W% Q# O

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

8 }* j' E e$ o. J$ {6 z, {

 

4 x% K5 c( k+ N) N! f/ y: a

 

/ T6 P+ Z0 B8 S. D

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

" W, |* t. l$ R3 W% Y2 l4 M- ^2 h

呵呵!

: P% U( [0 i* T+ w: D, a7 W

 

! w# T% x* N F; d% W6 }1 C6 W

 

1 j( c' T* P) H0 n* m7 H

若果如 老五在此 版主所言:

A& N1 _! ?- F- h" u6 Y% y

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

+ M1 h* k/ C$ G; i! C# H/ Q

这通石碑应是庙碑了。

: c. X. Y1 M4 J

 

n8 c5 ?6 a2 Z) q

 

+ F! y/ V, q# {' O2 s

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

2 k0 q; t; M/ T+ G5 c

......

! H1 R1 d, s8 z

(臣等谨按)

3 P) M/ k. m: W$ i3 d$ y! K

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

2 n9 t/ k$ [$ I6 W$ b

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

8 m' ], Z' L# f% \/ F. `

字画皆漫漶不可辨。

( H/ W: H9 c4 N0 l

......(略)

! \3 V" {! L! ?/ x8 |9 H. q' p5 `

 

* i3 r) i' i: n8 C$ @! o2 Z& R

 

& V* `4 L1 e1 ~! b9 L! D

 

& [+ T+ i O5 r8 `

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

6 p. A, e/ P5 |/ T8 x9 ~8 i' ?: B( y) U

 

: y( z$ {$ {6 w# H" j" `: V/ r1 Q. L

 

3 Y1 c1 j: w) w$ u" E
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

' j$ z: }% T4 Q* }. D& Y

 

8 H- g8 U$ W f0 \' K8 G$ [) X9 I

我这里说的是隆恩寺这一区域。

& b( X' ~8 B/ [) M" }/ `- S, O

 

7 I- Z# ?3 S! L* J r% z# i2 S

[转帖]:

9 Q& B+ _: p- Q' e# |1 C1 b

 

8 f; j+ b T7 c c4 o; l

 

( V: Z9 ^- j$ c4 O8 {

隆恩寺老照片

0 y) [9 k |( N/ A. M; e

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

( u( J) U' X' i: R% X7 `/ P

 

' O, R+ e4 E9 ~5 @4 d5 w

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

. A" I5 M+ f& S8 D+ z4 c3 o

 

2 B) e+ s+ C2 Z1 a2 j3 O: R

 

+ g" W8 C# ^' @6 ?4 Y+ ~( O n

甘博于1926-1927年间,

; H' B+ j7 C4 s( G

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

( m/ X/ h5 Y1 ]+ Z- G/ x

 

: D1 J* b/ i4 f9 _

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

$ E$ ~. b' W" i& U( v

 

- u: J: Q) r% Q# [5 T

 

" B/ v4 E, n# m9 V4 n- Z

 

& ?6 R+ S& v4 @+ } h: s

 

2 A" A& V/ z: P2 M

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

8 p& N/ w; h1 J4 e: L$ V; W

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

. W; ?! M5 |2 y7 J: L& ?

 

! b, `' T# D _# J, s0 m M- V

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

* y( @+ r* C8 Z! q: I* W# |
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
1 r& n( S0 s+ N! I1 ]& d

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

, t4 d1 O. \+ {) g3 ?

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

8 h+ t' F4 ~* k" y; A* t" e& z

 

2 e4 C5 s9 R9 C" `

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

6 c5 O# X* ]4 t( ]* T: |

 

1 y, q& ] n% O1 a+ }

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

/ J9 q7 R V" r7 R+ F% b4 y& M

 

( T/ C! ^( P2 L" Z H

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

5 n1 O6 I5 `% j6 }

 

! F4 `/ c9 |3 f; J' ~$ i

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

. X2 w/ r& ~* F+ w' l2 d& i) E) [

 

. q' G, f# g$ }1 H$ ~% n4 c; h+ a

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

* r( C* N4 G8 ^

 

1 g+ J% |9 t$ v& G0 {+ q& l' m* U- `2 u

 

4 g( c+ q9 P% o2 v5 G5 O

 

% o* {& f+ h+ D K# Y9 v4 q

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

$ P' L% U; z2 B4 y& |: {$ X4 O: B1 E

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

- h' H7 V7 @* I

 

% j4 E5 _$ Z5 U- v" w) ~0 l( H8 F

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

0 o2 A- A- W) s7 i

 

0 c: N4 u+ W3 {7 V/ g' q1 [! T2 F& q

 

" S& l- m$ s$ K( v" s5 N8 O

 

& q9 ^& M4 R3 z E& S

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

- m$ l. d- c* G

希望告诉我一下。

) m' K9 }/ f+ q. ~: S. u. @

 

* V& @6 B9 k7 P) H8 l

 

9 f# G' _& S/ {" Y# ]# a

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
5 E7 S5 Q' M( k8 \

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


* \1 Y( t$ ~* W8 ~# |

 

, `$ V) h1 z6 Q$ n+ \

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

' Y* H% u; R" C) o

但同时也无法确认是那里。

6 ~! a7 o+ O" D* @9 r* N

 

# b7 e9 J- N. }4 s3 g& ]" \$ _

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

4 ~9 K8 J }3 i/ c7 Z3 w

 

6 k* R6 v: Z2 G' ?) j' W& G7 U7 C% h; L

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

2 k6 G0 w. {; D( e5 G: }3 L- U

 

. N/ G# x) h: ]

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
; Q: w, P! t: B, i1 M
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

' ]2 n" \( z' Z- r/ Y- S, M

 

7 b& [- ^- k$ `7 h. X0 d

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

( ~, b* @. }* C5 k/ |% C8 u

 

! t. ^2 A. @) \2 }0 `1 I

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

: F3 Z& N8 n# P! D' `' S, E( G, z

 

; D8 E$ u1 p; F1 u' k- X) f

 

) p o: d W# J! ]

 

" S5 B: f/ ?) R" Q" \

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

; i: V7 h! r7 x s% j$ B+ y/ A

 

% o) r" d) s6 s. U( z) q( m0 b

 

6 K" K4 ?7 y" J' B8 ^. `5 {

 

+ y6 J* w9 P4 q0 x/ m1 m

转贴1张图(承恩寺-1.)。

8 | z) K I5 R

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

h" g( l( O$ u8 ^- L


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

9 X; `. Y2 N# F$ O9 C

 

' ]! ~* x: h- [# ?! |0 O

 

9 I9 \& j, M' Z5 Y

 

+ g( y& s8 u O1 y! T7 w

 

8 h# R% ?8 E, V$ X* u

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

" a( @' ~; x7 P* l

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

8 y% j/ e }( M' ]1 x1 c2 I; x$ `' D

 

4 b' Q/ ^( o" r

 

4 Z- ?2 I. Z2 R4 W, g

 

# P% [2 f5 m- Q

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

$ M" e: x. ^, L( Z6 ~, l& N" D

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

) `7 k' b4 `7 f' E1 X9 y9 L

 

& C# }3 J& E* \# w: `7 r


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

$ M5 I- j0 l4 M3 p. `4 @

 

" ?/ ~* `9 ~% v% C- c" w

 

" q5 u7 ^! G6 v3 h% Y* O

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

6 x" j* G) ]5 f ~

......(略)。

1 B7 Q2 ]1 g( D4 x

 

/ ^ R) F3 U. z, o6 B% g" n

 

7 i# r, i( f ^) I& ]- M# P

 

* v* ~, ?+ E8 u* A- o

 

/ J* E( g( M/ B7 p1 t5 P, N

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

5 l# o0 ?4 p6 B& u

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

) I6 J7 h! s$ K! A& t2 g

(二次点击看承恩寺-2的大图)

7 t9 O* A# J4 u8 {; C/ w2 |) Y

 

}- g |, ^: _! i

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
8 Q3 u& d9 I; _, c' c/ h

 

2 q* b% ~8 @+ Y! ?6 i- R' m- `% D

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

" u4 o C: A6 r5 S, S

 

q6 ?8 P" K( B/ ]6 q8 @

同意 黑龙 先生的说法。

* s+ o5 X% ]! d; Z5 J

 

" U4 i; J7 C7 X8 ?7 `1 n

再来读 老五 先生的原帖第1图。

! q$ p" o' N5 c. N8 |9 Q* f

 

@9 u& `8 `- n

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

/ @* D; B6 z& Z# U$ L

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

# ~1 I5 A6 @. Z8 M" l

    我推测,拍摄的时间接近正午。

& ]# p7 @' b; e, r Y5 Z+ ?+ z

    殿是坐东朝西的。

+ T/ J5 h* M# l) R

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

& n7 w4 D1 j5 e2 s

 

: [8 q5 e- `& d& |- f* ]5 U9 q

LYTeUopY.jpg

3 P# _2 D$ M; J- o# K9 ~$ e

 

) `( z6 U; w7 N% x1 t: m

 

& ^. Z3 W5 z( h/ U0 v

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

. Y$ H& m. m, {

 

- U& i! Z* k" v8 ]: p( r6 A

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

8 e$ C' [& A- ^: V8 X6 s1 C

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

; N4 C' m3 |2 g' f

 

6 x7 W( g: ] ^' K6 _

 

2 P) o" y! Y2 }& @6 o, u

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

$ M9 B! n) D& P9 A+ } h% T

 

: X g* P; I5 P9 w# D$ J. s

[补充]:

: X/ n! }4 H: X

 

/ r0 [4 p5 r9 h" ^+ P4 ^

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

+ x E3 R/ `# {4 \+ K0 F: J' _

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

5 Q$ D2 p5 U6 s: ~2 J

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

- ~+ |4 O l8 Z! G, X- H8 P' {6 q

 

OF1ELe0A.jpg
$ U% G5 F/ ]& [
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-13 00:33 , Processed in 0.146833 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部