|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6129|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

3 w2 A5 v/ ~; f6 D! U) s

 

( T3 u( ?* v4 ]5 d! \: {

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

6 d. a; z5 B$ X: R

 

+ O# g0 R# Z# b* q* C

 

8 X6 i1 h% F3 G0 U$ P

2 v, `" O! |7 ^5 O! \

$ y# Z& l( C" }) l" l; R; y% o. o% n. m5 E. k7 d9 ?9 Q3 j0 [6 T5 [0 i: H: P: r S( D( z9 X, L, u/ q+ F- m* K9 x7 t: J. f5 Q6 Z Y0 b2 M9 B' r' }5 C6 ]! f' R" M" K3 i1 m
帅哥哟,离线,有人找我吗? 2 u6 T( ?; N$ {% X H
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

# r* ^5 t. }3 D! i ' c) M: V! R2 n' i- M/ [ H8 e, e' }* [5 p# p: N" m r3 n9 S5 W" @: G# ?& f
$ C1 a$ ^0 O) k* h
$ e. H/ \$ Z5 h+ f7 G

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

2 n9 ?# I/ F. G+ c3 z

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

/ \- P2 `6 V( W2 |3 h# @

 

8 _" I/ ]0 W% p% P9 {# k

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

+ s- j' [4 p1 }& S* u' w, W, E+ t

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

; B! i4 e2 o( p% E" z7 e, `

2).大部排除原图是摩诃庵。

0 e% T* m: G/ k/ W

 

' G$ D9 I+ S1 \1 N/ b' g7 @

讨论的原帖在:

/ W% i! m* o% V7 Z5 v% \- a

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

! a! b4 n- u. ~ B: @

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

# W9 U L% `- T% i" [; c" B' N% h

 

5 @8 w$ v: `) O$ T8 w$ A

 

# @# r& t) A" A

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

1 o& H0 I: \6 w8 y

 

: s8 N" C& @1 D; W7 ?

 

. W7 V Y+ n% I+ b6 r

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

. Z8 i- U& B' ?0 ^& Q

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

$ l+ q7 G8 T2 N- g) g% G: |0 u) S( l

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

4 b) k$ z+ X7 t# R( J1 D8 i
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

& `; F7 p7 U( Y

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

& S' ? E+ j! }

 

4 |& |7 {3 l0 o' L& J/ m

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

. ^! c5 R8 q! {# U

 

6 v/ i3 {: p3 ~0 E8 A/ P( \

[转帖]:

3 C6 k; u- _( F" ~, j1 C6 R! G

, D) r9 T: C. R7 R

2 B! \# B, h" s! T* \+ U- I5 Z# t. N! `5 V( d0 F# e- f$ Y9 o' A% B7 `0 i5 R9 w6 }5 z7 { k; M( H* I g$ i
5 O- _% C0 `9 ]- J

 

/ W# r% z/ A6 y' r6 q
$ U' W* c2 |0 _$ U/ Z

 

* L. f2 l1 }7 L6 T: u6 \5 m. b8 k

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

4 V1 j. ~: G9 _. x1 n: l

......(略)。

/ Y8 W: {3 F4 l

 

c0 \. N5 ]- g$ l. m8 r F

上文源自:

" O5 Z' i: [( ~, j& {

【请教】这是谁的幕

$ z9 r5 d E9 [1 g3 Y6 J* F & v! Y% B' b0 x
 
& a" N, e, n- x5 h9 _/ C
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

& H2 J; f' n4 Q' n/ o: Z/ J! [

 

9 w0 ~- X" r6 I. m

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

5 p2 _5 d5 U( X. g# q8 I# y* l

 

& C9 S: U. E0 r; v y1 y

 

1 e7 X$ e. b/ a3 r

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

6 a; t$ E# Y' P3 t& g, E

呵呵!

, u H( x: d. U$ s' @# P

 

% u) [" I) e6 o0 R7 u U4 ^) W

 

8 f/ d- c7 @) v J

若果如 老五在此 版主所言:

/ {8 d. r! u7 F6 A5 {$ w5 t

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

# c$ e- \( S2 c7 `7 C

这通石碑应是庙碑了。

: ~- ~2 O! ]8 \/ k3 }$ o

 

: H0 X, D9 m9 O* K* |! B1 u4 g

 

/ x K$ z9 i& R

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

& `8 }, L. ^3 c3 Y& }9 ` ] j

......

! O* g9 D, Y8 n# L, C: ]" [( }7 C

(臣等谨按)

7 N' g# |# c6 S' i

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

* ?+ |8 s! i2 r+ e; M2 m7 n" ]/ o( x

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

! j5 W9 P$ Y) E2 s8 m# `

字画皆漫漶不可辨。

/ }0 l1 t. c* n: @% j4 `$ C

......(略)

, v, }; B5 X; S' T/ a7 _

 

/ x7 p1 F& g d( V' e( Z% n) p

 

( h1 `! d T* i" D

 

+ p: Y4 S' Y) i7 f3 E3 c ~, E

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

U/ d( S. t2 {6 H6 ]" V

 

0 b0 e" ^; }1 n% W" F

 

. M# G6 v1 H4 l7 v' p3 e
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

* R, P6 ^' x, B$ V& D

 

& n+ c" x: c3 e

我这里说的是隆恩寺这一区域。

* G( Q) w8 y) e3 u. |$ b: q% c

 

& m- W* ~9 [# U4 b* _2 I

[转帖]:

" l" u8 n/ u5 {

 

3 g. t8 u. R- D6 q

 

' m, U8 {* n7 B/ M5 L

隆恩寺老照片

7 N% ]0 x; t! s2 ?+ p" I t

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

8 p1 ~. e, j7 B0 u" j! s) [

 

. J+ v( R! R5 L/ W! W0 c

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

% M1 f R3 w$ Q; h8 n* D: j

 

* y; @" g, \: F: B t+ U3 O# U6 G

 

, `! D+ C9 C9 v$ r# i

甘博于1926-1927年间,

) W/ z6 a$ f2 H$ T/ ~$ {

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

/ [& u# K- W6 R1 y* {

 

* O% n: c' b. n4 Y

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

1 g% B5 J. \" k; O/ T6 N

 

/ d5 H; m0 b4 l: T) @' L

 

/ ]; I3 a9 }" J' {/ E! z8 G

 

; ?7 |7 }; r1 E* v

 

- B1 A6 A- m' O

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

$ N1 r7 A+ Q! i7 z O

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

- ^0 }) h1 a8 K% p

 

7 E! N/ b% ] t9 M" I& M, ]: ]2 w0 k. U

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

- i7 L# J6 L% G. w# {
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
$ |9 P) `; z( }* @, E

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

$ R: A% h- f. j7 K, p }+ h

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

% m( I5 U7 _$ Y) K

 

) Y5 i, O5 j6 ^- Y# z

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

I' q1 W6 Y; P! s. ^+ i: T+ _4 D: T

 

+ u& V& `; X% ?, H' u9 W* I# I

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

5 }! o9 V( k/ z: R# M5 h: ?5 ?

 

/ G# b9 G2 N3 g2 Z$ Y

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

! V2 B- y5 X, A3 h% y7 @

 

' j' ^ h4 K! B* a4 l) }

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

0 C' ?9 L8 p% l5 v

 

- M" R% ~: L0 t4 J Y

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

$ u6 q* }* D. w c

 

- c$ c+ o/ ^& U; J U

 

- f: M A" J7 D; ^6 L m% P$ x; j. h

 

5 z. ~) r+ X# g; D

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

/ p% P! A9 @4 `5 A6 ^. H3 L2 H+ I' }

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

( k4 k$ ^* ^ d/ I4 e

 

2 `; |' t, P# {3 E0 }' C8 L/ n

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

$ }( L9 a/ w9 {0 S

 

3 Q4 p5 D, r3 A2 @& V8 h* P; s

 

; Y/ f. i3 N3 `8 n3 w6 Q+ Q' o

 

! w O3 e4 j7 b0 ^: {

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

+ F5 e, Z. d+ Y: w j

希望告诉我一下。

* l! E2 e6 [0 L" l2 n: q

 

: z( x) Q' x) _. q

 

5 K, {2 B" P$ p$ ^ K

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
8 }. l& t# u5 [2 D

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


0 w! O9 s6 r/ l

 

) t4 R9 w; H* H% z. h

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

' u. @, L9 M1 F* N: S

但同时也无法确认是那里。

$ d5 z9 A( M; K7 |3 ~0 n2 T9 f5 \

 

0 O" S, o7 H5 M

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

' _6 F! M( ]. F0 A, s+ i* J( C/ l

 

6 j# ?8 o* @% d

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

% M0 t3 ?5 k3 H& D* c# b" z

 

! d! n' a8 N6 _2 |3 ^. e

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
# T$ I6 c) z: J- T2 J4 y% h
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

3 c c4 a* ^3 U" u+ ?! G# c$ V

 

f( ~1 t; I6 v/ ~; k; L% g3 o

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

. `& W7 L* J! \/ ~

 

. e( q/ {: }+ i1 k2 [, o/ t1 H: S

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

4 T' p/ t; s, d

 

- M- R: }, b1 r' G2 r) }

 

$ y ^4 [$ r2 ? i2 n

 

: y. x- k# ]% C, N" b

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

4 I# u: Y1 x% T' M% X* l) Z4 o

 

7 q/ o; ]) v2 f6 z! ]. a) s3 Q$ H" C' _

 

w+ |1 d2 l+ |( w0 L5 c; ]! p- Z

 

: N9 j w' ~$ n) Q9 E

转贴1张图(承恩寺-1.)。

) W4 b9 }1 O# h7 L% S( ? M

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

! y( `% H3 x8 }2 c$ c. F2 `( @


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

N% s. h' v/ x

 

' U8 B6 K7 [8 v

 

( U$ \0 ]9 T. U

 

# Z( R7 `9 L* c6 ?3 B1 t2 t0 S3 A

 

5 }' d+ A8 q, F- T9 b+ Y

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

) I' ?8 A- v/ x7 l( |( ?9 p, _

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

" K4 R* ?: j, q ~. l2 ^

 

: r, q" y4 V- f& n" D: f

 

: ]# w) g6 \, R. W# @4 U( N7 s

 

$ z" o! \ U0 @ b

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

( A8 m& j8 p, r# M5 B

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

* e4 E+ Y7 i ^# I8 Y

 

( G+ |2 H" d" x0 c! ~% J/ @


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

, O" ~8 c' a( x+ n! T

 

! [: r5 C" G+ }9 B u+ T7 ~, I- h

 

$ f3 X; n$ J2 O( z) w

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

3 s- C! r. I! u" Z9 H6 X( X5 `

......(略)。

% u0 J( Q" {0 ^& n+ I- p5 H

 

+ G1 H4 e+ T/ O" [5 W

 

0 S2 W4 F& j f/ {" P. i

 

# I$ g6 }; X0 F* d* S3 [

 

5 V5 K9 R, Z6 n5 w/ w) ?( s4 r

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

* n" f" V6 J2 I7 m# ]" q& }/ d

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

8 {) f8 V Q Q; `3 ?/ P

(二次点击看承恩寺-2的大图)

0 V: P8 C3 m1 j; Q) g( o9 s( k# L! E

 

# m- H% L1 k1 g1 F

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
+ h F5 D: h0 S) J0 j7 s$ { ]

 

/ ` F# d# b3 T- L

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

7 q) y& j1 s. C# q

 

3 k5 E. R) B7 n" F/ K1 q

同意 黑龙 先生的说法。

3 t7 g8 e2 x( F! v2 o' @5 g

 

3 B: J6 h- u) V5 k( n

再来读 老五 先生的原帖第1图。

( r/ S2 O* K: K7 h- m- a

 

}1 y% w) r, |1 g1 l

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

0 [: R6 d' u6 }% C6 I% w

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

* m% J1 C7 r3 ~" L

    我推测,拍摄的时间接近正午。

E$ n+ B7 Y: _3 L

    殿是坐东朝西的。

4 r" ~2 m: D+ R! n _2 e- o8 w

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

4 } H* O1 X7 V8 ^7 n/ c. f

 

2 M' v6 w& y9 f. W9 H

LYTeUopY.jpg

7 S- s, F h, U/ T, w4 C0 e

 

3 ]2 t5 s6 M* h! `9 O, v! V

 

6 b5 q3 N8 B, K$ W; X: t- R' ^0 b

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

+ W; U% d( @, h4 S' ^6 m

 

( [- r; t3 x: g- Q

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

0 o" A( X. j8 e2 u; G" H; l% Z

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

$ _ A& Z6 v$ ^7 a9 B

 

0 U* Y7 w5 C' L0 }5 ~9 F( U9 {

 

3 v; [5 K, M% _6 Y" |; r) T2 M

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

+ I9 K8 u; ~. D, Z+ Z

 

0 E, @3 ?8 W+ b! V( F0 d) B

[补充]:

7 d4 U. T! j8 v% ?+ i& O5 A/ o

 

- b+ b- s. p% P2 W% a; Z( ?

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

" n8 P. e8 `* c- f, [4 f

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

; y1 m5 C0 K5 \4 h! g( u

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

9 i. e0 `# ]: x9 ?4 l1 h' z

 

OF1ELe0A.jpg
! |; r; O: Q1 u
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 12:28 , Processed in 1.203024 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部