|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4791|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

. h$ I8 S8 Y- y" g

 

- T2 E! V) Q0 g8 q

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

1 C, s, I' ^# y) L; d1 B. T" A5 F

 

2 \5 @. N7 @3 h# f

 

u; \& R) S Z) _

2 g. b+ P' p9 W

7 o1 r f( m H( z) m# C* |( u' U3 ~/ _/ d) r1 R; t/ }" m E4 q$ G3 w( `% y( o( n$ ~5 I1 y# p" U% ~ [6 \, t5 X) Q3 [( M( k: s$ C6 ~% D# f% h" R, g# ^5 ?" s9 C9 i
帅哥哟,离线,有人找我吗? 9 \+ d0 \, c/ w; `! K4 i
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

. q) h6 v8 s) M/ X6 B. h4 ~( A8 B. O; u# P) m0 f* L- }) B6 a: i3 k; s8 [1 ~' ^, k9 I& B) k: E" N. v
; M& i1 Z- [: m* R, e G! o3 [
; L/ X# P0 t% _! [' a0 F0 ~

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

( p V1 }( J3 U4 m# ]

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

4 j, h% b6 D" \

 

5 y7 y e: O9 ^6 K

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

0 M% i- h( l. G3 E

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

h( D) L: |* Z2 H" {. t

2).大部排除原图是摩诃庵。

6 K* Q! b- p' @, c

 

7 [; ~+ w) q. k: V

讨论的原帖在:

* r b/ }8 j4 J" X3 h

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

- O) r n3 w4 R' p3 l/ Q K/ y

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

. k& B6 }3 z: T. n! [

 

, w' @3 x8 n2 u: [& q

 

2 l' j0 Z6 m' m' X( @' w/ `1 R! [( S

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

; H4 X. u, F+ x* ^. }

 

8 |+ A2 w' _2 Y

 

5 T6 C& `3 O* @* K, ?* U: @

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

) q4 J/ d6 |! n( V

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

* J4 k9 ?& N; V1 q

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

' |5 |- ?6 s. Z8 ?$ c0 ~
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

- }' F, A$ j7 L$ n( b

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

9 `8 U/ R* d2 X' O7 H' l$ y

 

) z# A" d+ O9 G1 q. ^& c, g9 k5 o

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

$ i0 W( O9 G! c$ R' `1 j

 

3 S: T" {! D, }) F9 `0 E% E

[转帖]:

, H; f" W9 L7 |% p& s ^5 M: f

+ h9 n8 s6 ]! z1 g4 n

- S/ n3 f1 ]% h1 F, e. b ]6 S6 d5 M. h X; `9 N( Z4 u& z8 R. Q& @% j e& Q; ?- Z+ ^0 W S0 r' n8 C
, Z7 ]2 }7 r8 n" Y `

 

% F2 \, I( h9 q. A2 G
2 z/ ~7 Y0 H% Q% i4 P$ R3 u

 

" D5 F2 o$ ?/ b8 G0 g% N

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

/ U' m5 y# S, H1 x/ x9 f! O$ o

......(略)。

2 j: z7 S. V u/ f# x7 Q

 

6 v8 z6 N( f0 X/ F5 u6 q/ ~

上文源自:

* L/ m3 R0 Y& M4 d1 ?

【请教】这是谁的幕

1 k* f! O( ^) b+ @* W( v; J4 t/ V& R/ U; l" l9 F, T
 
; F1 d4 B% {& P3 @. m9 p L) }
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

2 _3 c! h# Y4 X1 l) ^& G

 

; }0 N" s0 | F1 ^

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

: g" h% @) `7 _

 

9 Y; q- p6 g1 J$ n3 Z1 Z

 

% C. Q# Y' p' Z! N8 L/ N

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

% n$ m2 H, ]* j/ @) q( m2 o

呵呵!

+ ]; E# q1 q) S* B

 

+ F3 [8 N* j6 ]0 t# f E& C4 t

 

$ x, V# r8 ]" g

若果如 老五在此 版主所言:

8 S: a2 @% L: R# o

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

6 F( |: C7 G6 g2 t' [; a

这通石碑应是庙碑了。

7 P' f( t9 a/ m' P, K

 

$ S6 A& g6 S# i6 \# c

 

. X: w3 P2 O6 x W {- c! V

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

' _$ i$ N$ J+ a/ `+ ]

......

, ^& j. S5 j5 O

(臣等谨按)

* i1 }$ h0 u' X3 |

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

1 q. {7 ^6 ^* D3 r% P

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

4 o. _3 p+ q4 J

字画皆漫漶不可辨。

4 p7 K; h( a" A1 E0 M; ~8 B! r5 X

......(略)

2 `7 D( t! l7 y. S

 

# u- A( m7 |0 v$ [

 

3 Z/ o" O P7 V4 S) h3 B, n7 n4 y- V

 

- |+ \$ i8 t# c, g! E

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

0 d8 B" v8 t2 i2 n% u9 I/ h m

 

0 v! B9 m; S1 M+ Q G1 |2 _

 

X/ _9 }. m9 g! H) M/ k
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

' q! g0 V9 t1 n0 q

 

1 \" n" N1 M, i& V0 S$ }) }

我这里说的是隆恩寺这一区域。

& v( P: u5 R# O4 F: ]8 y* |

 

9 s+ z0 r$ X2 i

[转帖]:

+ o5 ^ \2 S; S2 C( D( f

 

7 I. N2 ^1 U5 ]/ I+ Q

 

* _0 x( }- S" u+ `- l" W3 E% R" j$ i

隆恩寺老照片

2 M4 ~7 u- I# I+ A

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

7 W- R H+ ~ k/ a) C1 b [

 

% B2 w% o- H* y" A' {& t( }( W) c

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

4 t$ x3 e: l, d6 p) ?

 

8 `: O* |- D6 [' e& ?* [

 

, |7 N+ S- }3 q, |

甘博于1926-1927年间,

3 ?5 }3 j* I9 T

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

! z+ C$ \; D- ]% D0 {

 

; J9 K) B" Q7 V/ ]( `- ^

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

, \1 r( D0 R" D" u# l( l; W- Y$ ^

 

: @2 C3 E0 b# l" p; E1 V# e2 l

 

$ d1 A# K* K0 `2 f

 

% l6 N& i& ~/ A

 

1 J2 R" h E- S1 O# _

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

3 y' y: @# W- s. u5 A4 E( \

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

* p6 u6 s y$ [, n8 ]

 

" `* X: m1 y; |) i6 ^: u) x) ^

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

2 t( \4 k) z8 p
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
! T0 M! d1 e% u2 c) l+ x

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

& N/ X' u, J6 F) c9 |$ T5 g

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

. Y/ v/ V( M: t2 c; s" |$ u) I! S+ t

 

4 n. v- @' H% Z2 [

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

+ Z3 H0 o+ q+ D7 H

 

y1 @0 J* i( Q

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

8 ^1 p4 X. S5 W5 w$ W

 

# r$ ] b. J+ e4 }5 v# U& E

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

! y; @! z( b% X! V! V" n, B

 

8 K& k3 D$ ~; x$ J; z& L4 c1 s

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

; N9 e$ E' P/ I1 Z( U8 K

 

- } N& R1 {, A

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

9 v. X6 M3 R6 ^1 E; w- a6 ]6 h9 o, }

 

5 L( X" @+ y/ @. |0 d0 B* H0 \( W; g& A

 

# J+ F( ?. s8 {2 l

 

6 x; h: y8 T7 v" c6 G$ ^' F) s

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

8 s% \/ a }. m# e. c; O

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

1 B. W4 m; ^9 a+ X3 _

 

8 R" V7 U0 a( `. x9 t/ c# J/ L

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

# m2 e, I9 D* x

 

: g0 W ^5 ?! N% a. q/ Z; P

 

8 _- i: ]) P/ \1 n' G

 

' g0 i0 n, _+ g; i

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

9 K) E. g/ G" _- u- ?

希望告诉我一下。

3 B% L4 N0 |' u, ]

 

) x& C5 ]8 S q" C& h' c

 

1 R! Y' n. P0 P) B

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
& n5 j5 l! ]" `2 B

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


3 f/ A# ?0 ?- o" o' q2 ]. Y

 

7 W0 \$ Q, M- f3 d

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

) i3 A7 K0 x; H/ i

但同时也无法确认是那里。

0 v* a' e: Y* i6 v" z5 P

 

& P" Y& T( s+ X/ k' P4 {

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

& f3 J# a; L1 n8 s* C" U c1 W

 

1 @' O; G) [4 r+ Z* D1 ^8 G2 I

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

! ]) b; d/ K# K3 p1 n' u

 

# r8 w! @ ~2 k2 A

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
$ J; c, y. J4 ~2 _, k9 s6 H
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

5 }8 [0 g( f0 d( U

 

! h9 `, |5 ?2 x9 D5 Q( u/ {2 X

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

6 R; R5 V* G; O2 j: g

 

9 c: t3 Q: q5 c

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

" L$ b9 |$ S; x2 t+ w; A

 

/ I; T( ~7 w# E9 }/ M3 y+ g& V8 }

 

7 V' \; J; S6 P' y; p

 

6 n. a$ S3 ]4 M4 X6 Y; r: s6 |3 p

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

. r. t- h% c- W6 i

 

6 C6 ?5 u+ f" a1 }5 s0 |* e" ]

 

! N- @: m6 n, e& X0 x

 

$ g9 t0 D! m8 g. K

转贴1张图(承恩寺-1.)。

8 l" N. T& a* U

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

) y1 w0 p/ f5 D, X3 @; l


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

0 ^* f4 d$ M5 E& A

 

7 V# l( v! y; u/ T0 ^0 w* `

 

* ]2 {8 ~+ _/ O9 H" X

 

; Y7 l% q0 a: E+ s

 

8 ?) Y- O9 u% A4 k/ F5 V6 J

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

/ p+ R6 F! b2 q

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

3 R. s' @$ v1 O" z& l0 E

 

' {* e( I' P' p5 |1 Q3 ?/ k: w) K

 

% S$ X' i" R. k: w; \" I

 

1 S# k; Q( d$ h* T+ R+ s8 l \; o u

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

# s. ]( i2 @' E7 t! R9 R

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

$ x) N7 a/ i8 f+ s3 X

 

; i6 g8 L L; R6 ~8 ~


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

3 W* x+ M& K3 K5 \6 K0 |8 C

 

% G" o" a0 r! ?% q1 h% f; n

 

, _0 w) R* s, h. b6 l

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

6 I9 F3 y, w- }0 j! x

......(略)。

8 d; q o1 v' {9 W. `0 A

 

) ~4 K" h5 O, P% h3 `5 j, T

 

: Q* C8 @- v; u, Z, ^3 D7 A/ v

 

; [! a& X: z0 B% m$ u: a8 F* m7 T

 

4 Z- h# | ^! F9 [2 v

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

4 Z* a) R" {' e* n) P7 q

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

) m' ]& L8 [* X9 p3 I

(二次点击看承恩寺-2的大图)

3 b' d+ y, J) h

 

: a8 D4 z& F+ K0 C

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
9 m% p S) |0 H1 j" j5 Q9 A: q

 

3 L* X$ c5 n) {

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

0 ^0 q5 r7 o @& `9 ?* |5 N9 A

 

5 ]4 O3 g$ A. C' O

同意 黑龙 先生的说法。

" D# D- b6 u, A; |4 Q' ^. S

 

$ S, N' r7 `8 S, l7 u) S$ U% M

再来读 老五 先生的原帖第1图。

& Q/ z* X" \; L' U) x" E

 

& ^2 d) I. m: J, {3 W! W

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

' G; |) `; ^6 \: s, `" K' N

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

0 p7 o3 V% f' E2 Y

    我推测,拍摄的时间接近正午。

% Z0 b& I' D4 G2 R( d9 L

    殿是坐东朝西的。

/ |# x; F3 P3 E. W& Y! ^* G

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

* r. ]0 g( q* ]7 n: L' Z9 C, r H; K

 

2 z% b4 B8 Y6 _$ H# {% b

LYTeUopY.jpg

( d( R+ H$ w. S* K: R9 M

 

$ ^, U/ T" p% X' X" r7 J P

 

* b2 Y& p+ U0 Z+ b

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

6 j5 }% W7 n$ t, P& _* r

 

; n4 `4 h' F: V% y

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

; |, p* C1 p% W$ U

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

0 F: B) v2 z" E, K% ]$ A7 S1 g$ t! F

 

9 b5 r2 d- r6 p& H4 N7 W6 E$ @

 

6 p' c8 ~2 R5 Y

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

% [ W7 Q L& n( C

 

5 T$ K2 |/ S0 u

[补充]:

1 n# E! h' ^" \/ `% M k" S

 

% C A) X3 Y. ]$ J! L! G

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

) V6 | z3 i9 C2 A2 `. |

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

' k6 q; Y) b$ h1 t

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

5 I( ^8 X' S+ `' S

 

OF1ELe0A.jpg
/ ~# \& I, B. l
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-10 11:55 , Processed in 1.169807 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部