服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7403|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

$ A5 g- H) _) y$ E0 n

 

7 W1 W9 u( C! y N; V

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

: K9 q& w/ b0 O3 X

 

; |+ y- \- S, {- `. m+ t

 

: ?9 q6 s6 J8 z) \9 W

4 \5 G# `, s5 U$ k, q- B3 Z3 H

: P1 g. O! s) E W1 x# m8 {7 p# @% k. S- b$ o- q5 {" j" }$ K; S. g, a0 }% a3 }; ]3 B' G9 A! Y6 R1 L% } a- E1 `- V& y+ \5 N0 o2 M% B4 U5 z+ c( [* m7 f4 k* f3 t
帅哥哟,离线,有人找我吗? " X$ j1 n, j- u- e- j- J$ B
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

7 o( ?$ k& P3 S* Y* m8 u+ f1 B, r: X8 f8 P6 s4 v) M9 D* M8 l$ O2 V# [* ]! k b W7 F
' R3 X3 k" o0 W: B) I1 l5 v: q3 U
4 X# h; J3 Z8 S+ O. P9 t3 ~3 J2 `

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

9 d4 q9 R; `2 \2 K* V9 j

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

: D4 J9 h. R! ]

 

, y0 [/ Q% C) {& M, h! S

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

2 k. L, x; J; y& Z% A

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

# ]# k* ^( u" R! ~$ S6 [$ D

2).大部排除原图是摩诃庵。

0 k e. R/ j6 m6 H

 

$ u/ Y- Q+ {2 ^$ N& G: [

讨论的原帖在:

. K b; Z# A9 d. y" w

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

$ ?8 s, l: N! i( {8 r; ]$ }! H

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

d* v7 E1 ?2 l% d

 

9 J7 Z3 i7 a- ^) Y% v

 

- x! K3 g9 M$ f8 i! q

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

3 O+ Y( S. l- ~0 T) @

 

& N& w. D9 A# `7 T, h

 

- ^' e1 v5 \1 y. G* ^

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

3 U0 Q* y7 S' p

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

/ D3 g4 y7 {2 J m z! v1 I; g

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

% F: b% X$ e& }3 f+ g
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

2 ]5 R4 V; X, b2 z$ d, T+ C

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

1 ^" s$ u5 X1 x' m* B

 

# E* J( q0 M# R# u/ Q% M

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

4 @: m8 _$ d) W4 ~* A2 V

 

1 K8 ]) j; N# ?. F, W

[转帖]:

; X- w7 W# t( N, H; H$ B* l

8 m/ t$ G. N& {

2 O% X% w* y; Z+ K' a0 U! L3 Q, A& |4 e& \5 g, m* a8 Q/ W! W: S% T& j. P" U( T- ~. E P# Q2 B5 Y6 H
! A0 y+ M, t2 t6 ^$ Z( t

 

; @ L4 y/ h) O
2 }* \3 \6 I+ @' t

 

- I" n+ |- a: t9 Y

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

/ W3 G7 \$ z9 d0 Q4 A1 P) ^+ |

......(略)。

" H9 C5 E1 C2 y1 W

 

/ p* e& E$ W* M

上文源自:

* J8 e$ n( U' p# M3 a

【请教】这是谁的幕

% ?; }. [: V) H# d/ x, Y; S- h+ I* G! r9 s- W
 
& J3 m; E6 o2 Q% e
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

7 E# y( w" H/ V9 n1 K; N! Y

 

- L- }5 I! Q+ J) B) l4 G8 v3 T' u" g- B

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

* c+ Q. n2 x9 g$ C U

 

" a* u$ v5 g" V8 H$ x5 I

 

) w/ `2 H$ w6 p5 ?# S& H H* F

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

& B# B4 h- n; v5 {( A

呵呵!

" t) A$ B( V$ Q/ U9 v

 

4 ?+ o' ]. z6 l6 {3 ~

 

% {; R: r/ i" J: v% W

若果如 老五在此 版主所言:

" r/ i) Q- p2 g( }2 K1 _

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

8 b4 G ~3 J0 O

这通石碑应是庙碑了。

) a0 K, Z# q) G; w, ]# w6 H' ~

 

& X! U8 A% u0 p$ \& t6 i- Q Z! c

 

/ R+ ~* P. [! k w0 o7 d0 }

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

" Z( L! L+ A$ y! k0 q2 Y) S

......

( [+ ]" ]* `; ^

(臣等谨按)

8 X- i' z0 F) N) [

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

4 {; T( P% Z- L, i2 o8 [- s

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

- I" K- J$ G+ q( i3 r

字画皆漫漶不可辨。

, v+ S6 I# K2 Y4 m0 w; W6 Y

......(略)

1 o2 E; ]; I) \7 C

 

8 e9 T5 `; f; X5 w1 }4 ?

 

" w' {5 \& a. g, H

 

+ X* p- H z' P/ g

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

. o E) e9 N5 \0 H( d; t

 

9 V7 D# H1 G; K' M

 

7 G1 W0 i9 l. _3 p2 E' i2 {- \
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

2 A. N! f$ r& _4 {" Y7 n

 

% b: Y) B& q0 I! F

我这里说的是隆恩寺这一区域。

$ o2 u* F2 H4 U2 E6 k' t8 V

 

4 t; z% ~% ?% c) p% `8 g7 k

[转帖]:

, G A! [3 y7 I: j7 D0 R

 

- n6 X6 e) S# p, u# I+ K) x

 

) p! {8 v1 S" g4 A5 x: n- C

隆恩寺老照片

: @' X8 _4 Y4 I+ r2 o' C2 x7 I0 [/ L

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

1 ~% a- D9 }' u' U0 Q* a- e/ K. i

 

3 ~0 t& u( I( e# y- r

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

x6 d1 T: G* {' h6 Q

 

$ M/ p% R+ ~! g* G5 @( ?, w

 

: }0 M: ~- f( }( n0 e3 P$ H0 k u

甘博于1926-1927年间,

: a0 J: j1 B* E" G! }$ e) H

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

* W8 x" L* G. c! e% j5 O

 

8 V/ M5 {! R5 l/ Y

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

8 J8 \) p9 R7 l8 T# @

 

- j! P9 u3 i! q1 M

 

d( m& h: W3 A& v( x" ?) n' a

 

T+ d9 X. m M. F: f# k, n/ V+ I/ b

 

6 G: U, E. a" r/ \' y

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

. I, @9 y; Q8 I7 ?+ y

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

. ^' e: K! L# l) Z6 d8 Y A8 R8 f4 a

 

" X+ A. j3 ?7 `+ ]* ^0 g

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

a5 t' V b* Q' a0 r/ X& S) k8 {
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
1 K! D, {8 M6 h% e0 \

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

D6 @( r3 m. {9 b3 C2 C) ]: r0 j

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

T: {: H( R# w% ^; G8 ~

 

9 W3 [1 {. Q, e3 m' Q# Y& z5 V

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

; F/ ]& @$ Z! i/ k4 T7 m

 

+ w2 |5 ^1 j" D% B" N& |, C9 w

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

0 T+ K0 A: e7 E

 

/ i% {' p+ {% @$ M

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

. Q* ?/ \' s( D4 v6 z! D% ]

 

- S' G" Q$ l ~2 j

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

$ M% y5 q# y7 M! m

 

0 u, O1 s0 t& G8 S

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

& U: E. I1 X/ a, z

 

4 X( r) D5 T! q' D$ C1 } q+ m

 

' A% H, w: N5 i4 Y& g

 

* g8 h1 X8 D ]4 M2 `8 I9 R9 t& i

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

& f6 Q$ U% L. R0 B2 f$ X

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

, D2 y. l1 N6 |1 B) U

 

' g# j& p. G4 W' M0 B

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

! I# a$ }6 I, D8 \

 

# r7 B4 |: n7 G& h2 C6 H

 

8 |3 N5 _& m* h1 G9 y; B

 

6 H$ K' |7 n9 y& D

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

4 s3 E+ C7 N) Q3 x

希望告诉我一下。

7 A, u9 w4 ?) x5 L2 Z& B

 

2 w7 F. n' E# [# q

 

$ ^+ }! n) I! ^# W) ? m

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
6 [' k" t0 Z7 _

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


0 }: }$ W+ N" X/ F5 K$ j

 

0 @7 n! f5 n; e7 c

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

. n u: T! f/ u' ?; D

但同时也无法确认是那里。

9 G. T4 h! h0 N& Y0 i! |

 

! ?' r, V f* ^4 g8 m' Z: K! ?+ x

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

1 Z4 O3 p [! N1 P" }

 

( v: N1 u4 m+ k4 T( ]$ f

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

0 |( T0 K6 y7 I- x( D! R' N, v

 

: g. [/ c% D7 ?6 L% q/ x. }2 V0 M

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
5 `+ s% b; f4 S+ o# {; F
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

( Q3 F/ @' _% x; H

 

. W Z2 e) P. e: N \" E* S

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

0 _/ N) P0 S( A5 W/ {. H( H* o

 

/ k1 x, E* b" E/ Q) R9 a$ d

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

$ U6 u% m1 o5 d- K: {

 

: [; z7 w# K6 C/ ~% J/ @/ a% s

 

: y. a6 |" a: }9 Q1 N0 f* z5 Q1 H

 

" w, W* C5 w! A: S: m9 P( L- I, |

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

4 n' L! J$ ?% N: t& I# l0 M

 

: q+ z8 u" F- T6 y8 g

 

' _3 E1 U9 v- M6 M$ x$ I

 

4 [' Y7 }! c/ p0 g1 N1 [( N

转贴1张图(承恩寺-1.)。

7 v* T. B. x+ b/ w2 k; b9 }

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

# a6 t |) I J9 t7 Q+ D. p


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

" o5 N4 n E& E

 

+ |# m3 C. c% H5 i$ D2 U

 

* ?/ r+ J: f0 G& ?# y: ?5 y

 

% I7 Y8 c1 }. V/ ]. L

 

; f* p5 t( i3 h0 `1 l

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

. O) E+ ?/ I \4 L7 T5 `1 F

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

R) D U5 |. E! C" p

 

k2 M) [7 z* l' L

 

# n1 J( r4 D. S7 \2 D

 

3 h$ i" z& b2 T

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

. ^: Q7 {" s \. A) f; o

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

1 ?9 t# [4 h, Q: }+ [

 

5 W* Z$ {+ w( s, B! j* W4 _0 W


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

: m6 O6 O7 d" i

 

+ G% `9 y% v7 V+ |* p/ Y0 L

 

: [- {6 c7 `& m R2 j* x4 a

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

* X" N n5 \; F) r1 W6 L

......(略)。

E& m( I4 w* J& x

 

3 N6 I% H7 q. h7 A0 I1 Z

 

2 p2 M7 c" |) f, q o0 I- K/ b

 

6 P) o; Z* P+ P8 m/ L3 _6 F: a% F

 

5 I1 Z3 k k3 o+ {$ f# e' S

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

9 Y2 x A8 x9 t* `, [2 s

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

S+ G+ X- S; G: H

(二次点击看承恩寺-2的大图)

9 { C+ X$ H5 {$ Z+ z4 l& }

 

" c( J/ N5 U0 s; D* E z4 ]0 t

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
* D/ K; b3 g3 i4 {6 ]1 f

 

6 y+ m9 W2 @, _! z) \' [

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

) u' d8 _' U$ A) v0 s

 

) Q1 G8 E5 ?. v3 d$ |3 H

同意 黑龙 先生的说法。

' n0 T! R2 P0 L5 p3 C/ }

 

' R; [. N, f5 v2 M0 n; ^1 q! N( o

再来读 老五 先生的原帖第1图。

0 U* Q5 @) e2 y/ h- ~$ b6 d

 

0 [& p0 b3 |; K& F8 q, I

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

- H% {1 m5 L& T- e2 y; H

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

; g' z7 G# E2 ?! \7 x$ Q# T

    我推测,拍摄的时间接近正午。

, @8 F4 e1 U, q% K& Z" S

    殿是坐东朝西的。

' C9 T8 O) Y- E. z n) d

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

0 ~7 \ A V- }6 d% N# a

 

8 C" r% \: l! k7 n5 j

LYTeUopY.jpg

) k) H1 @( ]" ?8 v) i2 F$ ^) a0 O

 

2 V- {( j+ W: O/ _6 \: L; }: j. z; x$ a

 

$ L T5 o$ |" v, |; ^2 y

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

) f: h% z* t8 A$ O! g

 

' k% @( u- q; d# H8 |: |) G7 _1 s

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

% z, Y0 p& Y5 I

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

8 J1 m. O+ q8 S- \- U, L5 }3 x; m

 

. G9 e& n F" \1 X& y

 

) f; X( R, N! J0 C k1 Z

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

( Z4 @5 I3 Z$ b% |

 

* B {- Q3 b5 ^; d6 a2 o2 o

[补充]:

6 s' p0 s; t9 R/ A7 n, }/ J

 

5 A) P7 l r: Q1 m0 T% N, m# |

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

+ S) z5 C, B; e5 ~2 w

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

& A3 }( L. s) c

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

6 B# e! j7 w( B% ]

 

OF1ELe0A.jpg
) | ^5 {4 n9 w2 S& u/ X* a+ O# M. e
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-4 21:26 , Processed in 0.157747 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部