[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

没有定论。

w3 L7 C9 z# Q% _% w

 

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

 

" m6 u& K3 V+ O3 t

 

3 P% [) d. k8 U, p# M8 F. B

 

: z& d0 Y3 f* [$ @* y9 X: V; g+ k; ~+ x; E5 W t; r& ?9 B9 x! B" l$ q+ Q

3 ^3 \4 X; u3 G7 c; s 黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] 9 m. l( ]2 c3 m9 f/ m' \* x 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详，   9 W5 g0 M6 |; g& f 感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。 8 v0 W- d: ?0 \   难到是被遗忘的历史被难得照片见证？   标准有个1913字样，不能说明问题，     此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	/ V/ R5 U) }8 l9 ?+ u

 

$ U) X4 P' m; J% |

 

0 N/ w3 ~5 |1 n* w$ I

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

Z8 m0 Q/ T$ m3 b3 W7 B# @! j- c

 

 

1）1900年庚子之变大火。

 

2）1912年北京兵变大火。

 

 

关于1912年北京兵变大火。

 

) I- p, _. A9 E

[转帖]：

......

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

2 N( I8 j8 q* F* y& G- V2 P

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

1 _8 Q# B& c! Q$ Y& A6 F* D/ Z

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

4 ~( h' v! X/ v% j7 n

后绵延三日。

......（略）。

 

' ?3 C. S* ]4 x3 J/ z

 

 

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

6 d$ V5 p6 f- ~% C% {' P

 

9 {& D1 t: q' d* R" s' @. o

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

% B& h5 z* L' |# L) [; E$ f. J% G2 _

似无大火焚毁后重建的痕迹。

4 z+ K$ Z: {2 X& R9 M H# q

 

1 b5 }& o- V4 @9 G) U$ ]0 {6 S& e

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

$ j( O" x% E, G3 }1 o

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

( y6 M2 d6 H" A7 K

 

7 e9 Q1 s# M$ I5 R* C# ^, t$ u

 

2 x8 b7 l( ~& v4 ]# s

 

 

! z- C, Q, E) u7 U1 [

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

7 F5 Q6 q1 Z, f% ~' i

 

" g2 i9 @* }7 I# q0 f

 

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

 

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

% D3 f7 m8 b- a! D( Y

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

 

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

' R# D* E+ e& x7 V+ d

 

 

- |9 n" }$ l- B

$ ` H( c' _9 F9 ~" K0 ^7 d

 

! c0 ?+ V5 \7 O$ H2 P- l

 

4 b6 y- a; W7 n

这次没有结论了，都是猜测......

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

! U4 y! j0 m2 W& O* y* S

 

3 Q) |9 F1 q K" Q# }; @! h

 

1）1900年庚子之变大火。

 

& t$ u) i, p3 Y4 l0 o

2）1912年北京兵变大火。

! N5 k3 @& E! o) Y6 |4 q5 M

 

 

3 }* @( z C" W9 i5 A' X3 [/ j

关于1900年庚子之变大火。

 

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

7 N. P- t. W0 I: ]- u

 

6 K; g0 u4 c& R- W, h+ g' _

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

 

$ A4 f2 H" O F) c

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

1 ~8 z- h6 m! n7 u9 U$ m

 

6 E) l' q! T" G+ M D; t

 

- i4 G+ N9 S% K" p+ r

 

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

 

' X4 ]3 P3 V/ M

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

) ^0 k Q6 D; |' t- R. q3 Q

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

# V, o, |) `" b

 

4 N; Y% C! W# o# g3 O# [$ q

 

 

* S$ @) I( M, K p4 o/ T) B8 y

 

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

6 F' b0 V" E. @6 ^6 e4 n- _

 

) N5 n. A7 g( t, h7 a/ C0 f( U

请注意：

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

" \5 \4 P& H/ R n( V

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

. I9 K1 M- ^$ a0 J; j0 A

请注意：

$ y+ G' P% v+ R2 I/ O1 L0 ^6 `

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

 

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

9 z! J; v, k# c- T F7 I* }' \8 e

 

" P! r7 L: J8 e6 [7 B ?/ f

 

 

% J U/ Z' y. t( K. P

 

附：

 

& _8 O8 @* {$ C6 i" f

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

/ X7 J( x3 E y$ C

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

i6 t, K, H- i2 ]7 G o

 

. v% ]2 M% \1 X! {; t s4 w

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼