[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

/ I& _. F0 }0 i; j7 M

没有定论。

 

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

. I, M2 ~9 u% ~2 C# H

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

 

 

 

% `, m- ]: W* P1 Y- }& m

3 O6 p: g: j: D8 [* R- R- ~4 y" t$ D# g3 }) R0 k; J6 f' ]5 c$ @- V f+ F: u7 l" \- X3 U- K- L/ Q Q6 \0 d" r! D% b9 n7 ~- j: ]3 j# @

6 X3 n4 i4 F/ M/ R% i 黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] , b$ p- G% B# @/ X/ V$ B# h; @! ~+ @+ f9 ?, ?- M3 v( m; { 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详， 6 s6 m9 \0 `( o) O$ s2 j' y   ; L1 k! f+ F7 S/ J' `4 ] 感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。 : z$ N+ i* s; S: }: K$ W" Y# r   9 \# o ?9 E6 ~, t7 n9 K2 J 难到是被遗忘的历史被难得照片见证？ 7 M4 U, U% Q9 F; }5 F   标准有个1913字样，不能说明问题，   $ | ]# R' |0 c+ p   此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	+ k- Y Z* Q1 ?3 O   ! S" J- A* w( l; _' k- T4 m

, O$ k: I( Z& o. H2 ^$ l9 T

 

 

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

/ ]7 l( w& G3 @5 s9 r% X8 j' u

 

. l V( W2 o) K

 

: l6 N6 U3 H; S$ a

1）1900年庚子之变大火。

& _3 J2 G1 n$ P+ e; e A

 

" b5 W" L7 H: {

2）1912年北京兵变大火。

 

 

关于1912年北京兵变大火。

7 r& F- |& A6 \$ x) R9 i5 V

 

+ ?8 H& e+ N" \ F; _

[转帖]：

4 w) f7 g w! o& z: y0 T

......

: T1 i! i" T5 Z+ h9 H4 o

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

- I5 X# _& U- R7 O8 |# h! n! b

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

" D# J9 d5 w" n

后绵延三日。

* `) v# X* z$ E% m

......（略）。

 

1 y, Y v% `- b' u: }

 

 

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

' P1 X8 ]9 R1 J/ |3 T) J

 

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

似无大火焚毁后重建的痕迹。

3 X+ G! G: d/ O" {: s

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

8 L2 F; f1 Z0 m% V: d- F3 W

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

 

 

 

 

$ N4 ?* k. U3 F" _) q" g# }

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

7 x+ o# k4 r+ D1 A( A

 

 

+ E/ I/ R: L3 L, M- e

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

/ [3 \3 k" J8 P: S

 

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

7 s2 P5 J: q( s

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

% c3 z# F/ g. L

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

 

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

" i" Y' q4 i2 m4 a# Y- v

 

 

# S; W& u) a7 y3 T& [4 D, ~8 ?

 

 

这次没有结论了，都是猜测......

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

; f# \- K" U0 ~! H/ C% T6 |

 

 

1）1900年庚子之变大火。

d% N6 B* I* X1 y0 g, Z

 

$ t& W( E7 \: }. g: I

2）1912年北京兵变大火。

# q$ u# h/ Q9 ~3 E; `

 

 

关于1900年庚子之变大火。

 

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

1 W) Q4 A+ [) G" Z' V

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

 

( e0 [8 S/ o/ P. ^

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

 

: C4 P' E2 G! E( B0 j

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

 

8 W5 ^, G3 J* R+ I+ _

 

 

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

 

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

# i% d% g, \. J2 H! ?

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

' l9 n# W( ]/ @. a

 

: P! P% o- `3 @! H

 

3 d7 W: I, z5 j+ {

 

 

& P, q& ]) R0 b

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

, `$ [! F6 i8 K2 O. ~7 |

 

" a U. W. M% R' L4 W6 ], p

请注意：

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

请注意：

: A3 C9 ?! {7 F& V- P: p

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

 

9 X& n6 O$ p" ?# s t! ^

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

( u$ F0 b3 E: {7 a: V2 B

 

 

4 r7 ?2 I+ n+ K9 ?- U

 

' W4 O( }0 i3 F

 

附：

: |. v9 t2 E# w% P

 

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

" X/ a6 ^( s0 r6 l, N

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

; l. t' K8 j4 m- d- N) U

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

/ c0 s# ?' I9 g3 s5 n

 

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼