[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

1 x2 f7 P' P' p: K' c6 }* d( E

 

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

1 H* O: k' `: i% Q* K( h$ h4 j

 

b( f# o7 F" f5 L( Z6 ?' u

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

. [6 H) k) D* K) m0 N3 R

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

圜丘门；祈谷坛门。

. d7 y4 P1 K$ \& h$ m1 _

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

* E( Z! E, v# a% ?1 D3 f+ L) a

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

& v8 c( c A' b, S* L% I* Z0 ^: _2 I9 q6 I

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

成贞门。

这就是所谓“天坛九门”。

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

+ K1 r/ |0 ~% K4 i/ s3 o, r9 ?

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

 

4 b$ ?3 v; L# G1 A! U; t) `6 \

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

1 F1 T& o X/ ?: s5 m

 

 

 

9 B4 F; O- d8 F* c

另7门的图（略）。

, v) L0 ]+ f% f+ T

 

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

0 L! x9 u1 v5 X, }

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

* f9 ]* Z; N$ M. m8 _

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

) O0 q2 C9 M4 r2 ]* X$ r

 

 

 

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

* ^! ~+ A) z! P* g

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

, i4 C: a4 w2 @. X

会是后世在修缮时出错了吗？

 

 

1 w2 o, u5 s! u. \ O7 k' @. w+ G

 

: G& x1 u: s; k: g2 u* v# C. d% K

 

 

5 g5 e$ r* p4 a7 c0 V% I

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

. c7 {: C; V; t m

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

" b! F! C* t- H4 t$ X

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

 

' f H9 ]# [* D

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

g1 A5 J& ^) Q; M: ]* d

 

: r2 Q/ w( q v j! k; w+ V4 D9 v

 

) `9 Y7 A2 p" D# k E

 

* u* p4 V% B+ _! ^& Q) W

 

5 `* T$ L9 `8 Q2 K& O; V

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

$ W; ]* G1 p' _& B

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

8 I1 F* R5 r9 y/ P9 D

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

) Z( l1 u3 e5 K" U

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

8 O; [) }2 @! t5 `' I

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

( u6 j/ \) W& W) W2 B/ @

 

/ I2 U, O6 F" A: ^0 b6 z( T

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

! i) }* c7 Q/ m' @) D/ {

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

 

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

; a) J* }7 O+ [$ g- r* m

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

/ \- n% O+ _' f" _% ]

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

9 @% T! K+ O5 w+ @! f) E5 f

 

$ o2 B4 p* {/ R- J- x

（讨论略）。

6 d- l4 M8 G2 W, f4 P; u' h3 I6 c

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

0 `- A, @- J: E& K0 a6 x

 

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

: X$ ^5 K8 c9 |, B2 N$ X& f2 o

 

* l. I6 D& X& q( r2 y

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

 

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

9 |4 _" G3 P5 _6 r6 M) e

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

 

2 z+ ^2 H" @+ h2 G* G

 

+ ]" u q. d, [$ v4 k

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

' R1 H- T1 t. N0 j

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

9 _4 O' j2 x- _! i$ v1 M4 c+ B

我感觉确实令人费解。

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

我感觉有一些道理。

 

+ z7 F+ Z8 S0 \! e

 

4 B: m' }# _ G9 w7 k, w

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的