服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3241|回复: 10

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[复制链接]
发表于 2012-5-12 12:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

5 K, ` C4 Y- l! B/ ^. Q8 E% u

 

$ X" T$ F( @8 [/ x
[此贴子已经被作者于2012/5/12 13:31:32编辑过]
发表于 2012-5-13 19:17:00 | 显示全部楼层

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

发表于 2012-5-13 21:39:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-13 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2012/5/13 19:17:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:f506720e994f9fe67acbe169.jpg

9 n9 f( L, g% j3 n' n- m

 

7 f `9 Y" R' B0 M

 谢谢大贝勒补充资料。

/ h! C% N: V" T* d2 N X

 

# r1 f2 J) f$ w( S& T

 再补充两张。

aVfilYoF.jpg
pvsxGUij.jpg
1 R7 D( {2 l2 {1 e. K$ W
[此贴子已经被作者于2012/5/13 21:14:04编辑过]
 楼主| 发表于 2012-5-12 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2012/5/12 13:49:00的发言:
最后一个字是“署”,推测全文应该是“大法国钦差全权大臣公署”。 $ z% P$ [' h6 H; X9 @
[此贴子已经被作者于2012/5/12 13:52:06编辑过]
7 m+ ~) T1 h/ w9 d! x0 C

   

. j( k1 l H, I* ~! \+ m1 }' H* N

谢谢。这个推断有道理。

) v% K& G0 [8 O% V0 C

 如果从设立公使馆的背景看用“大法民主国”最合适。

! T9 ?8 s6 v/ w$ d* p

从匾的长度看容不下这么多字。当时的外交上也用了

$ v0 G$ i- d2 X" N

“大法国”一词,但从匾中“钦”字前一字的笔划上

5 U- Y; m. p5 b/ R

看,不像是“國”字。还可以再推敲,引证。

6 [/ M3 h5 W+ C8 i: K- X( r+ u

最后一个字应该是“署”,不会是“馆”。

- x' Y; b9 D \0 K; w+ u

当时的英法外交使团已学会了礼仪上的“咬文嚼字”。

发表于 2012-5-12 13:49:00 | 显示全部楼层
最后一个字是“署”,推测全文应该是“大法国钦差全权大臣公署”。
* r4 n4 U0 a" m% W/ z# O/ g
[此贴子已经被作者于2012/5/12 13:52:06编辑过]
发表于 2012-5-12 13:59:00 | 显示全部楼层
公府正门也是五间?
发表于 2012-5-12 17:16:00 | 显示全部楼层
图5貌似是俄国馆大门。
 楼主| 发表于 2012-5-12 16:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用醉心食色在2012/5/12 13:59:00的发言:
公府正门也是五间?
2 F. F6 R* |$ E9 _# e4 F

   

. E+ j0 `8 n% |$ j

这个问题提得好。

( h0 s% W, F# I0 j8 J

法公使使用“纯公馆”有一个过程,

" N1 c: s% ]- p- K) ?) y

1860年)8月(清咸丰十年), 英法联军进占北京,

' t4 S% [8 Q( Q

法军占领了肃王府,并根据11月签订的《北京条约》,

/ \2 j. C% F$ K: n

要求租肃王府为公使馆。清政府因肃王身份难以接受,

x. X- \" B: @: `# F2 v7 J

提出可将宗室景崇府即纯公府租给法国。法公使先不接受,

2 {, _5 B- \" f! d

清廷全权大臣奕欣同意法方可自行修葺,并准许在府西

( R$ ]9 s( [( |, h2 D+ J

花园自建房屋,一切修建装饰费用,在每年一千两租银

6 G2 |1 N4 W5 K- Y

内扣除,法方这才同意。

) u0 ^8 V5 h+ j. C% W q+ E ~" F

下图是修建法国公使馆的设计平面图(图1),从右下角

2 P$ U4 R- o6 W! u$ C; I4 Y

可看出有两道门。而第一道门原来如图2,建筑也不像是

$ H9 E3 T& b' r& ]

“王府大门”,前有上马石,后经改造成了1楼图2的样子。

. ~! F* q, i `3 y1 i

第二道门是“原门”素描(图3),后修建时基本保留原样。

0 h/ k5 ?; z& P9 X4 k8 ?

 

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

 楼主| 发表于 2012-5-13 00:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用醉心食色在2012/5/12 13:59:00的发言:
公府正门也是五间?
( u. Q; C: C7 s/ d! ?9 W% o( O

 再补充几句:

! h( V# B l+ m& S& B2 S

 我曾读过参加当时谈判的法方随员的工作手记,大概的意思是:当初,法国公使拒绝清廷建议“纯公府”的重要的理由就是“级别不够”,没有五开间的大门。而且太小,新馆不能低于英国公使馆的建筑级别。

5 d/ B( m5 G) A/ I o

而当时的清廷代表提出的理由很多,真的像是给法方设身处地考虑的,大概有几十条。

! M! `* g2 o1 ^

说肃亲王今后主要和法方打交道。法方给肃亲王方便,也是给自己今后工作方便。

9 H% `0 P+ b9 }5 |7 a- s/ V- O

肃王府的所占位置没有扩大的余地,周围有河有庙。

' E- u3 H) A; S& ?

使馆区的主要街道是“使馆街”(即东交民巷),大国的公使馆大门按中国习俗要朝南,正对大街。

: p+ D' G: j) b: H% t7 u

“纯公馆”过去也是“王府”一个级别的建筑,过去也是五开间的“广亮大门”,还拿出历史资料加以说明。现在“纯公馆”小,主要和中国承继爵位有关,每一代要降一级,所住房的级别也要减少:去前丢后瘦两边,如减大门,去花园。

/ f* q7 D6 a: y& s0 e

所以清廷谈判代表答应,把原属于“辅国公”府建筑全部划给法国公使馆,而且所有规划修建,由法方自己决定,费用还全算在中方的帐上。

$ U" M- ^4 e6 g" N7 l; C. A

还有很多的理由和阴阳五行,迷信有关,包括,水井的水好(我记得有一张明星片是使馆区街景:卖井水的,那口井就在纯公府原花园内),花园的位置好。

! o5 A3 j0 b2 ], Q$ N# J9 g y

这么多的理由,怎么能不让人动心呢。

8 |6 M2 [, M. j: p6 t8 U9 e

清廷的谈判代表可能是奕䜣。

" U) X+ i( R: d7 R

 

 楼主| 发表于 2012-5-13 11:06:00 | 显示全部楼层

 

+ V2 @( P5 c+ P8 J$ z4 f4 U

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

! n3 ~9 y' \4 V

 

+ G6 b: A2 g& I

上图是一张比较早的原法国公使馆照片(1870-1880),从当时照片可看出,外来的坐轿,驮轿可以来到这座二门前。照片的右侧,可以看到的建筑,就是五开间的公使馆大门的边墙。从距离看,很可能是原建筑的一部分。如果是“新建”,按法国人的习惯,完全可以向南稍移动些,事实不可能,这座五开间已紧靠公使馆街。从乾隆时期到1900年之前,这条江米巷基本无太变化。存在这座五开间也是当时说服的理由之一。从现在能见到的照片看,这座五开间到了法国人手里发生了不少变化:也有个像英国公使馆那样,搞过“三明两暗”,,(见图1,图2,后来发现“不合适”。后就改成一楼图2的“一明四暗”了。

+ G% `1 D" W7 E

fficeffice" /> 

9 E! n+ |1 ]+ o% [1 ?

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 10:12 , Processed in 0.152805 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部