[讨论]：一张标注错误的牌楼照片[含1P]

zhaohq

一张带文字标注的牌楼老照片。
+ K8 g  H) D$ z5 r
原文的标注：

5 E- U' G% J2 H0 E+ I/ Q0 a历史照片：东四南.北向牌楼（向南视）。
2 W8 [3 o, e- Y: m( S8 ?

zhaohq

贴一张可以确认的由东向西拍摄的东四牌楼老照片（02.东四牌楼）。
5 i* v2 k4 h  _
图（02.东四牌楼）里，近处牌楼题额“履仁”清晰可辩。
3 m' J% W& d) x0 s光影支持图（02.东四牌楼）是东四。
8 X: q% s8 g; }
& e5 ?" T% ?4 M+ Z
将1楼图与图（02.东四牌楼）比对，东四十字街口西南角的建筑基本相同。

2 q- w  J' q' F我认为，1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。

zhaohq

1 Y/ l8 z3 Z* e6 G* ~2 M* U1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。

& ]/ g5 e" \$ S# ^: Z! e6 |在1楼图片里，远处牌楼（东四的西牌楼“行义”坊）的北面边楼内远景里，
  o, I3 x) J, a6 L朦胧地看到有一座非常高的建筑（红圈内）。
我猜测，那一座非常高的建筑（红圈内），也许是
寻觅已久的位于隆福寺前神路街南口附近的“东四了望塔”。

; l' `5 u' o; Q' V7 \7 w
  x/ @& D2 I+ F* `) T" l" h8 |贴一张甘博拍摄的疑似是东四西面的“猪市”高清照片，可见到一座了望塔。
（点击看甘博拍摄的大图）

看云起时

地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。
瞭望塔通常是带尖顶盖的（以防雨雪），红圈内的看不到顶。

zhaohq

4 ?; i& t, F) ~3 _1 s看云起时先生问到：
4 l- ]5 V+ k" Q' S2 |; z$ o! }- D3 V地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。

/ f; D1 b+ b, m) R" d; t
[转帖]：   《旧京电车兴衰记 》
0 l9 V  V6 F: _" jhttp://beijingww.qianlong.com/221/2007/06/26/61@27518.htm
......
8 X# b" O) ]# L; X1 C8 x) `8 d- v1921年5月成立起一个电车公司筹备处，经过一个多月时间的筹备，召开了电车公司创立大会，电车公司是官商合办性质的股份公司，公司股份分为官股和商股，股本共四百万元。经过三年多的筹备，于1924年12月北京有轨电车终于开通。
( b, u4 m, ~6 o
1924年12月17日，电车公司在天安门南侧举行有轨电车开通典礼，据当时的北京《晨报》报道:“典礼毕，有中外来宾数百人，分乘八辆花车(彩车)以天安门为起点经东单、东四、北新桥、过后门、太平仓、经西四、西单至天安门绕行一周，下午二时起，除八辆花车外，另加四辆普通车，共十二辆车，绕行全线，车上乘客异常拥挤，沿途观者亦人山人海。”
! o: [/ B2 D6 ^* U( C; |/ C
- I( u- G, @# n, o: _+ ~( v: q第二天12月18日北京城内第一路有轨电车正式售票通车，月底第二路相继通车，以后渐次三、四、五路陆续通车，各路线起止及里程如下:第一路，由前门经西单牌楼、西四牌楼至西直门。第二路，由前门经东单牌楼，东四牌楼至北新桥。第三路，由北新桥经鼓楼，地安门，皇城根至太平仓。第四路，由崇文门经东单牌楼，西单牌楼至宣武门。第五路，由东四牌楼经东单牌楼，西单牌楼，西四牌楼至西直门。1925年9月前门至天桥一段通车，第一、二路由前门延长至天桥。1930年7月开通第六路，由崇文门经磁器口、珠市口、虎坊桥至和平门，1943年1月改通菜市口，虎坊桥至和平门停驶。1938年1月，天桥至永定门一段轨道勉强竣工通车，辟六路支线，由崇文门经珠市口至永定门，称新六路。

! n, @7 D& k! f1 W, _( v此后，直到北京解放再未增辅轨道，电车路线虽作过几次调整，但都没有开辟新线。

% B$ D9 l9 Y6 @, W' ?' ?0 t3 t4 s1929年8月5日，电车于每晚7点半至12点将第三、四路联轨开行环路车，平安里发，经西四、西单、东单，东四、北新桥、鼓楼、地安门回到平安里，(北京最早的环行路)名义上是“为便利乘客纳凉”实则与人力车夫争夺乘客。

+ B  H/ u# `& s1 c; A3 {1 D6 y' p+ \......（略）。



另附1955年9月电车路线图：

zhaohq

根据5楼的资料看，
有轨电车在东四应是南北方向，不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。
有轨电车在西四应是南北方向，也不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。

而以上情景在某一时间段的老照片里确确实实地出现了。
. a3 O6 M2 [. s# ^7 u! Z
+ ?7 ]1 s+ ~0 G, f& ~
. t" F/ k: E/ X# b图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。
在图041里，也出现东西方向的轨道及一个分叉。
% g/ z; y, C, b' g5 ]0 ?8 k8 q有意思的是，在强光下，西四“了望塔”的尖顶不太明显。
+ Q4 n* y. l- b( _0 t

看云起时

谢谢zhaohq先生的考证，电车轨道的方向确实很奇怪，怎么会东西向呢？难道四牌楼的匾额挂错了？如果真有东西向的电车，那东西向的电车什么时候出现的呢？根据zhaohq先生提供的电车路线图，似乎从民国到50年代中期四牌楼都只有南北向电车。
8 h; [1 r  s; Z5 o+ m
& f8 a! J4 R2 l- g1 i# s* r至于分叉，我是这样理解的，也许电车线起初是单线，后来改为复线（两条平行线路反向开行），但是在牌楼下由于地方小，只能容纳单线，于是在牌楼下并线，过了牌楼再分开，这只是我猜想的一种可能。
& Y( `& n0 M7 t3 b
( _3 y* r8 k+ H. P: B- j会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？看日影，电车轨道在路南侧，而民国靠左走，最初的单线肯定是由东向西行驶，这样一来全都吻合，只剩下周围的景色是否吻合了。

zhaohq

看云起时先生问到：
7 h8 ?& a7 S. V# g会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？


! h: O$ W' O4 z4 q' \! t) t! w
5 }- a% q4 |! M5 P图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。


( V0 L; r1 N8 [( |+ K) }再贴2张可以确认的由西向东拍摄的东四照片与图068.比对。
# q: \: F6 i* M* R, K% F( l图077.和图075.里，远景是东四东面的朝阳门城楼。
4 `' B) I( O" U2 j! g5 t/ t图075.里，东四西北角和西南角的建筑与图068里街角的建筑基本吻合。
我以为，图068.是可以确认由东向西拍摄的东四老照片。

7 Q; Y3 d" ]* P4 _, |0 s