颐和园里，能扛得住坦克的铁壁钢墙[含11P]

我是岱岩

+ w, V7 y* B. U4 F! F- \* s1 o

" C' B0 ]2 ?9 A1 T( [8 B

颐和园全图，钢铁墙壁围住的区域-描

) `8 S) ?5 e: C# ?8 V" ~↑颐和园全图，钢铁墙壁围住的区域。
      本人好奇，逛颐和园发现，最近园内用钢铁墙壁围了好大一个区域。
      说是墙壁，有点牵强。因为它是用钢管和方钢焊成，但绝对比一般概念中的“铁栅栏”要坚固数倍。不信你可以用石头敲击听声，凭经验判断，这些外径约80毫米的钢管，其壁厚绝对是大锤砸不出凹痕的：上下端连结的大约100×200毫米方钢的壁厚也是同样。

      即使是这样粗壮的结构，钢管与钢管之间却只有大约25毫米的间隙，以至于一只眼睛贴近缝隙，也无法看清“铁栅栏”圈内的情景。再看上端，密密麻麻三道锋利的铁蒺藜，远比常见的墙头栽的玻璃碴令人心寒。

     如此铁壁墙钢，绝非为了防人，就是阻挡坦克也没问题。

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。

↑外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。
$ _  `; i) \+ U7 O6 [

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙

↑垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙。

9 o% F: g( v. z# l$ y6 }0 B

有游人试图把手伸过钢管间隙

7 s3 s0 ~5 j9 Z4 n↑有游人试图把手伸过钢管间隙。
' M' _3 ~2 @5 r; n

那么围起来的是什么地方？就是颐和园西堤以西的一个湖，湖的中间有一个荒岛。这个荒岛上有个神秘的古堡。说它“神秘”是因为荒岛在湖中央，没有船别想登临。

2006年我上去过，是因为那时戒备松弛，而且还没有围铁墙。严冬湖面结冰。我从冰上走过去的。

其实，荒岛就是1860年英法联军焚毁颐和园之前的著名建筑治镜阁。英法联军焚毁颐和园时，因为治镜阁在湖中央，船只先被焚毁，英法联军就无法接近治镜阁。治镜阁也就苟延残喘地保留下来。

但好景不长，慈禧太后重修颐和园，为了省钱，就把远离颐和园中心的治镜阁拆除了，拆下的建材重修了颐和园中心的佛香阁。

古画中的颐和园治镜阁

↑古画中的颐和园治镜阁。
2 _* B1 _  a# m# r$ [3 A9 }8 o; _% B% b
& A3 I; V# ?$ R6 x8 A7 _

1870年前，英法联军焚园之后，尚未拆除的治镜阁照片

" k0 y. ?+ M: X1 k2 ]$ P2 ?* r4 X

↑1870年前，英法联军焚园之后，尚未拆除的治镜阁照片。
        于是，100多年来治镜阁一直荒废，但治镜阁基础的三合土基芯仍然高大雄伟，百年未颓。土基上长满高大的树木荆棘。

我上去过之后，又过两年，见网上有人发贴，说是踏冰探访了“神秘的古堡”，被便衣保安吆喝住，驱出了湖区。

       其实，这片湖区，一直有人戒守。不仅是治镜阁这片湖区，就连治镜阁湖区南边面积更大的藻鉴堂湖区也是神秘禁区。结冰期，只要有人踏冰而过接近藻鉴堂湖心岛，就有人从岛的隐秘处出现，呵斥接近者离开。

       如今，藻鉴堂湖区戒备依旧。而治镜阁湖区围了铁壁钢墙。从万寿山顶远眺，治镜阁湖区里并无变化，仍然是荒芜一片。只是这能扛得住坦克的铁壁钢墙让它更加神秘了………
2 u) V* z. H" w% V

治镜阁废墟外部

↑治镜阁废墟外部。

治镜阁废墟内部

↑治镜阁废墟内部。

  H5 B+ X0 ]4 W. ?

治镜阁废墟周圈圆形墙基

↑治镜阁废墟周圈圆形墙基。
# t3 M7 B4 v) J2 ^8 q; ]

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

- I6 C' b/ K. t- ?↑治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。
  P. i+ S; g# t4 x& C
) N) [7 C/ [. e& G8 ]( ~$ E

颐和园星图，钢铁墙壁围住的区域--

& H/ N; y' k4 P8 I! o3 r( z1 G↑颐和园星图，钢铁墙壁围住的区域。

牛老者

新加上的吧，看起来是要长期保持现状了。

逍遥游天下

( o+ o/ X* M5 V4 e7 ~* E1 |
为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。

掌柜

计量单位应为毫米

我是岱岩

牛老者 发表于 2012-11-29 21:45
新加上的吧，看起来是要长期保持现状了。

yes!
: G% p6 X# i: @: e: X6 N( ~原因能猜到，但不便说。咱别给……找麻烦。

我是岱岩

掌柜 发表于 2012-11-30 13:03
) Z. U, i$ {: h计量单位应为毫米

对！计量单位是毫米，先前写错了。
# E9 @8 D1 m. _0 K( \  a谢谢纠正！

我是岱岩

! G( C  P' z$ J4 R1 ~" X/ _

逍遥游天下 发表于 2012-11-30 10:00
. b% v& [, H, W7 l/ Y为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。

不可能！南水北调“中和”水池——团城湖项目还在南边——颐和园小南门外，四环路西北角，离治镜阁湖隔墙隔马路呢。（见图）
0 J& r- g  }: u4 u7 p, d' [

myusername

这调节池会是露天的吗？

杨飞飞

大家说说到底是因为什么不让看呢
$ P3 V# ^# K- A

北京老人

               “”颐和园里，能扛得住坦克的铁壁钢墙“”
( ^8 }5 Z! J7 x# ~/ ]& I5 @              ******************************
         不管这能扛得住坦克的铁壁钢墙的设计者们的初衷如何，有着再充足的理由，把它建立风景如画的颐和园内我觉得极为不合适的。它破坏皇家园林借山借水美好景致。

我是岱岩

杨飞飞 发表于 2012-12-2 22:40
" N% @0 r' N7 {+ j$ q& ?大家说说到底是因为什么不让看呢

' T& X5 g# z: c+ D( r: x我只想说——人均国土面积在世界上最少，不思多给百姓开放空间，反而随意增设禁区，有点不厚道。

杨飞飞

我是岱岩 发表于 2012-12-3 20:04
我只想说——人均国土面积在世界上最少，不思多给百姓开放空间，反而随意增设禁区，有点不厚道。

9 P2 }/ a% Y! }真够可恶的，三山五园都应该开放一块申遗呀

了然客

中南海、玉泉山都能占还在乎别的吗？

枣林居

地下有些东西吧~，瞎猜