服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3483|回复: 12

[讨论]:哪座祭坛的钟楼

[复制链接]
发表于 2013-1-15 07:32:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 09:43 编辑
" c( b0 C: S! d# a) a/ Y2 M4 B- h1 }
voodoo3 先生的一篇文章里,看到一张标注喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的钟楼照片(即本帖附图01)。0 W; U3 U  a- l4 m2 G
% ^/ h5 ?0 N) b
钟楼照片源自:" ^$ P  S) |2 f
7 M+ V5 n9 m  T2 {2 R! P$ p$ l- t: H
《百年回望 之一七一 地坛 钟楼  》     作者     voodoo3
2 I/ o' ^' _' X. C% T, R% J5 ^http://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html
, U8 i) u$ G; I  A2 O, M
! Y3 B$ f: g6 o) k. z4 r9 Q; y$ u3 K6 z* z5 |
voodoo3   先生提到:# s5 M$ Z( W+ ~) A
“下面第一张老照片(即本帖附图01)由喜仁龙摄于1920年代,已显破败。后两张年代更晚,颇有摇摇欲坠之势。问题出现了,第一张老照片(即本帖附图01)里,钟楼的四门上没有石门券。而后面的照片里是有的。难道是喜仁龙标注错了?”$ u- N  h+ F( S
......(略)。
; b2 w& y! P; ]  D
2 P  w5 C" L  S& R& H
: ]' N+ n  v; {: D/ X下面3张图里,前2张可以确认是方泽坛的钟楼。
9 u. B. l0 X# w8 ]可以确认是方泽坛钟楼的下层之券门均有券脸石。3 G& r0 E% y- q9 @3 K0 o
* }% z: A' _! h& d+ H) A% b3 f
[讨论]:
' Y7 x6 b  w2 L最后一张图(即本帖附图01)里,下层券门没有券脸石的钟楼是哪座祭坛的钟楼?# W( N) Y0 k# J: ?5 |" n  a

1 w5 [: n% o0 `$ T- ?
附图03.地坛钟楼.jpg
附图02.地坛钟楼.jpg
附图01.地坛?钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 07:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:14 编辑 4 v) T4 Y; v' ?2 r9 n/ t
' z( O' x" Q) \! v& t
我注意到第三张老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,
) A% G6 T4 T6 n8 {0 I+ s8 q这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
3 |* o  g& M9 r9 \+ Q
, g; y$ p( U; u2 X" z# F+ V京城九坛中,太岁坛,社稷坛,先蚕坛,这3座祭坛原制未建钟楼。
# p) O' f( R( s4 [5 D6 y: i京城九坛中,圜丘坛与祈谷坛共用着一处斋宫及钟楼(天坛共有2座钟楼)。: \5 l9 I& e' R9 o) p

2 y& _# ~2 ~6 k+ [8 H京城九坛中,清末民初时期留有6座钟楼:. O# c  s! i' E$ d" z2 \% a
A)圜丘坛斋宫院落内的钟楼;3 a4 p" I- |) o! F: C) d0 K& _4 V6 K
B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;
. l: q2 D) f8 a9 m7 DC)方泽坛的钟楼;
" Z' q1 Q  ?" q8 m# T  q3 S2 v5 [D)朝日坛的钟楼;
7 u6 b0 f( P0 f0 w3 mE)夕月坛的钟楼;
& K: f  n) }  H3 v! \F)先农坛的钟楼。5 C% q9 z4 M) O

5 T6 L% ]4 _' f* N4 U* J3 r1楼帖之第三图(附图01.)里的是哪一座钟楼呢?
附图01.哪里的钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:42:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:49 编辑 ) E( X1 x! p6 P/ q

: Y' v& v% A, `1 T  h+ {首先讨论# |7 L! f. a( \$ [. k
C)方泽坛的钟楼。
) j* ~; }8 u1 }$ a
4 c! V& Q$ `/ I7 K- V我赞同voodoo3  先生的观点,“钟楼的四门上没有石门券”。" n# h. d8 @$ Y9 |5 v& ~  T

& `! \/ \9 _1 P6 B5 e(附图01.)里的不是方泽坛的钟楼。/ d# K/ F0 y0 T% |' Q. q
7 m& Y- M0 e) }
! Y0 E$ D7 m: `1 Q

/ ~" R' t  E! R' {: n8 y
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:48:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 03:57 编辑 ( S* p1 t* X4 ]
5 G! ^) I; L! ?" w: K2 R
第二个讨论! z# ^, W" ~6 W/ V) C
F)先农坛的钟楼。
+ _% e0 v7 h% u% c) Y' R  c0 L  U3 P4 ^5 u1 S
图023和图024.是可以确认的先农坛的钟楼。
1 U/ b4 b; U7 w- g+ _将图023和图024.与图(附图01.)进行比对。
* h0 b3 X  Q3 E我认为(附图01.)里钟楼的不是先农坛的钟楼。; B8 u% f, C8 _' M8 N/ d; r( X
. j7 B: `6 d3 w- y
光影不支持图(附图01.)是由西向东拍摄的先农坛的钟楼。; `% B- g% O: f4 q

2 V, D2 ?. N& o- ]9 f6 T
0 G1 H; y( Y1 J& y. L5 `" r
023.钟楼              (190-年).jpg
024.钟楼              (1917-19年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:02 编辑
2 }& Y; N( i5 N, O# M
7 D7 G: }) ?. [& v. Q第三个讨论$ H/ L" {! M! ]6 j; J, R) W
A)圜丘坛斋宫院落内的钟楼。) A( J' [$ r; f1 L

8 j6 Y2 W3 j) n' W( S2 \我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,/ Y  ]) r  d6 y$ P  c
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?9 n$ Q* O4 _8 `- _2 E) n4 h
; a  P* I( J7 {# t1 r4 f% q
在图008.(鸟瞰斋宫)里,钟楼的前方(图008.内钟楼左侧)没有能形成阴影的墙垣。
$ P4 u' n' J; G( S- Y% x
& ^8 c1 j* W- e" A2 b我认为(附图01.)里的钟楼不是圜丘坛斋宫院落内东北角的钟楼。
8 U+ t/ v' O4 M/ f1 i3 D( i, [
% n6 F: v/ o' y: e5 V+ s1 y, }5 q. }
# Z1 |  T/ N* f% P8 G* {# [
2 J' ]. s. n) S; r* Y" \$ E" E
6 ^  T3 q& Q' n8 b% S$ g
; w0 o7 V# h; s0 f8 q# d  h1 X( _. {5 P. p

" e$ R, d. B" e
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
008.鸟瞰斋宫.jpg
044.斋宫-钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:03 编辑 " N# s& D- q% U) N5 f
9 E1 ^- s5 r' L" B1 L+ @6 q8 I& @( Y
第四个讨论+ W9 n& }2 s, A* n: U+ k0 }
D)朝日坛的钟楼。5 {# c( q. V7 {" e6 m5 v! ]. x
. ]+ @3 Y2 P) `- F
我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,1 a% r* W! z& e( H
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
& w- U0 k( a0 I, Y" Q. y: B2 o% G2 Z& d) ]4 b" s4 |" r
在图004.(朝日坛舆图)里,钟楼的前方(图004.内钟楼右侧)没有能形成阴影的墙垣。9 `" J& h. \/ Z3 j; W* b: }, K
+ _6 w' L" L7 M( c6 Z
我认为(附图01.)里的钟楼不是朝日坛的钟楼。
, y1 l& i9 j2 w. f* N8 X3 B# N* o0 n) r. S( L0 C+ {" d; k
8 s  c/ l, Q$ B2 h
$ Y5 c' I( {" {
, a3 O' |3 C/ [" A- C, ^+ r1 Z2 u

  C0 G" Y" e' l$ H% ^' P
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
004.朝日坛舆图.jpg
023.钟楼               (19--S明信片).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:22:56 | 显示全部楼层
京城九坛中,还余2座钟楼未做讨论。. j/ Q  M/ w+ M6 X* z
B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;$ K5 r# G8 U- G4 [' p
E)夕月坛的钟楼;
& c1 U4 S. O" C0 s9 s
 楼主| 发表于 2013-1-15 19:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:44 编辑 $ `) d  ]3 A8 q0 x8 A/ ], H

4 T# \1 g5 `. R3 r5 f$ j第五个讨论
- x: R$ g1 \! \' w) NB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼。
9 }; K# J1 G# e2 G* d) _1 ]6 U1 U; V9 C/ T0 I
[转帖]:8 W. _: E& l4 S; U
" m  n  A  N/ l3 n$ s
《清史稿 ·卷八十二 ·志五十七》  (节选)
  y) ~, w6 w3 R; n0 jhttp://www.ludongpo.com/gx/Html/guoxue/Class6/Class43/10070.html
7 t" D( J- ~" C6 |. x' n% R# t4 h/ Y& F

" @9 _: d* [2 j' j......西北曰斋宫,东乡,正殿五楹,陛三出,中级十有三,左右各十五。左设斋戒铜人,右设时辰牌。后殿五楹,左右配殿各三楹。内宫墙方百三十三丈九尺四寸。中三门,左右各一。环以池,跨石梁三。东北钟楼一,外宫墙方百九十八丈二尺二寸,池梁如内制。广利门外西北为神乐观,东乡。中凝禧殿,五楹。后显佑殿,七楹。西为牺牲所,南乡。又西为钟楼,......乾隆八年,修斋宫,改神乐观为所。十二年,修内外垣......十六年,更名大享殿曰祈年。寻增天坛外垣南门一,内垣钟鼓楼一,嗣是祭天坛自新南门入,祭祈年殿仍自北门入。+ y1 J3 J" z" e7 w! ]
......(略)。5 G) q- q$ m' O( t$ ?0 V" `1 b9 e& R

0 L9 p$ S0 H8 O$ @' O) V上文里的大意是斋宫院内东北角原有一座钟楼;
7 O- ?- P! M+ J. `$ O! J上文里的大意是乾隆十六年,在天坛外垣新南门(今天坛外坛西墙南门)的门内,增建了一座钟鼓楼。
  j3 ?& H. H% x8 c6 q
8 \5 v3 S" b4 a8 W, H查看乾隆十五年绘制的《乾隆京城全图》,“增建了一座钟鼓楼”的方位在神乐所南面的一座院落(牺牲所)之西。
& Z8 [' x6 D1 P6 A; R增建的钟鼓楼之西是天坛新南门(今天坛外坛西墙满门)以南的天坛外坛西墙。
1 L! w% ^. s# d9 v7 J6 p0 S在附图05.里,我加了2处标注:
3 C6 }* Q% p) F9 |8 R左上方绿框是天坛新南门;' D& N# U$ x0 R" r7 T
右下方绿框是天坛新南门内的钟鼓楼。
$ J! \& s4 d& z2 U
" _3 T* F0 U9 q5 r' e1 J" j) Y, e图414.是1901年拍摄的,图里右侧可以看到“天坛新南门”和红圈内的“新钟鼓楼”。
9 @5 ]% j+ r  g2 E2 j- ^7 j' n2 k, _
1楼帖的附图01会是圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼吗?
- M8 }6 q" T; f- v: J$ E6 ?, w: i6 [6 G" E
在将其他5座钟楼排除之后(关于夕月坛钟楼的讨论晚一些时间续帖),# A: O# ]' j" A7 V
仅剩下圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼了。0 b1 V  F: f" w" z% f4 B- L

6 T- n+ W+ C0 ^9 }) G' z) V我以为,1楼帖的图(附图01.)里,右下角的阴影极有可能是“新钟鼓楼”东面之牺牲所西墙的影子。6 a- J1 m1 Z+ H6 s* N$ U! d
我以为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼可能就是圜丘坛门(今天坛外坛西墙南门)门内的钟楼。0 v- }/ e" ~9 w) g3 ?. M0 e) d
我认为,还须等待更有说服力的老照片进行佐证。
附图05.天坛新南门·新钟鼓楼.jpg
414.永内大街          (1901年).jpg
414.永内大街          (绘图).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-16 04:46:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 05:38 编辑 $ T% e* w$ n6 h. _% d8 ]; z+ I0 d2 B

2 D! K* q* U/ m# d" s) u第六个讨论
  |+ Q! d: v; q$ @1 i  V6 \+ IE)夕月坛的钟楼。
  m) @- U0 N: m5 r; k3 q/ f4 ?: k3 v
' q, J6 c' z" x4 M1 M8 J
& R3 d6 b" R& mvoodoo3  先生关于附图01.里的钟楼说到:
! i  O' v: h, k. I& h3 N
“对比其它照片,已经排除了日坛和月坛的可能。”+ j- @5 j1 I6 }) x# S+ g0 @

; i( l7 J3 G0 y5 B& b) B4 v6 G" U( Y) Ohttp://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html, L( j# _& d) H! _$ w

, k3 [: e$ s0 C/ d2 X* |2 b
$ G8 V* l' H: m+ R' }7 O# p我目前还未见到 voodoo3  先生提到的夕月坛的老照片。
* M6 B4 c6 |9 Y( K5 c# S7 W& @$ H) c7 w

5 |) W- _( s" |  T我尝试一下我的方法。: l) l- O: a7 f
7 u0 p9 m; Y) c$ `
图105.(钟楼·东棂星门 )是1902-1905年间拍摄的可以确认的夕月坛的钟楼。3 M' u; k/ `8 o- @# s) N
8 n% ~% f# T( ~  f
A)在图105.里,夕月坛的钟楼与夕月坛祭台北面壝墙之间,有数株高大的树。+ Y7 U* w, O+ h  n
      在1楼帖的图(附图01.)里,没有看到那“数株高大的树”,也没有看到“数株高大的树”的阴影。
. \' Z9 s* A( i' R( j5 S      当然,也存在树在1921-1922年拍摄附图01.之前已被砍伐的可能。
0 C" W2 c& w$ U' U. v$ rB)在图105.里,1902-1905年间拍摄的夕月坛的钟楼脊兽(红圈内)是3只。& ?' r6 h8 G5 y6 I+ ^3 L2 A) x
      在附图01.里,1921-1922年间拍摄的这座钟楼脊兽(红圈内)是5只。
7 V; U! J1 Y  [  x/ u0 S8 R- f, T) _( g2 O
: r2 p, {. I9 t! T# r
我认为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼不是夕月坛的钟楼。
105.钟楼·东棂星门    (1902-05年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
图105.钟楼·东棂星门    (截图).jpg
图991.哪里的钟楼?        (截图).jpg
发表于 2013-1-17 15:51:08 | 显示全部楼层
我认为第一张还是地坛钟楼,# Y1 T$ p% M4 H2 @
1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。
7 i1 Y* B1 {9 G8 p  f2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,然后再开的平门。
地坛钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:15:56 | 显示全部楼层
关于 kuma  先生所说:3 j7 p) Y# M, n8 \' I) N4 Q0 |
“2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,”
4 [7 a" V, W$ t- s! c3 \, a3 ?9 X; V4 s7 N% Z3 ~
同意 kuma  先生的见解!
/ S0 Y! j# t! z- u, n2 o% N5 q
6 w! j8 Y) |" k: o8 y这个问题已在voodoo3 先生的博客中向其请教了,暂未得到回音。嘿嘿!
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:26:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-17 17:29 编辑 . I; `& S: u/ x4 B/ ~$ v8 b+ S
: i# Q. Z  }6 a" h2 X. h8 l2 x' o/ B
1 }  q& |( Z7 ^3 v- J
感谢KUMA 先生耐心地看完此帖!!' Q7 `/ K- ^9 Z% w( V0 v
7 ?# ?$ m; w8 {# o
关于 kuma  先生所说:# w% K0 r$ @" u! V  R4 l% a
“1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。”
: u3 L1 b" F. R) @3 Y: R" X
; {+ B$ l$ ]& O( p, v  O# \, Okuma  先生说的很有道理!
9 `& H# Z5 z( a' @; h: T6 m4 r, i; E  Y2 U0 b
后2图钟楼前部上檐塌陷处与喜仁龙先生1921-1922年拍摄的钟楼照片里钟楼前部上檐塌陷处确实有延续的迹象。
$ p1 Y0 w" w, [: c; Q& C7 y$ V% o. Q
我还在等待voodoo3 先生的回复。  k! r+ @) ]+ B
  y# E1 M; j: |4 G
. _7 t/ Q4 W4 k6 Q6 ]; S
 楼主| 发表于 2013-1-18 06:07:14 | 显示全部楼层
voodoo3 先生的回复来了。
; {9 d3 u% {3 A9 K& O- a; R, i6 M7 ~# B% z

: X! L; Q. J- r. V+ G; C5 K: D* o9 [我的提问    2013-01-16 14:02:34 # W; u2 q" q- r3 H
) U7 [& j5 u. b. X4 S
请博主给看一下,后面的2张老照片里的白色部位,可能不是白色的石门券。
9 r4 o5 s1 u: F3 L. `: {                                                    网友  ZHAOHQ1 X  a  Z7 G7 `8 X7 V

4 A  p& z3 n( D8 d) c; E- V" F
+ N: l+ ^6 T4 \! R1 U7 c+ C6 h博主voodoo3 先生回复:2013-01-17 20:14:03
: D2 i2 u( l# y- R* Q' v
% V3 n6 j* q" O; p/ A  d照片清晰度有限,确实不太好判断。
/ F/ D6 i& |( ~: {7 Q; h. E; }7 r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 07:25 , Processed in 0.145650 second(s), 24 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部