|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3102|回复: 12

[讨论]:哪座祭坛的钟楼[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-15 07:32:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 09:43 编辑 # d/ P5 {' U2 h) ~

8 G0 q. e) [/ Jvoodoo3 先生的一篇文章里,看到一张标注喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的钟楼照片(即本帖附图01)。
* y, S' W, N( g6 k% _' k4 R% I# `# }- G; r
钟楼照片源自:9 r4 I. j2 a  _2 ^1 W1 }3 L
  _( B6 |& g/ x9 }
《百年回望 之一七一 地坛 钟楼  》     作者     voodoo3
, q4 W1 i! B+ q% i$ r4 I3 n! o, e: Jhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html. Z0 |( [; d! n+ t' c6 ?$ g5 T; n

: a+ d  M) d- h5 ~. o; b: D# {" a5 y  w
voodoo3   先生提到:
# ]# {- p/ \$ I: [* k2 \" m" w“下面第一张老照片(即本帖附图01)由喜仁龙摄于1920年代,已显破败。后两张年代更晚,颇有摇摇欲坠之势。问题出现了,第一张老照片(即本帖附图01)里,钟楼的四门上没有石门券。而后面的照片里是有的。难道是喜仁龙标注错了?”
7 w" [' b$ p' t, s- n! E......(略)。
" u  b# x9 @- Y  t: G( n0 z% E9 p! w; R. J
4 a+ l1 j1 ?) |4 Y5 n8 P3 x
下面3张图里,前2张可以确认是方泽坛的钟楼。
& H& a& O" A) K! s) j! o) C可以确认是方泽坛钟楼的下层之券门均有券脸石。; Z$ D9 |; M/ I% |$ X' p

; Z  o( w1 U/ v[讨论]:/ s8 ~7 J1 O# F6 a" \% C
最后一张图(即本帖附图01)里,下层券门没有券脸石的钟楼是哪座祭坛的钟楼?
( f4 {' D9 }2 u
! Y+ R/ E& N% L0 n: h
附图03.地坛钟楼.jpg
附图02.地坛钟楼.jpg
附图01.地坛?钟楼      (1921-24年).jpg
回复

举报

 楼主| 发表于 2013-1-15 07:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:14 编辑 + K9 L! u. ]# t8 v6 H) c# e$ O

/ Y: a, e: ]1 o% p& A我注意到第三张老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,
% a- K9 t2 ^9 d/ T7 f) J这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?2 W# M. E; ^; l/ `' j

2 g: D. N" j" n9 }京城九坛中,太岁坛,社稷坛,先蚕坛,这3座祭坛原制未建钟楼。% o. u+ [) ?6 J9 u+ }* v0 a
京城九坛中,圜丘坛与祈谷坛共用着一处斋宫及钟楼(天坛共有2座钟楼)。+ I+ j" }' a/ L
; k4 a. `) H7 g* @# q: s
京城九坛中,清末民初时期留有6座钟楼:
8 i3 ^9 s( i7 T2 oA)圜丘坛斋宫院落内的钟楼;
2 E( O: C, j2 p# xB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;& F0 _$ u) u7 W# [  T9 o3 D+ t
C)方泽坛的钟楼;2 I6 H. t+ T' S; Q. b
D)朝日坛的钟楼;
- k/ C; J! X  q  ?1 v! xE)夕月坛的钟楼;, L8 T2 F$ a$ j9 b8 V# T# |
F)先农坛的钟楼。2 R4 f8 E8 o6 Q+ {/ h

. B8 b, O( t; q- b3 i+ B- h* I1 d9 n8 B1楼帖之第三图(附图01.)里的是哪一座钟楼呢?
附图01.哪里的钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:42:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:49 编辑 8 J- t8 p: o7 e3 \
0 X, y8 N0 l# M& V$ l! Q; z" [
首先讨论. F, j$ q0 q: R5 [/ ^% P5 j4 n8 U
C)方泽坛的钟楼。8 e3 d- Q5 B. v

8 \7 i- G! x1 E: `7 S- c我赞同voodoo3  先生的观点,“钟楼的四门上没有石门券”。6 i% x) e. |) W: Z

+ L% S# \, o, Y4 j+ s. ~(附图01.)里的不是方泽坛的钟楼。
0 O$ _8 D. Q; i0 e# o4 A3 w5 y; \+ E: ]$ d. z
7 w8 \, X% E( z7 o2 g- u2 N

7 g' i3 c; ]; j7 H; F
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:48:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 03:57 编辑 $ Z* M0 F8 T; S+ H" Z
. K; }, g& H0 z: E3 c
第二个讨论( D7 y/ n& u/ O' ?
F)先农坛的钟楼。
% R# e+ e* J! T4 ?) }; n
7 I+ |6 ~9 S  Y: a3 Q图023和图024.是可以确认的先农坛的钟楼。
) [* Y6 p7 y* t7 j, f" F1 S- U  C将图023和图024.与图(附图01.)进行比对。9 g. z4 ~+ \1 j8 s; j
我认为(附图01.)里钟楼的不是先农坛的钟楼。
6 c: ^0 F' V4 n" Q+ G2 c: P* d6 ^6 J
光影不支持图(附图01.)是由西向东拍摄的先农坛的钟楼。
! @) G( P9 ^) D" k4 F8 j
" A8 R9 f- g: q' z! {: [  ?2 c  |% s8 U* l
023.钟楼              (190-年).jpg
024.钟楼              (1917-19年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:02 编辑   w1 t3 y$ F. J( M* R

6 j) _# p4 `9 E9 @+ W8 E+ x# W; i第三个讨论
7 Z. \2 ]  q. T* ^& s+ Q1 f+ SA)圜丘坛斋宫院落内的钟楼。$ S; H" Q# r8 Q  \% G0 W& ^0 h6 O
) m& A& |5 _% z
我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,: T- S# M4 V  Z! Q
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
. Q1 I: x# \4 x" B
5 F7 `& G# {# Y在图008.(鸟瞰斋宫)里,钟楼的前方(图008.内钟楼左侧)没有能形成阴影的墙垣。) a+ P$ e9 I7 `; x, K; o

, H+ X- V* y4 K& ~5 D0 j我认为(附图01.)里的钟楼不是圜丘坛斋宫院落内东北角的钟楼。
; y0 }1 h  A8 V1 S* N. F* Y2 A! ]8 ^3 g

" u* B3 R1 ^5 I' c: y( d
+ x9 |: _+ `- P) R% `! W9 c' g3 i
; P* ^) D! v; d4 G+ ^5 L+ ^( P4 a% z: h% M! R
' s9 {: _1 \" g% ~% i5 ]2 y. f

- ~9 t3 O# T1 o% }( s
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
008.鸟瞰斋宫.jpg
044.斋宫-钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:03 编辑 / N' H8 S5 T& h* U

/ ?# U4 h; \/ C6 U) }; ?9 [" w第四个讨论
, a* a2 i/ h) Q  h9 h' k; iD)朝日坛的钟楼。. |3 }$ P. Z. `  F4 P. l6 o7 H8 e

! ^$ `; F, o9 t+ Q( }我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,
' w3 R. W$ D5 v9 x5 F这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
9 u, k5 ?% D  W- f2 q/ f' D3 r6 Z! b6 `9 f. Y! Y; _
在图004.(朝日坛舆图)里,钟楼的前方(图004.内钟楼右侧)没有能形成阴影的墙垣。
8 r5 ~2 Y- y% S  ^& b4 l6 m5 q' j( j% y, `
我认为(附图01.)里的钟楼不是朝日坛的钟楼。
* x8 j0 O0 x! H4 S0 |1 Y+ O
$ k/ q# q5 [" o' S7 C
( w! M1 e) K0 x4 D3 A3 O' J& X! Q0 c6 Q
8 k2 [( t# U0 `4 A

& H: K$ o2 y% E8 W. f
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
004.朝日坛舆图.jpg
023.钟楼               (19--S明信片).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:22:56 | 显示全部楼层
京城九坛中,还余2座钟楼未做讨论。
7 U* a1 `. t: |. _. W% k! p% X+ SB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;
9 ?1 o1 Q% ?! bE)夕月坛的钟楼;
' B$ D, v; r7 y" ~& }8 \& D' W8 G
 楼主| 发表于 2013-1-15 19:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:44 编辑
2 V. c# j/ J" m/ R
: l) N: ^% r6 O: q; z第五个讨论+ C0 r- I8 l4 B: G0 x' `
B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼。
4 c( D1 n! K8 y9 [' A, R0 l! V4 X
+ M, }- Y3 Z9 Y2 c[转帖]:9 R  ~3 ^0 a6 r% ?+ S

% N" D: Y4 v' p6 n6 f& @《清史稿 ·卷八十二 ·志五十七》  (节选)
; L6 ?! U1 C! ]! ^  ^- g" Vhttp://www.ludongpo.com/gx/Html/guoxue/Class6/Class43/10070.html" q6 [7 U" K" M( x

! l, F4 U: v" g5 ~! ^( _! J. V8 q$ G2 a* L
......西北曰斋宫,东乡,正殿五楹,陛三出,中级十有三,左右各十五。左设斋戒铜人,右设时辰牌。后殿五楹,左右配殿各三楹。内宫墙方百三十三丈九尺四寸。中三门,左右各一。环以池,跨石梁三。东北钟楼一,外宫墙方百九十八丈二尺二寸,池梁如内制。广利门外西北为神乐观,东乡。中凝禧殿,五楹。后显佑殿,七楹。西为牺牲所,南乡。又西为钟楼,......乾隆八年,修斋宫,改神乐观为所。十二年,修内外垣......十六年,更名大享殿曰祈年。寻增天坛外垣南门一,内垣钟鼓楼一,嗣是祭天坛自新南门入,祭祈年殿仍自北门入。% u9 B& F! w' T1 l4 i2 f
......(略)。7 j) p% |6 m, K6 Q, e  @. u
5 [/ F6 A& f3 ?
上文里的大意是斋宫院内东北角原有一座钟楼;
9 p; k3 M( K9 Y$ R) U/ f0 K& R- l上文里的大意是乾隆十六年,在天坛外垣新南门(今天坛外坛西墙南门)的门内,增建了一座钟鼓楼。4 Q0 u; f0 i# \+ r7 D

1 q. f& C; p3 A  d- D查看乾隆十五年绘制的《乾隆京城全图》,“增建了一座钟鼓楼”的方位在神乐所南面的一座院落(牺牲所)之西。& n+ ?  W7 h' ^6 ]+ Q1 R) j* j4 w
增建的钟鼓楼之西是天坛新南门(今天坛外坛西墙满门)以南的天坛外坛西墙。8 K- ]; n' m  s! C; v4 }
在附图05.里,我加了2处标注:5 [* F5 v& s+ v$ a
左上方绿框是天坛新南门;+ B# F. F& x" u0 r- i* C
右下方绿框是天坛新南门内的钟鼓楼。
8 v/ f" I3 Z3 }( E0 G( @3 p- U
7 d% q! [: C- m3 w5 U% `3 h; y图414.是1901年拍摄的,图里右侧可以看到“天坛新南门”和红圈内的“新钟鼓楼”。
6 e1 w0 V: H- a+ ]$ I7 [0 W( i( B- X
4 W3 Y( D' I# Y1楼帖的附图01会是圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼吗?2 |4 x* f% d9 L3 i4 z% ]/ T8 N
' _  g) J; Z* _% F
在将其他5座钟楼排除之后(关于夕月坛钟楼的讨论晚一些时间续帖),2 |3 \7 w, S# |7 A0 e$ [
仅剩下圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼了。
3 B4 t+ [# O9 u
% V  _7 b9 s" b我以为,1楼帖的图(附图01.)里,右下角的阴影极有可能是“新钟鼓楼”东面之牺牲所西墙的影子。, ?2 Q' ^; x4 s) A
我以为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼可能就是圜丘坛门(今天坛外坛西墙南门)门内的钟楼。* m0 j" {9 b5 b4 P& |! N
我认为,还须等待更有说服力的老照片进行佐证。
附图05.天坛新南门·新钟鼓楼.jpg
414.永内大街          (1901年).jpg
414.永内大街          (绘图).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-16 04:46:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 05:38 编辑
) Q+ j; W: |' D  l! c9 f; B) N2 X% D( A& L5 ~7 E" s
第六个讨论
. e( B- a$ k& {' d% r: ~# IE)夕月坛的钟楼。: @! ?9 W% s" y4 S- S7 D

+ h$ b; |2 j7 I0 k
. a8 V8 e% A, l" j) u  X7 ?$ ?voodoo3  先生关于附图01.里的钟楼说到:

3 S8 ^9 f0 g7 X“对比其它照片,已经排除了日坛和月坛的可能。”
& O+ w7 x, }. d. ]$ v' T6 A* k4 C1 O$ ?  E3 a1 ]
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html( }* U3 B0 o# b: M' B
9 x2 Y) E! G1 d9 l$ ?# h" Q

. K, C: f1 W1 w( Q) h7 Q$ r5 z/ t我目前还未见到 voodoo3  先生提到的夕月坛的老照片。
$ [  O! Y% s  x" h2 ?& c
3 a5 L2 T6 |- C& v9 I( y) q$ ~: V1 H9 Z: A" m& b
我尝试一下我的方法。
* q) O; {+ s3 t' V/ u0 _/ o$ i
; p# z+ j/ t+ }9 F$ [! z$ d: p图105.(钟楼·东棂星门 )是1902-1905年间拍摄的可以确认的夕月坛的钟楼。9 _; G/ Z- b; O8 ?! \# T
( q. t. o- o" s
A)在图105.里,夕月坛的钟楼与夕月坛祭台北面壝墙之间,有数株高大的树。6 O! c- }; p$ \, ^& K1 w
      在1楼帖的图(附图01.)里,没有看到那“数株高大的树”,也没有看到“数株高大的树”的阴影。
* Q" v) Y/ _+ b7 ^! F      当然,也存在树在1921-1922年拍摄附图01.之前已被砍伐的可能。! ~  |1 S1 j. }8 y
B)在图105.里,1902-1905年间拍摄的夕月坛的钟楼脊兽(红圈内)是3只。
' A& u+ E7 S7 w      在附图01.里,1921-1922年间拍摄的这座钟楼脊兽(红圈内)是5只。, N, \* c; B, n

0 T2 Q+ s. P9 f6 c
5 a) Y% A, W) S& Y2 Z3 x* `我认为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼不是夕月坛的钟楼。
105.钟楼·东棂星门    (1902-05年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
图105.钟楼·东棂星门    (截图).jpg
图991.哪里的钟楼?        (截图).jpg
发表于 2013-1-17 15:51:08 | 显示全部楼层
我认为第一张还是地坛钟楼,, D* g1 z3 H! v  [9 ~7 }
1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。
+ m1 p) t' F* T1 @+ i4 _# I# S2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,然后再开的平门。
地坛钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:15:56 | 显示全部楼层
关于 kuma  先生所说:. E, h* \& p( Z1 p2 a( B! S/ |
“2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,”5 H/ q1 `  u$ I9 Q  R5 U
6 S( A' I( ~. \1 ]4 {6 d  C
同意 kuma  先生的见解!
6 m7 B( X4 b# \
' A" P: r3 N$ E) y3 M! f这个问题已在voodoo3 先生的博客中向其请教了,暂未得到回音。嘿嘿!
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:26:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-17 17:29 编辑
9 y8 E( F( _0 }! V# U* [) W' u7 |( m, f/ X

1 ]3 R5 `" V9 W$ E感谢KUMA 先生耐心地看完此帖!!/ W* {8 J$ g/ P  x  `2 h
% I( S0 H; P/ i, z9 X( r  v" L6 H4 `9 Y
关于 kuma  先生所说:
: h' ]2 T# y- T8 x2 H% U. [- }“1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。”
! {0 X- A# a1 \! d' T( o
5 ~  g1 r5 g$ K  G0 M" _$ Ikuma  先生说的很有道理!4 B/ \( a" t2 b) F+ |5 ^2 h
4 K* @% @3 f6 s
后2图钟楼前部上檐塌陷处与喜仁龙先生1921-1922年拍摄的钟楼照片里钟楼前部上檐塌陷处确实有延续的迹象。. q! }! j. ~4 ]

" P6 G8 W% H  z" C% p% E我还在等待voodoo3 先生的回复。
7 f* _8 ~- `- n8 h1 E, O  F6 h/ v( H. @+ K

4 x# m) n) A" r) |5 v
 楼主| 发表于 2013-1-18 06:07:14 | 显示全部楼层
voodoo3 先生的回复来了。2 q+ {8 E. \) p1 y
& E% }( [- {( u' h( z3 e
8 O7 S. d4 f) g
我的提问    2013-01-16 14:02:34 1 b# w* f" h( R
1 o7 N; s6 g$ m$ u6 Y
请博主给看一下,后面的2张老照片里的白色部位,可能不是白色的石门券。
5 ]: J" A8 v3 h                                                    网友  ZHAOHQ. g: ?9 G3 j8 D  L

7 L- T- W, _+ h  H6 i  A. q+ t0 B% F  N4 c4 J# L9 y+ O
博主voodoo3 先生回复:2013-01-17 20:14:036 h# Z1 L* e! ?% ^: Y3 E
6 \0 ?* Y8 K! U& M1 ]/ r4 A) U
照片清晰度有限,确实不太好判断。
/ b$ D1 S2 p1 O; `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-10 22:42 , Processed in 1.218222 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部