|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12781|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑 1 I' c0 ~4 T4 X

- y7 Q$ V0 G' I& L" H  J  M+ E* @7 Y9 Y" W; N
图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。  M4 k2 B; Y1 [0 l
8 V& q8 e& ^. ]' H4 o8 W
图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。5 M" r% U; Y7 z, E6 c0 I
1 g5 k' _' S- F6 }) j
图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。4 v2 a+ w) E3 a# w1 {
& Z  z" W3 ~3 X$ T( T: ~+ j" `
附图01.是北京泡子河地图 。
  m+ h2 T* e; T+ m* r2 x  ^: C8 k9 H+ h! K: N; T' F
附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。
2 e# `0 s+ [3 l0 v/ U- T6 C8 {/ G$ U  l
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
回复

举报

发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑 : B$ c6 A* G4 _' l# _
1 j4 K+ ~3 h8 L0 u5 p* Y
    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?) e( `8 p1 D6 j- O- p
1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。
3 F8 `$ N: g3 f2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。$ {$ C6 Z. ?+ z: c, ^
   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑
4 w) ~1 ?: |, H9 n) c
, {7 w, [; Y6 Z% [6 j3 {回答  adam58588  先生:
* _/ l+ i  q6 ^+ M9 [8 ]+ V9 A
' n' Z8 P0 m+ r: p+ R, @关于图244.内城-东南角楼(1913年),
/ v2 i+ K" P5 y( i我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。2 d) Z' g3 {" g% i6 p+ f' U

$ P( s2 f+ M# [1 c! f5 q
7 ?' M' D1 D4 c2 V具体请看这里:" o5 D' d. x/ C" E" |
图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼/ Q4 v& I2 }3 l2 T5 Q* R
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑 8 \( g) @6 O+ A( r& s4 [# ~
% H0 ]: i+ S& B% j9 w
发给朋友的:
( v/ U- q% c4 G+ N5 _& c在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。! r  ~* o$ J0 d6 w

9 G2 ?" F5 y  T7 D; ^! R内城东南角楼-1      (1909年·张伯林)1 u( ^) a( A' e2 q& v7 P
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg
) h8 h* p' s& X2 m; E, E. z# t) n* D1 I$ ~- m8 p1 L) Q: l* z
内城东南角楼-2
4 l$ G1 G3 J# h5 B1 @ 内城东南角楼-2.jpg
: O' Q3 u% W& n, V1 Q* _, e9 H: A$ q0 k# Y# \
内城东南角楼-3) Q' K! o; T2 w9 d, |4 _
内城东南角楼-3.jpg
) ?1 {6 \- N, Z7 V8 W/ _: z+ B0 s. Q5 w/ G) q+ r

3 a9 d( _% y$ Z, q# l1 k  P0 |! G  U! u# T5 C4 s
【辨析】
! i. V, s& _8 r% e  {* a/ p我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。
8 T3 p4 y7 v+ u+ n8 h; y3 W4 d我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:
" q; O( x4 a; b/ P东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)....... E6 w9 L2 Y, j8 m- ^) r: ?
7 r# h; A9 d/ {' O9 c
- n5 @$ s3 }  r8 `5 w8 R

" A+ ^* I! c% V/ r1 b
1 A; `$ p3 c: h0 i
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑 2 m/ _) v6 \% A  F0 E6 I
/ c) D: z) ~! ^& X4 M8 z: `
图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层
: E7 W9 \, U) D3 r3 B, x* ]3 O. B
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)
* b: X; E5 ?9 S8 |6 m6 y! i: g
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。

: ]- D0 b1 z, X$ w0 Z! U
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg

  s7 M3 e$ t! o2 u. p
图2
1.jpg
图2
0 J8 B8 f7 x  z/ @3 n

. w+ A, ]! H+ {7 V/ v

- X) L. [/ Y1 x$ z* X5 Y4 q
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:
- K- n+ d, U+ X9 o2 J; b  H0 c引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”( o8 K: D4 a0 k2 D, F" H3 d5 S9 B
- {* n( B' o& p
这一段引自  陈君远  先生的博文:, E- x/ W( c5 T9 ?( o

2 j; _( ]" I6 o- v; M《再说泡子河》       作者 :陈君远
* k% W- p5 G) ^- @" z' n1 X) C8 vhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html
( D6 Z$ H$ N( h" i4 v& T0 J- y. H- s

# K) l# ^' D& V0 D% L: I8 N7 a5 c8 u6 s& n" a3 q" B3 B
谢谢  枫影斜渡  先生指正!!
0 K6 E5 T1 I  p! ]) X) V, l! S+ A5 a8 ?: k2 }
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑
: G. Q: h, A' u" j- P
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52" W  Q1 i6 H4 h. q4 c$ Y& N
关于:
* ?1 T7 v# c$ v) J2 u+ z6 X$ ]引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...
( p7 B0 d: ^$ X- [& t. J
谢谢先生及时回复。
0 d5 ~( U- r1 c3 c自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)1 ?. {; X9 u6 ^: t
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。# N" |  g2 e* F0 ^' h, N/ M& c5 g
固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。
1 Y& K7 t4 k1 v, b% k图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。7 ^; v. o+ n2 ?" B, |( Q+ `
这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)

! ]. j8 |; c8 D6 W6 O: m图1% \; j" ]) w- u, s/ J, r
图1.jpg ( Z! r- v: H2 W! u2 O* y
图2! n7 S+ p! q- h# h) I
图 1.jpg * a. c/ a/ y, _! }' g( q8 s
图3! a  P+ T0 K( O: ~) M
固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg
" K' `# G+ E0 r1 G# y) X5 ], R* j
  q5 H# a- D" x4 F- M0 T- M

1 ^3 V( o* S7 j; j1 q; h# q! E& @' o7 S: s4 i; T& t6 E

& X, o: {; H# {' A! [5 X
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑 9 Y! k: D: T8 |
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59
& H0 g8 l) \% L6 Z谢谢先生及时回复。
: R- r2 }  z' n% f+ M$ {自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)
: s: j7 @* E8 x5 Y8 E; g! f目前关于 ...
2 ^4 z7 k! E3 w3 j8 {( B
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。+ W5 |9 D3 c: R
! ?& ^- q- m2 f2 m& e
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。
. R! T6 |3 ]9 r$ M2 l
5 e& n3 Q8 K1 r5 }) u* e; h: z另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)7 r9 {" {* O: k2 T
6 Y/ G" F! A0 x. t  ~! t0 H- g

+ T. _  P# C) i
& C5 X  r1 M& e8 l. Q2 c- x) Z, H
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑
& A  N) S2 N$ M3 D% }0 ^' a+ W
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21) j' d% B1 z9 o) x# G
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
* f* h! |, m! V8 h3 x2 E4 T* U5 `  L9 d# R& F
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...
1 n9 S2 u# J! R8 p7 d0 I" B. b
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。1 M% o, ?. D# d, E# L8 G9 k
你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。
  K' P4 n# f. o. g5 ?而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。- \$ p) i0 V! X+ ?
与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。
8 s- N5 F4 B% I1 n谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg " u% d5 i: V5 |- O# t6 o
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:481 N# y. U* N# C. C5 h2 g
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
  s' y- U% Y4 i你提到《 ...
1 r# _# B3 p7 f
书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。/ s% T2 y+ \! M

. H- p: w2 n7 d: e图12 f; T: M! Y/ ^  P. k1 H
b0.JPG * Y/ ]; s6 H8 j( C
/ L1 ^" Z$ t( W( y+ Q
图2
3 r* T& d& Q/ a( D. g# D) ^3 ^+ x$ A b1.JPG   ) x* E! M8 ]9 `

4 @* K: K. z8 |4 [( M0 l4 W图3
7 q/ ^; L3 O: x5 {2 e' _6 t b2.JPG   
$ a+ \# I0 q# e9 K$ B! O: B; E0 J! w* e* F/ |. c; m
图4
1 z4 h# c6 {- L; Z- F6 Y b3.JPG   
" N' m( \: G8 T
' ~7 E9 e( ^9 Y再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。# ^4 W2 U- }9 e

; n& g3 S% r4 a, @. V; b全景/ H( O9 K# _* F% Q* T5 e
l0.JPG   7 T1 D2 x1 q% X2 T3 i, a
! E, E' Y) M% P3 y" I( ?, P
山门" w2 d" l" a8 G6 S4 Z- m6 y/ \
l1.JPG   
$ p- P- P. ]) T/ u( X4 d( Z0 x" l% ]5 E- ?
内景& v7 ?, o/ }2 d- g
l2.JPG
; z% Q+ G3 U3 h( S$ O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-20 23:01 , Processed in 1.184904 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部