我爱北京老照片031——阜成门（一）

zhaohq

阜成门原址为元大都平则门。民间俗称亦为平则门。
& D0 E2 A/ e. D6 O; ]3 j1935年拆除箭楼楼体。
- e7 W7 L+ ]3 q' m$ K& M2 o" {1953年拆除瓮城和箭楼城台。
$ k' P* p) A' g( q1965年拆除城楼。

图360.（阜成门箭楼）是很少见到的由西向东拍摄的阜成门箭楼正面照片。
图360.（阜成门箭楼），许多资料（含一些权威部门发布的资料）里称之为宣武门箭楼。
这是一种误读。
- M- w/ {( w" b+ F图363.(阜成门箭楼) 是喜仁龙先生 1921-1922年间拍摄的箭楼北侧近景。
2 l; k/ g7 {! W" Y图363.里，可以清楚看到“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景。
“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景在内城9门中，仅见于德胜门和阜成门。
: \# r# E6 F6 O2 t/ v. B+ m. j
4 L! m5 i( D6 Z

zhaohq

% j. c! w+ T9 {  l: g" F8 a
8 z6 e% x$ L  b( `4 C; }+ L1 @关于图360.（阜成门箭楼），许多资料里称之为宣武门箭楼。
这是一种误读。
3 @4 Q; q' F" B( Z
( R$ G+ Q: s) H; g9 h  f9 i8 D
8 |/ w8 H6 V4 P" g* Z0 {7 Y9 ~关于图360.（阜成门箭楼）的辨析，adam58588 先生曾作过简捷论述：
% ^) l7 m" z1 F) z' I5 W3 r5 S“......
+ r  b: N1 N$ X# h特点：
/ ?5 D0 |# ]# t2 f' f' Y% S1、每排箭窗12个。
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。
3、线道灰收分较小（有点看不清）。
4、箭窗竖间距：3＞2＞1
( K2 q$ P0 x9 N4 s5、日影除外北城门（按：adam58588 先生此处指北墙西门——德胜门）。
" a  e8 s# A+ w9 V% S" R& _
0 _1 I4 R/ x: @" O& P5 g这应为西城阜成门箭楼。”
) ~5 n) {# L, C2 ]
9 i7 C  H2 F8 ?# _4 J( x, Gadam58588 先生曾作过简捷论述见：
  Q# ?) b. W. G3 `8 W《图说老北京（非原创区） ·  城楼老照片辨析》
( V0 T4 Q# w0 a3 H; M7 H$ uhttp://bbs.obj.cc/thread-87765-1-6.html
$ k3 Z1 t4 x+ \

华严寺后身

{:soso_e179:}

黑龙

) p' h4 Z# [& Y$ B, u4 Y
359个人怀疑为朝阳门

气定神闲

黑龙 发表于 2013-2-25 10:36
359个人怀疑为朝阳门

# s* n  [4 s1 x+ G) O应该不是朝阳门。因为未见闸楼，即使是照片放翻了，从瓮城城墙与箭楼的结合处看，也不符合朝阳门。


2 `+ I, C% p: D$ p
) y6 V) j( F8 M

zhaohq

黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。

; l. n( K7 k$ }4 t& C
我谈谈几点看法：
/ W+ v" x" p& w( @A)  图359里，箭楼（衔接点）全凸。
4 T: n3 f: O9 F, q     朝阳门箭楼衔接点：
     南侧在1窗下（贴近 1窗前）；
     北侧在1窗后（贴近 1窗后端）。
B）图359里，（箭楼）3层下沿3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
   （箭楼）3层下沿3＞2＞1，符合阜成门箭楼。
     朝阳门（箭楼）3层下沿：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
( N( L9 g' f$ \2 H3 dC）图359里，可以看到丰水时期，瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。
, Z  O# Y- t: Q: ~4 P! q# ]  D" }     在喜仁龙先生1921-1922年间由北向南拍摄的标注为“平则门南面城墙”的照片里，
! H- d& g; A0 h, `5 |     可以看到少水时期，阜成门“瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。”
+ h3 @# i( x6 D, [. J
  

黑龙

zhaohq 发表于 2013-2-25 18:53
# H+ Y2 C) z* I黑龙先生提到：
% A( Z9 g/ x' l  S& k/ Z“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。

学习了

光明

学习了！