【贴图】 1935年的东北角楼[含4P]

zhaohq

一些资料记载：
% O, }5 [+ x0 ?$ G% r  T内城东北角楼箭楼楼体于上世纪20年代拆除。
记载疑似有误。
2 R7 ]( p, g" x
我今日见到一张1935年日本人岩琦清一（好象是个学者）拍摄的角楼照片（图1020.）。
辨认后应是内城东北角楼。

; j9 U0 d3 r* f- x# j图1020.源自：
《1935年日本人岩琦清一拍的北京图片  》        作者：左效勤
http://bbs.voc.com.cn/topic-4973960-1-1.html


& ^; J2 W) J" |0 ^6 o/ O$ Q: }" S8 i* c图1020.里，红圈内白亮处是环城铁路开的豁口。
4 L5 C2 s$ i; f2 S8 M/ z( z) }图254.是1916年拍摄的内城东北角楼南面之环城铁路豁口。
0 q* |4 s0 W( H  l: A
图1019.是1860年拍摄的内城东北角楼（大图）。

北京中轴线

根据同一组照片中的太和殿一张所显示的殿前旗帜来看，这组照片的时间可能没有这么晚近。
图片较模糊，旗帜只能看出大概。其中一旗帜正中有分割线，也不太好确定就是五色旗，但不是青天白日满地红。1935年，国民政府控制北京，当时，国民政府有《国徽国旗法》，张挂旗帜是一个严肃的事情，不会随便挂别的旗帜。可以根据这个线索再行探索。

2 g1 T( H6 `; T+ a

非常赞赏zhaohq先生提供照片出处的做法。

! ~- J. Z( y$ g

老片

这个象是东南角楼呀!

zhaohq

3 x/ V9 \! f5 a5 A4 J  x关于 北京中轴线 先生所讲：
) X' f) y0 }1 Q. d$ o“......这组照片的时间可能没有这么晚近。”
, H+ `' X, C+ A! M- T( s& \

# B8 f) J" ?* P3 B请看原帖里2楼图：
% V* z8 @& _; D& b; t+ C
( h5 b; @4 i0 t9 N* o3 q* a1 E2楼图——“北平市长秦德纯氏......”（1935年）

- q! D) n3 {) e8 o: i+ w6 M百度/北平市长秦德纯：
( q9 x. k' m5 H7 n' p6 d
“秦德纯......1932年任北平军事管理委员会常务委员兼教育处处长，1932年4月任北平军事委员会高参。
长城抗战期间任第三军副团总指挥，1933年初任第二十九军副军长，同年8月任察哈尔省政府委员兼民政
8 O8 ^% g0 U/ P' L" Z( B0 k厅厅长，1935年4月晋升中将。
1935年6月任察哈尔省政府主席，10月任察哈尔省保定司令，11月任北平政府市长兼第二十九军副军长。......”
略。

zhaohq

0 S& `4 [/ u8 P$ N& E* S# t; @关于 老片 先生所讲：

% P& N  e0 c4 x5 M* j7 E  Y“这个象是东南角楼呀!”
) J! X; X' I' m: V/ C
$ x$ ^- s( C/ r8 r5 {5 t$ i
图235.是东南角楼。
) [3 Y( [/ {& m0 c0 E. }7 A! X4 d

燕山深处

照片应是东北角楼无疑。
" J, O- O) J* F4 E0 k2 d只是对照片的拍摄年代有疑问。
6 q2 R. Y" k: D; v$ p) }2 M有资料说，东北角楼于1920年就拆除了。

北京中轴线

如果太和殿前的旗帜是五色旗或其它旗帜，这张太和殿应该不是在1935年拍摄，或者是北洋政府时期，或者是日占北平时期，而与秦德纯的合影似乎不应该在这两个时间段。
非常怀疑这些照片不是同一时期拍照的。

adam58588

- ~# E; M" b+ U1 E9 {
) l- n5 c+ @- I% [, R. }东南角楼与东北角楼的显著区别在城墙与箭楼的衔接点。
1 B$ q$ X3 r8 E# A& @7 U* i9 x北城的两个箭楼衔接点在一层1箭窗前，楼体凸出少。
南城的两个箭楼衔接点在相当于抱厦的位置，楼体凸出多。