【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？

zhaohq

( ?) V' r% _4 \  ?: R- E$ M1 |
近日看到一张天安门老照片。
. R4 u5 t/ n5 A  g! {) |1 f9 D, O- d
8 r$ s* k5 N$ i% {原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
3 ~3 f% x- Q/ p1 s5 R2 G) Z
. _/ V" T' a0 F0 Q
& V! X7 \# B9 ]

2 U' Y" D5 t9 u, ?8 c4 O! T/ n* [9 s
此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
9 G* A9 g/ I% l% k+ V$ v; l& t为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。


8 {7 }* h" W1 ]' O; J. t5 j【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
: n3 Z9 v. x8 e3 a/ K1 Z


$ F3 H/ x) W3 Y  N7 W
6 n) C# r1 n- R; B: @" H: O4 D

$ }. y# o6 v, z7 }. N
0 O0 Q) O; W5 L
4 E- T1 z& I1 W

zhaohq

原图的标注：
( p8 e/ _$ Q  R( [清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
, o* t8 @, ^; N# L4 o; I7 \
9 q! D' b5 X2 ?2 |: H
请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。

: k  J5 Q7 A- [此图考验您的知识，测验您的观察力！！
1 E, n3 Z2 Y9 }7 q  E嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：
% v  n, Y$ _' W
7 p8 K" `* l! Z8 Q* @! Z2 ^2 y- H
, ], u% s' w+ v( ~0 M8 h- U

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。

zhaohq

6 }* D4 Z$ @7 X& ~& h" U
我赞同此图片是民国初期拍摄的。

对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。
7 D) t2 T4 @4 h9 k- a2 u! a0 g
【看法一】

关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
2 H; u0 s8 h- \4 b在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。
; o' }/ r' i- V0 \# x2 D! X7 X
$ c3 I8 B) a7 e




7 |( I" C" `. ~8 @2 [, e' c7 H5 N% Z+ t
& n# \9 F0 Q1 I0 P, g
& h  i# ^% F" w) y* X* k
; a& V4 u7 b! G3 v0 ?考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。

zhaohq

1 C: j( P8 w# ~3 d9 C) B) _
% w( B, P# b; p! _  d, ^" j- e【看法二】

考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。

3 T( @/ U& m$ Q1 b9 D; G



中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。

8 t* C! t2 n( _+ j" P$ S! [7 N
这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
5 c" m7 i. w/ K; Y, U) ]& B9 U$ x“由此往北只准行人往来”。
5 q. h0 H- \8 y( K& ?; Z& c, A
, `8 M  O: O6 t/ T+ F7 i' D



( \% k& ~& `% f$ d* Z$ U

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。

$ K6 a. Y4 l0 e% _【看法三】




. }) @5 V! F7 {  ?2 F

$ R9 ?& O4 H. M9 l4 D
3 |! A/ ]& `* U" Z# u& _& _在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
) {  d$ _6 V9 a4 O5 k5 o& s
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
/ f% l6 o( c3 I7 z4 n3 \“......
) O% x, H* G* w. Q$ y1 H, x天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
# p7 i" T' L+ [, B3 h只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
" X  U* G/ X  @1 a& n......（略）。


【我来说几句】
& m6 J/ \6 ]8 ^) k/ b" o# o# a. F; W
4 ~. s% I8 n' c) o  [9 ?, b1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
  e- e+ t0 b& @9 W8 S约是 1.5 个栏板的宽度。

0 m, J' Z8 s7 q9 ~
5 h$ F+ S6 e# O" J5 ]4 G; `


1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
* G1 i5 W, Y! ~7 ?9 i; ^! @“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。

) A' h0 B$ q* E) M! Q


网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
' q& A# n9 O  E% E+ H: d" n“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”
( M2 g/ W& ^& _2 V% Y
请看这一张（图998.天安门）。
3 e1 {0 _, h, v3 @1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
, u+ o# y) D; N7 \4 i图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。

4 e4 Q" v- Y  _; S1 k6 D. v5 j; r) U

$ L. h  K( f7 T! g2 j0 ?
, x7 n# _6 [5 ~图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。
/ I  e* ^0 B  H

" N8 F3 L3 K5 @6 Z) M
. }3 m& J9 k$ i6 S. i% @" B
; H& j" Z: t4 R7 Q
+ @- O& L1 I% F( h7 ]& K0 ]: ~图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。
3 {$ Q0 {. j: z
* S; [% o/ a& v, Q! m
6 U  A- C5 Y: n5 {9 U; [
& j' Y" s( m+ O5 |; f$ s' x


, ~( w# I' ?+ _- ?+ I. B/ r【结论】

仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
6 Q( u$ v8 g/ R; v7 {/ k
2 D0 {( C" n4 L, N. @

9 i- o6 ^5 w) z, P) Y5 @* }' D5 n
6 l) M: C2 Q% U- Q1 R' o7 F( {8 s- q8 R
6 L) E( @% {7 D, W7 c
6 {5 z8 M9 {  F' ~

zhaohq

$ K. j( m# d' |$ S
【看法四】
! T' p8 v8 l4 ^% H/ B
如果10楼帖里的【结论】
: ~$ v' g+ F) u3 Z) e! N“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

假设成立，挂龙旗的几率为零。

我以为那是悬臂式路灯杆。
3 ~) a. [$ I# [( o  z7 G. }  h贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。



+ v) O4 f; _2 C% H5 |
2 \2 `0 F7 [; `" H4 t0 t9 A  \
( A; G; x; n$ `9 ^" T' j
( p$ h; s8 n7 p9 l" T' Z0 G, @9 X
( {2 X" _9 e/ M' B+ u% `

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
3 T% {2 \4 T; F" L9 S
0 G' }# a- h7 X一楼贴图片源自：
+ e, p6 ?7 ?7 w& \' v6 i$ z) m
) p/ c8 b. x$ E2 r+ B: a2 c《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
0 T, q: J+ ]$ S% Chttp://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html
, m0 @3 U) v9 b3 q5 T
, ^( `% h% q/ g6 W9 N
! r+ Q! s( V- t- h! J' D/ j; L2 V7 C非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！