服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7844|回复: 38

怎么没人聊这事儿?

[复制链接]
发表于 2013-8-14 19:10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
DSCN7086.jpg - a/ m- \' m. z! v

8 \9 Z  s7 s) W
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:11:49 | 显示全部楼层
像一坨屎{:soso_e120:}
发表于 2013-8-14 19:19:57 | 显示全部楼层
哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生,因為這大樓的屋頂是公共設施,使用權是屬於全體住戶的,哪裡可以弄座假山在那兒,更何況法律也不允許興建這龐大的違章建築,實在是有點兒誇張!
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:48:09 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-14 19:192 ]) S% ~  E. T/ ^- G7 Z; k) b6 }3 {
哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生 ...
; r2 b/ N) Y" E2 J8 ]; P8 ?
呦!您都知道啦,现在信息快啊!
发表于 2013-8-14 20:39:11 | 显示全部楼层
哈哈,前天地产行业的朋友还跟我提起这个盘,我第一印象觉得像顶着个垃圾场。
发表于 2013-8-14 21:20:46 | 显示全部楼层
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
发表于 2013-8-14 21:42:56 | 显示全部楼层
楼顶弄这么个东西,不伦不类。
发表于 2013-8-14 21:48:06 | 显示全部楼层
西水车 发表于 2013-8-14 21:20
% R! ^2 h, N! A0 _. s0 R' u6 D海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
# ~" ?1 w* h5 _4 ]+ x
民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。
发表于 2013-8-14 22:48:30 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-14 19:48
- _' B/ x6 h6 d% }呦!您都知道啦,现在信息快啊!

4 \& a- j  [) G俗話說:「好事不出門,壞事傳千里」,這個年代最好不要做壞事,否則一傳十,十傳百,不一會兒的功夫,舉世皆知呀!
发表于 2013-8-15 00:00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 00:20 编辑 ! Q, R* h/ ?4 v% y2 F9 U
5 G5 I  s1 e' N/ u* o
在西欧前几天就报导了。
0 M0 c( R0 c% m2 a; D# K5 `3 c$ l4 M
发表于 2013-8-15 00:34:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:03 编辑 & C9 g5 j, n4 M: X3 K( X  B
西水车 发表于 2013-8-14 21:20
) Y$ a" {1 e" V' B海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
% ?, H8 a9 Y1 J9 g
太简单的事了!一朝天子一朝臣......7 X' \- G* N7 _& n5 Z) s: f2 b
发表于 2013-8-15 00:44:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:02 编辑 2 P1 k. Z4 {4 h& i5 f' R8 ?8 R
西城胡同 发表于 2013-8-14 21:48
. ^! J6 R" C0 p# k# |. y民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。

; [& z& [+ M- l, {如果他摆平了这届正符,照样民举官不究!考验一梦的是打了这只苍蝇,该打哪只老虎?
% k& a3 i$ D; f) E
4 a! c1 U7 z/ Y  _# W

2 @. I, ^: g& c$ Y1 G& L% C+ m违建6年民众:城管到底怕什么
3 \! E& A4 o9 o/ ~& C; ~; T从2007年起,这座别墅开始不断施工到现在,已有6年。对此,北京海淀城管执法监察局紫竹院队称,2008年,就接到了居民对该违建的投诉。
4 ]( x: q, _, Y6 h( R7 n* |
2 G1 W7 A; p' x. ?% U; o4 S
海淀区城管大队工作人员杨先生称,“城管已经和该名住户进行了约谈,关于楼顶违建强拆的工作仍需要经过海淀区审批等手续,至今仍在进行中。”: w9 j8 D) M$ |0 R+ m8 Q
发表于 2013-8-15 02:34:10 | 显示全部楼层
海淀城管部门的责任也哪里去了?我们海淀兰德华庭小区也有同样的问题,不过是地面的问题。一楼的临街阜石路的好几户业主在自己家楼前搞违章建筑,盖起了房屋,影壁、停车场。我们举报多次都无效,城管的稽查大队的人还假模假式地电话了解情况,问违章建筑是小区内还是小区外?好像小区内就不是他们的责任了。而小区物业说业主不自觉,管不了。就这样推来推去,不了了之了。估计海淀城管吃了违章建筑业主了。要不然怎么6、7年了,就是不管。) l1 I; J8 J2 c  P! L
还有我们小区的东门前有个卖冰棍、熟肉小食品的板房,该板房几乎和小区同时出现,算是合法的吧,不到一年该小食品的买卖就停了,后来依板房就出现了炸油条的非法早点摊子,该摊子当街倒洗碗水等行为引起了小区居民的反感。小区群众向海淀区政府举报多次后不见效,后来还来了个城管、卫生联合执法,驱走了炸油条的小贩,但是该板房依然矗立,就是不拆,空在那里多年。城管不管不问。终于迎来了北京市的园林建设!但是板房还是挺立到不得不拆的最后时刻才拆除,终于摧毁了板房,这么一件小事反映出海淀城管的执法水平是多么的高,如果没有园林建设,这板房还不知要到猴年马月才能拆除。海淀城管就是有问题!
发表于 2013-8-15 09:59:48 | 显示全部楼层
很久前就见过了。不报导都麻木不仁了。
发表于 2013-8-15 11:01:05 | 显示全部楼层
照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性辦案」,沒有後台沒有錢的先辦,反正不礙事;有錢的緩辦,能拖就拖;有後台的能不辦就不辦,看指示辦事;有後台又有錢的是根本就不辦,裝個樣子唄。前陣子看到篇報導,是個賣西瓜的小販,搞到最後要拿西瓜刀追殺城管,這挺耐人尋味的,一個賣西瓜的小販居然不惜犯下殺人罪,這背後隱藏的問題可能並不單純呀!
 楼主| 发表于 2013-8-15 11:36:52 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-15 11:011 G' h, V0 x0 ~6 |' ?  y( G: j
照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性 ...

% D1 j; \, R( u台湾也这样???
发表于 2013-8-15 12:05:11 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-15 11:36
; Z$ h" t, p/ j4 n台湾也这样???

. Y, N* v9 y& r+ K8 x) }, U這「選擇性辦案」在台灣其實是句政治口號,我只是引用到這兒,這句話是台灣民進黨經常用來批評台灣的司法單位用語,意思是指台灣司法單位只找民進黨麻煩,卻放過國民黨!
发表于 2013-8-15 12:49:47 | 显示全部楼层
刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分子了吧?可他竟然不懂的起码的公共道德,心中只有赤裸裸的自私。北京需要他吗?应该欢迎他包容他吗?
发表于 2013-8-15 18:31:39 | 显示全部楼层
那年,郭德纲的徒弟打了无证“记者”一事闹得热热闹闹,郭德纲“侵占”了一小块公共绿地,BTV连篇累牍的报道,造声势,城管“迅速的执法”三天就把小亭子拆了,记得BTV报道说城管今后一视同仁谁违章就拆谁,这话犹然在耳,可今天的事咋说?六年都没办了是不是城管的不作为还是另有隐情?
发表于 2013-8-15 20:37:38 | 显示全部楼层
不以侵害他人为耻{:soso_e148:}
发表于 2013-8-15 23:15:12 | 显示全部楼层
我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。
0 r" j/ M( M+ E- y) C% H我现在住的房是低层楼,从开始建我就考查一番,质量是必须的,对地震敏感,76年那次地震跑下楼,大脚指甲都被人踩掉了。9 W, e3 d0 L; i6 f% o4 [1 p1 h
高层塔楼不安全,火灾等隐患太多,小震一晃也晕菜了。低层最多一层两户。头顶上摞着好几十人不踏实。
发表于 2013-8-16 11:02:45 | 显示全部楼层
今天台灣的聯合報刊出了「北京最牛的違建  拆了!」的新聞,希望不是雷聲大雨點小,同時也刊出了蘇州市區也有類似的大型違建,在市區裡的三香大廈的18層頂樓出現一棟「蘇州園林」,城管也開始調查,另外西安還有更牛的違建,就在大馬路中間,至於為何,沒有明講,可能是與兄弟分產的法律糾紛造成的,提供網友參考!
 楼主| 发表于 2013-8-16 12:13:58 | 显示全部楼层
航拍!{:soso_e113:}
+ m& b& L. @6 i* p2 F  F& K8 _( T( V4 O3 ?  i
2841_279902_405131.jpg
1 @" H9 x# c( j; h: h& M% ?" X
! |. s; n5 ]" ?) I 2841_279905_810287.jpg * l! y: O8 _( s# L1 {; q9 ~
. K+ K9 q8 |8 b* B8 k" D  j
& t: P7 b+ ^9 r$ n, t% K
发表于 2013-8-16 14:17:14 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 12:134 P, g  A6 p6 O' y! l
航拍!

7 m; r; T9 n8 L- }' e正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
# `5 r' B3 L; a7 y
 楼主| 发表于 2013-8-16 17:34:15 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-16 14:173 L- K% s4 C6 n. t
正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
& K& t# _: p) ~5 ~3 q, f
网上
发表于 2013-8-16 18:00:21 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 17:344 f: o+ y( N; {  Q3 i
网上
: G$ z6 U( L, i% Q" T
了解!
发表于 2013-8-16 19:48:19 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2013-8-15 12:49
4 P. P  K8 Y# u8 ?: O8 y: _* d刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分 ...

0 ?5 }5 r! L0 w! M5 h4 v" k在利益面前,道德就是个婢女
% C' K+ O, f: }
发表于 2013-8-17 11:43:08 | 显示全部楼层
chi 发表于 2013-8-16 19:481 M: {6 X9 V6 T, ~# ?  I& m5 G" T
在利益面前,道德就是个婢女
; g. L: r- [' D+ d1 I, C) N
把道德比喻成婢女,呼之則來,揮之則去?道德沒有如此下賤吧?下賤的是沒有道德的「人」!覺得改成「在利益面前,道德蕩然無存」比較不會汙衊了中華民族引以為傲的「道德」二字!
0 l) y, P( a1 r- K0 b0 x0 i6 Q8 m
发表于 2013-8-18 12:01:13 | 显示全部楼层
墨池 发表于 2013-8-15 23:15
3 R6 j9 H3 O( Y7 Y8 T' A3 Y我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。* S3 s$ `: S* k
我现在住的房是低层 ...
' c, ]1 W6 u8 o8 E, @
支持你!我也“恐高”症。
7 w; E8 s3 L. v  q( M0 k" V& l0 N
发表于 2013-8-19 02:31:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨池 于 2013-8-20 02:27 编辑
+ G) \3 H" u* x: h8 j$ }& N- V! o' F9 _
51号兵站 发表于 2013-8-18 12:01& o5 V$ d& D1 B# N( R
支持你!我也“恐高”症。

4 ?9 ?" V( j. I6 Y6 ~
# o$ t' w  w7 s- B君子不立危墙之下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-13 18:57 , Processed in 0.157687 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部