是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
+ B6 z, D* j- F  `' P慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
2 C/ s. J$ B; R5 [; d0 C1 C

整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
/ ~7 y) W6 e# |( t

3 n/ t, R. U" j3 R8 J

zhaohq

一楼贴第3张。
: P0 c/ z4 v: q8 e* N! z肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
  f+ g) U5 D+ G
& u6 g' v  H5 X  Y贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
* W0 A/ {- r- s* D7 w

" ~# d. q% k- ^- }& u6 c一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
1 C$ i( A8 Z- j+ ~0 u% A4 @% \( ?看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

. n) r+ F7 |' E' W+ ?2 A383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）

+ f3 k. v8 ~( t+ T

% ]& M! {+ q% v7 M3 q: c3 W8 V' o

zhaohq

" b( p) {% ~7 k0 z
鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
! f) M( p5 L: k
6 g0 P6 Z9 b& N* @0 s! K6 K
304.塔院复原效果图


307.鸟瞰西黄寺塔院
8 }& E- |: @: R6 \

$ V: F! I9 l% L+ m) C. P3 U* z
4 r/ e. A* J  J6 F! Z

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
2 k; G+ c# L: ?" [+ W8 i请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：
' ^2 J2 v$ u7 _+ d2 T

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
4 I, H  z% E% u$ a7 A6 ]; U% A1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
1 @7 a: H: X. a! {0 G+ N: Z% h* F
/ ?! ]0 X5 B" s4 E) r2 |
黑龙先生曾指出：
7 \- ?2 @1 N: o( M“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
8 s. ]' {' u! K& y# H8 v! o7 p- B

肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
6 m% [6 ~" _7 ?7 F5 T9 B7 z! O
( x# A, s) a! Y* `
燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
& N  t, ?; h  N2 M6 T

! W7 d* I5 Y5 `7 K, P

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

3 `, e8 V5 ~1 _6 o
【回复 枫影斜渡 先生】
  j- k/ A" h; `3 d3 @% @有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

9 k  f( t. B4 d+ S2 a, P) ~


, H% N$ q- x4 C1 J1 `还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

- n( U& P% k5 M252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）

( S, y! v( b' c& p* c


/ S/ |8 D3 M' S# ^. k+ Z' U, m1 ~

2 @$ y' i+ P! h1 T) A

枫影斜渡

  D1 ?- ~% h, j: [( K" L5 p* M

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
, w' I$ M( h/ P: E  }" g【回复 枫影斜渡 先生】
  q- R5 x# U8 o" H% ?有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
1 N# X/ q' n. |) N4 V因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
4 ?; @6 B! K) w1 A8 R7 o, _& l谢谢先生回复。
- ^4 \7 E) n/ n

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
, J- l5 S" J' b8 @/ P* {第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

. x; W& c) D3 }在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
# H3 t# W8 a! h1 ?" S, U5 g4 a
# _& _0 t- m; ]4 c4 E. o4 B西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。


) {) Z% I% {- i1 u* {3 D有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
1 l  y) m- w, X# ]. I+ x; D% m0 ^
. y0 X* L; y/ b! {' d$ A
0 l9 ?$ V+ X5 ]' i1 `) H

5 c0 j' @: Q) ~2 s2 x3 m

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
% z' I* ~2 \+ _, ~在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

: B% k0 |- ?* k' i- i6 w《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

  X8 F% J# q5 y' t" ^5 Y' _<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
$ @0 I9 V9 ^3 Q2 ?4 R, Xhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
. k- Q" n7 H4 n# z- {) j/ I
（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

% r+ h& f7 E, u9 A......（略）。

1 R7 g% @, B6 F1 @2 Z8 S$ V
【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
" b7 Z. C2 p0 i4 C; l9 |. G西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
/ @* G' |# t2 D会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

航拍北平（上）     （1943年）
5 c- v7 }2 t' y0 y) H4 E* c

# H3 U: S7 O9 C- t

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
, |" B* [$ p) M; a- j/ W作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

* t) {0 D1 ]9 x" V' D" c4 W& S) T5 L% N/ R“佛仓”即活佛住的地方。
. T, |# ]; i0 P6 X敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
* L, L  Z; b; r* H3 m# v佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
# `+ M- t! z& j; R/ ]7 g把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
& s7 e8 k: A; p5 p2 M, p0 N我对此结论持怀疑。
# B  u* v  J% t8 q资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
3 `) e4 i8 P) u5 J6 j1 o7 V《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。