是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
: I5 Q6 w- Q6 P3 u6 V
) F+ t$ x! \: V9 B) |
4 B: l3 R& b  B整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
& x+ b( d& F' S( X* F1 p2 L
回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。

* [5 y7 D7 `" |: y$ @. K/ m5 @1 [5 v
1 A4 u2 w- |3 M2 y% t4 @" M

zhaohq

3 k6 [* j8 X' k8 s1 f: Z一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
3 U" {' k! Z5 e
贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
7 o9 I+ ~; k4 }* u2 l/ i+ w4 @

一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
" F( R5 Y& L5 ^& Z看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
+ v2 C$ a; W7 \: O) p
383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
# u7 C/ O* \% j4 Z. P; ?) Q% O! G
+ D* |  W( P6 d* ]

zhaohq

) R) @$ i7 c: M4 K! V% S# E
/ ~: E5 t7 Q% q4 Z6 u/ m鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁

' _0 M# v2 _5 H4 h% y2 L
304.塔院复原效果图


307.鸟瞰西黄寺塔院


& [5 v- ~) g2 @% s

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

- @; m6 \5 _1 T* O我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
2 N, J% h3 b/ ?: Y- l不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
- \6 T( ~$ I; Z$ I$ x
& q! O8 S) ?. h: p这一幅，未知是何处：

; h( K! P- ?2 f% S* U7 @

adam58588

. f8 @! L, j! S/ D0 X

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
# C+ a8 a0 u6 E: W& s4 A1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
0 f( ]( V$ }" o$ T/ A" w% e
( x. t$ z1 }5 h这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
& |9 M# m& h. ?" @$ A7 L1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁


黑龙先生曾指出：
) b0 A9 L" ]; y1 R8 {“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”


' ?1 n: R( X6 v) @- ?+ d; ~3 r! _肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
4 Y: [0 K" [3 N( |4 x* Z. Y3 M

燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
2 V7 R0 |# K5 v照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

5 h+ e- ]8 d9 B# N  j/ l) Z, J
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

$ o+ t# i) o0 v1 Q6 [& Y
# a6 u0 n$ b. I; f! [
8 b: s% P: U; W2 a4 g
, p; b  T5 }& f! {# E; ?/ E还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
6 G0 ^, ?; \, [. |2 d
252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
/ ?/ x% P1 L9 w& W' ?" }# P3 m


/ F6 \2 l* J; N: ^  t3 s
/ V, ~: W: R! p& Y1 A
8 H$ u2 e5 I6 y5 a

枫影斜渡

% u+ }& F2 `7 X

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

0 n( ~8 r8 G) G" |! S9 U8 K3 D# l第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
3 I7 I4 W6 ?6 ?“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。


2 z/ z0 d. C3 S6 [, n6 u3 E: g1 _* E

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

0 Y0 b& S+ O4 V, d* N3 a) R% d7 ?在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

% s8 F8 x. ~9 h: k% g) D西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。

) X$ I6 r% }1 m8 a2 Q1 E" t
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）


- x/ Q- P- m* u( R
- w3 v* w' _9 ]4 l/ h" ]1 e- l

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
1 Z8 e" E( V( e7 Z2 a
) q  l; |. H1 u) i) d$ a1 ~西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

: L0 W. B: C/ S% M- Q: g5 C
/ D3 F7 |7 H: L8 R<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
% D- h+ @  w) }" P" z2 U- Qhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
. _+ y" e+ c) e0 K

（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
/ }& r( A) o, h- G6 M
$ @. i% S7 u  V6 i% W* u5 }（节选二）：
! T6 I( G/ I+ j: V- G3 ^. [. T光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

......（略）。


2 F+ Y$ f8 z" t* |4 H  O( ]【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
; m/ L- [$ ]0 u+ t‘佛仓’是什么形式的建筑？
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

航拍北平（上）     （1943年）

3 r- S: H& y& l. p


9 g  O$ \* W2 L- P" k# R
, Y2 }! J( K6 m7 [% k

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
9 \  Q. u0 W: V6 [. K作者：索文清
7 d  m  c( I: s" l7 Ghttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

! O. ]# }6 p' A4 d8 W/ h, D" S: f“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
2 m1 `- Z& P" J4 @  P% w0 }8 d把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
- I( _, T& |; A7 r唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
# D) I$ R1 L# `* k我对此结论持怀疑。
& Y6 e4 F1 b: n' a资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
* V% G/ ], H3 B- O& ]. E6 H  F* O

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
7 V" S2 A  K4 v4 Q; j: i" h" L. W2 q《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

9 @& o' U4 f- w! h" x4 h从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。