是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
; h% s* s* W3 R1 {0 B% H! N( `慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
% _' ]5 R' D: w5 E4 v7 F

整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

) J$ D* }2 E: }( o0 Z回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。

: V0 T+ k4 m: C3 ^; o6 {# L
" s8 f  u% j9 A* d6 v& |  `
: ?) g' G0 ~5 E

zhaohq

) d9 G& r+ V9 C2 I; I, x
一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

  a' T8 E3 S* ^9 F# x& n* ^+ c贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
, W& k+ Y4 n- p5 H, N; @1 x- {8 J- V
4 I5 W2 o# S% H2 Q2 q# F
6 }, ~0 r6 h+ F# Y8 ?8 y一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
# ~3 [8 D7 @+ ~) ~4 Q7 u看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

% {2 T( s3 @6 _" R. x( A1 s383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
* b# ~' y, w* I! b
# R& w# p5 Z% q1 D( |
' l3 e" R$ J5 [1 }: O. V! G

zhaohq

鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
* o& m9 P" @5 z- z* S. {

304.塔院复原效果图

3 H! F* s6 R3 z  Y' Z
307.鸟瞰西黄寺塔院

: a8 P* L3 i( `
* f% J) K$ P/ j0 e) ]
' [+ W( F, H- R

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
" ]8 d, P9 {2 j1 d5 A" H请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
0 s8 [. x$ |1 H以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

; E1 `! Q% E( \3 g这一幅，未知是何处：

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
4 K3 p7 O' T% L) a6 g

5 s3 e5 W8 H6 y% j9 c/ w黑龙先生曾指出：
$ q8 K+ g0 O% f: z* l“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”

& ~. `  L% k. w8 t0 x' Q
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。


+ i* {0 N7 y: ^; b燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

- R6 n8 C2 m5 X% R6 [) i* v# _



. o1 y; U3 ?$ z4 K

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
! y. N1 u/ T& }0 t9 Q照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

. L$ i( L4 f' g7 v; J" M【回复 枫影斜渡 先生】
' @: z8 Y' P9 F有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
/ C3 M% S% \) Z0 j/ R- ^8 w( R% }, E8 G9 o

6 o/ p' w2 h* Q5 n0 O, U; \

8 G: o4 T  k- Y还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
9 f9 G1 D# ~+ N4 B) ?6 o5 {3 @" s  i
252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
+ ?: D' I/ S3 y' p
( A% @+ @+ I) p
3 W( {/ `& B: y$ ^
# }3 }. M% b: U
' F' l1 I* \- a& `+ r9 Y

% _( v4 v* F! K1 s+ c+ Q

枫影斜渡

, e  X8 }( N# }3 X9 k: |

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
/ [, f5 P- E  }* F& v有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

% z  h) Z  g1 E( G& r4 \6 Y9 y' C/ _' @第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
3 P1 G3 S7 R; L- D# A3 N“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
0 U; U8 A$ i4 a有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
: J4 U( [7 H: [$ k谢谢先生回复。
; V: J9 Z" b& A7 e1 I

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
2 O7 ~# m  b! R, j% |
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。


有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

6 z; c$ x" Y* k8 j西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

/ q# u& }; @* O<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
/ K6 M3 I9 i+ ohttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
5 h6 S$ b5 V* {5 b% G( n# Q5 `

# ?( s* m% {1 [9 j- ]5 O9 n（节选一）：
4 f' c0 M4 W  X# u, H关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
% T. `6 {, |  m6 K! j4 T% K
（节选二）：
" y5 t9 B/ m1 B0 b$ L" s* R光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
( G8 F$ Y$ f' @1 q$ ^
. j) b# {/ @8 x" p5 A......（略）。


2 n* y+ s" S$ }# f2 V% A: ^- `【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
: A/ Y  w' p/ s$ j: q西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
0 Z4 J. I% _6 I, a& Y
* f' x) n, k* b2 ^航拍北平（上）     （1943年）


1 p: W( v* V9 L9 x- ?
# U9 J) ]. [! `; ]/ o+ p

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
0 A- E: z; p( }. [# Q) `4 W% ~敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
6 B* s4 f4 K! Z3 t: u* V8 b佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
' X! y& u7 q+ {我对此结论持怀疑。
! M' T- j/ I9 j$ O' Y0 i资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
8 ]( X- ?8 c+ R

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。