【贴图】北海七佛塔碑亭

zhaohq

# v" \/ E$ V3 k关于北海的七佛塔碑亭
. w/ @3 F7 J3 Y! `/ s
【资料】
《 北海公园的刻藏字石碑 》 作者： 舒 乙
......
+ ]. h" I; f0 A北海北岸的第二块带有藏文的石碑在大西天的北部，即西天梵境的后院，现在这个后院没有对外开放，由北京市文物研究所使用。这座后院里有两件宝贝：一是高大雄伟的琉璃阁，二是七佛塔碑亭。 七佛塔是一件非常有意思的塔，造型和内容都堪称一绝，天下没有第二份。它也是乾隆时期的文物，建于1777年。它是源于六世班禅进贡的七佛。“七佛”是怎么回事，乾隆皇帝闹不明白，问僧人也不知所以，最后询问在京的总理蒙古喇嘛教教务的国师查嘉大师，又查阅了多部佛经，才考证出来。原来佛教在印度有七佛，于是，乾隆皇帝写了一篇论文，把这七佛都叫什么，姓什么，是属于什么部族，父亲是谁，母亲是谁，徒弟是谁，儿子是谁，都一一写明，而且叫人都一一刻了像，共七幅，刻在七块石板上。加上他本人这篇论文用四种文字刻在第八块石头上，组成一座塔。塔的框架是木质的，石板镶嵌在木框中，塔基是石头的，整合起来组成一座空心的八角形塔，塔外面再加盖一个很大的漂亮亭子，叫做“七佛塔碑亭”，原来是属于大西天（西天梵境）的重要组成部分。 有乾隆文章的石板上由右起依次是汉、藏、蒙、满四种文字，竖写，汉字有蚕豆般大小，楷书，是乾隆御笔。 依逆时针方向，塔上排列那七幅佛像，看到最后，才出现释迦牟尼佛。这和很多人想象的大不一样，对此，乾隆有解释：“第一毗婆尸佛种刹利，第二尸弃佛，第三毗合浮佛种刹，以上三佛为过去庄严劫佛；第四拘留孙佛，第五拘纳舍牟尼佛，第六迦叶佛，第七释迦牟尼佛，以上四佛为现在贤劫佛。”有根有据，排座不能错。 说到释迦牟尼佛，乾隆写道：“第七释迦牟尼佛，种刹利，姓瞿昙，父净饭王，母大清净，居舍卫城，神足二，一名舍利佛，次名目犍侍者名阿难，子名罗目侯罗。” 这可能是关于释迦牟尼佛最有权威性的“人事档案”了。真是大开眼界。 七佛刻得很纤细，画面也丰富多彩。最顶端刻有四小块各种文字说明，右起依次是汉、满、蒙、藏。背景必有树，树上必有果子，树种各不同，佛的双手必有物。释迦牟尼佛的手中是一个大桃子，手心脚心都有花。每尊佛左右各有弟子像，都是两人，弟子像底下还各有四个人像，所有佛和弟子下面都用小号的藏文刻着名字。画面所有的空地也都充满了很写实的东西，如小羊、小鹿、小花、小草、石头、流水等等，看得出是下了功夫描绘的。画面和文字完全吻合，这都是人，不是神，是生活中活生生的人，只是他们都得了道，成了智者。 这种原教意的东西看着很亲切，不觉胸中升起暖暖的亲和与敬意，这既是学问，又是历史，还是艺术，顿时产生一种亲近感。
) {3 ?" H9 R/ `: h& R8 D......（略）。
6 Y' F4 Z- s- T8 t& q7 v: L# O
' o$ P; }! G$ e6 K2 f! C

+ ]# r. f8 f; Z( d, Z3 F甘博在1918年先后两次拍摄了北海的七佛塔碑亭。
3 q" }  f% l/ I" e. s0 f+ A9 h超清晰的大图。
5 y+ g# Y0 H( y) @  m红圈处可见到佛像。
% y" w6 H* p1 r
由东南向西北方向拍摄七佛塔碑亭
8 v6 r+ z0 Z4 |1 y% u
% e' S) U! d. m4 ~, y



9 M6 P2 G* N) K9 @7 U
% F& d' i  u, w( c超清晰的大图。红圈处可见到佛像。
8 `; T/ N, ]/ a4 t" h* c" `; A绿圈内不知是何物——转轮？

由西北向东南方向拍摄七佛塔碑亭

7 T: j# U" C/ {/ F/ Q+ s: F$ B) D

: ^8 L1 n2 ~9 O; y" K0 r
, D; U+ W- q: Q  p7 g$ j3 ?& K# R

9 S9 o# V, _# ?) e( Q7 ]2 ]
; W$ Q  t' E; @# h8 E) k3 o0 q1 }我站在平安大街北面拍摄的琉璃阁。
) s6 J, w5 K% r$ t0 I


4 L; p5 w8 m% N  D& t5 X% T, y
6 R  ]  q5 b3 K) s: G; l" Z3 H
9 Y5 b) J  r5 b9 W3 O0 R8 B! K

zhaohq

喜欢北海琉璃阁和七佛塔碑亭的朋友到这里看看：

8 j$ Y! R4 Y& |# [7 b5 O《误闯北海琉璃阁》   作者：   五角枫
  Q9 B+ ^6 H9 ]  _0 m# ~http://blog.sina.com.cn/s/blog_435f91d10101bjbk.html

' g2 ?' I; J0 _, S5 \

燕山畅情

看了上面《误闯北海琉璃阁》的帖子，感觉作者不是“误闯”而是“勇闯”呀。本人也曾有壮着胆，像作贼似的，单枪匹马往琉璃阁里“闯”，结果被门卫拦住、轰了出来的不愉快经历。北京市文物研究所怎么就能霸占这一文物单位，并可在院内任意停放私家车辆，而将广大关注和爱好文物的人士拒之门外呢？强烈要求国家有关部门责令北京市文物研究所限期搬出此地，尽早还园于民！