|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:8 m- ^: c6 q0 o$ w. s3 t6 Q$ E- D. t7 u
      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。5 A3 w9 B+ v0 }9 O
      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:
6 H0 \: W8 l9 j) t; c; ^# v6 \      1)距离远;
( b  c- }; a0 b6 Y      2)塔尖小;
# w: \4 s/ A2 P: U& A7 D1 b4 |      3)正好被树叶遮挡;
0 z7 h. H4 v8 j; x      4)原照清晰度不够。
% d" H3 T; K0 Q2 ~+ V% e3 X# b2 M7 A% ~+ e; X& v
      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑
+ `6 l# I4 Y. l
3 f8 }/ ]3 Q: T- h# J- W/ i3 S讨论进行到这里,收获颇丰!
9 M% _4 g1 U6 x* d4 p. f
# q7 S/ h7 P& |一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。
" L  e$ ?( |: u! B0 G这已经很接近我的预期了!嘿嘿!! l0 ^; P7 R. J) l
5 b; T2 q1 ~7 ?" e9 K6 G* g
我们再来仔细地看以下两图:
. x: T' `* @- z+ ~6 g. K  u& ~! ]上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。( s! `$ }  w/ K+ [$ Y
下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。4 D6 m# Q, ]- e3 o

9 Q/ G3 F& h( ~6 e/ g2 z两图内相似点很多。
/ c2 ?' h+ _! [, q1 {两图内光影也很相近。
- l( h" Q: o! M, C7 C* L; g两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。
0 g+ k0 z+ _5 j) M7 S3 G2 i 1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg " O8 l* Q( M" b: T* s% r
哪一座城楼?          (1901年).jpg
. l+ U0 K, J( e" T
9 Z- e( U; e6 v2 U+ v5 m5 z4 s5 ~$ W- W5 {7 R3 F
我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。4 D3 n; K$ x2 ^# ~! d" c0 j

1 r& E. i) m( G; i- v+ e所谓:9 X, m- P2 V/ U) h5 @$ ~/ A; g
求大同,存小异。  D. G) F% T  ^+ p

, O' {& Y+ Q8 p; f  y+ D& R6 b) t谢谢各位看帖,参与讨论。
: a5 t/ t8 j1 P, \预祝各位假日里快乐!!+ E8 V- I3 `& S: J$ o
' S+ t$ N" o: K3 H4 y

0 L. h/ x" N: b- I( k7 _
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑 4 P' m. R" Q9 v0 m7 t4 ]

6 c9 \: i2 p% y很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。6 l0 w8 a5 m7 B
看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑 5 i& I, z" }8 \9 _  S, U) X" q

  N) b# e/ Q1 }谢谢 北京中轴线 先生的点评!
* d: D# b/ f; T% }预祝先生假日愉快!!
  M- p7 e' t: [) p; [4 {+ h; a8 d- K0 F9 A. j, {
【再探讨】  N5 T( W# q% G: \
关于城墙内外的方位。
, I1 Q1 T6 h+ c, _4 X1 z$ C
$ C; Z- S* b+ e! O1 @6 ^2 f/ x崇文门-城楼      (1900年)* ^, p" A8 p% _! e1 O1 f# H8 v
崇文门-城楼      (1900年).jpg : D, v5 i2 Y- s' }9 r3 i
- W8 z7 W# x* p- ?8 t
西直门-城楼      (1921-24年): D( j+ x' b* x
西直门-城楼      (1921-24年).jpg / X1 o; f( g( M, u, y7 N
$ _( f: X# ]. Q
一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年): w, ?" d' J2 q# C% ~
西直门?城楼     (1901年).jpg
0 F. h% A, O2 ]- E  r) z) y. I( C; Z4 p$ e) q. H
5 e) }! a2 R6 V+ N
A)" u- O- ?9 p9 }% x* f# f+ I
我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。, E, ?' S2 C! f+ D. p6 I
我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。+ p4 r' U. u% @
我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。
: W8 m# c  A- vB)
" M/ c- S- g' [7 p2 w我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。( B& J5 o+ _) n. H
在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。
3 Q% r$ t1 N! Q6 x, }我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。4 W( I3 n9 M3 ^9 Q6 N7 g3 D, ]
我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。
0 Z. v, ?: S) l+ Z! {4 O0 Y  q. K. ~
" C% O7 A* s% F9 y' c+ ?
. z3 K5 M4 G7 u' R3 ?! h
1 d( d1 R' G7 U% t! X8 S
5 L6 ^1 ^+ V5 E
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑 ' e5 ?$ w) L7 _6 ~" n' t

/ ^" N2 ?: p# T: d" w我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?3 D- w6 m+ v) V) a. t
据此,原结论仍有疑问,不能肯定。
4 V) v5 u4 T, F' q( f, {( Q再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。
1 Y7 E) I' v/ Q4 k
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-21 06:36 , Processed in 1.368390 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部