服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?

[复制链接]
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:
# L. ~1 u+ [; `: r! ~9 k1 q      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。# W5 \2 c# H5 ^2 u* i' I# ?# [5 |$ h
      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:
6 N* I9 e; Q' K& c4 v      1)距离远;; u" t4 W5 l8 g3 ]
      2)塔尖小;
/ q) C3 M) ~  W5 I2 m" P) }; A      3)正好被树叶遮挡;0 Y; v' g2 @( Y) c6 ?
      4)原照清晰度不够。' ~+ i$ N. S- x1 Z. w& K
1 q1 [! p3 F/ `4 ]0 U) A
      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑 2 v% z- O, g2 Q
) Y" S+ B) q+ V* J( i
讨论进行到这里,收获颇丰!8 B; m$ E; i) W$ _- }9 A, @; x
( S8 m7 O8 g5 e0 G& D2 M( o& Y5 |
一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。
* B* S1 K( h) w* l这已经很接近我的预期了!嘿嘿!
; Y/ L9 e' p! w9 f; a9 R
  [# A. f: Z% e# k  x我们再来仔细地看以下两图:
6 y/ x1 W, h; V: Q上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。
" L2 g9 {; y+ Q) S( T3 l下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。
0 D  c: s8 _+ a7 S$ Y0 i2 Y' R
% P4 w# g6 S* y1 ?9 z8 V两图内相似点很多。
, w  G# T3 G# o  I两图内光影也很相近。- J; N& N$ [9 k* p: I+ c' t
两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。3 V# X4 h3 K7 |1 X& h& G
1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg
5 A5 f5 J; _+ s3 }% M 哪一座城楼?          (1901年).jpg 8 X1 U7 y3 `1 i" }- x

! F9 u! ~) a- t# V- d. s* ]# x2 {7 k. F. W: X  x5 @
我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。
5 i) k: ?! H: m  I; N; W0 q. e4 _
, P: ]  h& `4 P0 T所谓:
1 u% A. Q0 N4 a求大同,存小异。
4 w' i  t/ f5 y. C8 e$ A/ ~4 J- ~4 ^+ o) p4 K
谢谢各位看帖,参与讨论。& C. S9 f8 L* Q; }! P3 a) ^' ?/ a
预祝各位假日里快乐!!! |3 k& ?" l4 p

* B! @0 f9 {6 e- R# B! |1 H- o) S- x' l! R5 s+ r2 q
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑
+ B: J# x+ \' z; I$ d: I
+ C5 p! W) w; e' s% }很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。
' Q& X! ~9 |5 u) S  D看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑 ) P$ ]9 `3 y0 b, }; z% ?0 l
/ D) }  [5 {2 k; k
谢谢 北京中轴线 先生的点评!
. D8 Z. o4 i* E, A预祝先生假日愉快!!
" a+ i4 \) F. o  l* o' t  S/ U1 B* K
【再探讨】5 y6 u* K: w& T2 G* \5 N
关于城墙内外的方位。
3 n* |# z& a* L4 O1 U/ \8 f& f' E
崇文门-城楼      (1900年)' s$ V" j2 O3 e" u: ^
崇文门-城楼      (1900年).jpg
2 f" |6 s+ l1 T
) P7 E* u9 w) ~0 l; v: f7 X" O西直门-城楼      (1921-24年)
; Q% A1 N% ~- [  l 西直门-城楼      (1921-24年).jpg
8 \5 y# K: C0 ?- H# ~7 f$ v! _
# A) G+ o0 T: ?7 A: y- e一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年)0 ?8 `1 p, r/ j- [
西直门?城楼     (1901年).jpg 9 j# E, Q1 H# [) O' A7 o
- p# \+ j3 b, A2 O; Y. |  P) @
: x! c$ Q0 G" L5 \1 B
A)
. @5 B, [* F9 o8 Z我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。+ a  ]) v+ B/ v
我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。8 W$ b$ }7 Q6 C; b% i
我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。* ~, E( o. A3 c7 ?( T* P: M) f* q
B)
/ J! V: L) {3 g# ]- `! [$ Q我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。
! f, O  m% F6 T7 T4 {在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。: ^" D; V) O- |' G5 }( D
我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。& r3 V. y& b+ Q9 Z5 }5 Z% R/ }
我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。
8 D1 W3 \! y5 n/ Q8 e8 n% h
# p! i" ~. z  ^$ q/ e& C0 _2 O
( C- b# b3 P) z2 u
' u: h5 q) P# c3 G- s" @9 T- p% n1 i4 d
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑
, b; a! A6 K( s8 G& |7 y% a  F1 a" S0 K3 G/ `- S1 y
我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?
% J, l- p0 \) O- t+ B" H3 M- T. v据此,原结论仍有疑问,不能肯定。+ o/ Q1 F5 _3 l, w+ N% m
再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。- |& w. N4 f! x0 Q' `2 d# `: L
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 05:01 , Processed in 0.138046 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部