大都龙脉——东、西步量桥之谜(上) 北京中轴线上的路与桥(十) ——纪念博物馆日 西压桥、东不压桥与丙寅桥的秘密 本文谨探索提出东不压桥和西压桥桥名起源的几种可能性,希引起关注,对于北京中轴线的历史文化传承很有意义。 丙寅年建成丙寅桥,元大都建城纪念桥 与万宁桥紧密相关的是其附近的两座桥,一座是沿着万宁桥下的玉河(御河)之水,向着东南方向望去,横在皇墙东大街即今地安门东大街下的东不压桥,桥下为澄清中闸。另外一座是沿着万宁桥下的海子岸边,向着西南方向遥望,就在海子南岸和皇墙西大街即今地安门西大街的下面,有一座沟通海子和太液池的桥梁,名叫西压桥。关于这两座桥及其周边水系、桥梁环境,详见本《北京桥梁微信公众号》在2020年3月9日至13日发表的《元大都萧墙北垣与玉河湾及相关桥梁名称位置关系考辨——西压桥、东不压桥、丙寅桥和升平桥考》之一、二、三、四、五。在此,仅列出有关结论和最新的考证。
东不压桥(东步量桥)古桥桥面
《析津志》有两条记载:其一,“澄清闸二,有记,在都水监东南。丙寅桥二,蓬莱坊西,水自枢密桥下南熏桥、流化桥,出南水门外,入哈达门南文明桥下。”其二,“丙寅桥,中闸,有记。”第一条还可断句为:“澄清闸二,有记,在都水监东。南,丙寅桥二。”说明澄清中闸所在之桥即为丙寅桥,即今东不压桥。 丙寅之名何意?一为时间年代,考察元代丙寅年,只有1266年(至元三年)符合东不压桥的建造时间。因为丙寅年建成这座桥,这一年不仅开始了元大都的建造,同时也是成吉思汗称帝的60周年(前一个丙寅年,1206年称帝)。忽必烈将此作为重大的纪念之年是很有可能的,而且将位于皇城东北角重要关口处的桥梁取名“丙寅”,当然也是很有纪念意义的。如果丙寅桥建于1266年,那就早于郭守敬修通惠河的时间。 从大都北部的交通地理和水系看,位于中轴线上的万宁桥的修建时间肯定不会晚于丙寅桥,万宁桥最晚也是和丙寅桥同时建于丙寅年(1266年),同为元大都的“奠基纪念桥”。《析津志》记载:“万宁桥在玄武池东,名徵清闸。至元中建,在海子东。至元后复用石重修。虽更名万宁,人惟以海子桥名之。”其中“至元中”说得有些模糊,如果不是记载不准确,是否也可理解为不是至元开始之年所建。
东不压桥(东步量桥)古桥河道
西压桥也是海子桥。 西压桥,始建于元代,为单孔(5.2米)石拱桥,桥长18.4米,宽28.25米,石砌桥面桥台(1970年拆埋于地下)。 西压桥和东不压桥的名字何时出现,难以说清,但不会早于明宣德七年(1432年)扩建皇城的时间。清朱一新《京师坊巷志稿》可能是最早记载:“地安门外西城根,井一。西步粮桥,俗称西压桥,以皇城跨其上也。玉河水由此入西苑。”。《宸垣识略》记:“药王庙在北安门海子之西,东濒海子……东有桥名西步粮桥,玉河水由此入御苑”。《光绪顺天府志》云:“西步粮桥,亦呼西雅桥,在地安门西城根。” 关于西压桥的信息确实较少,而且本文推测是因为东不压桥的名字演变,导致西压桥的名字连带变化的,如东步梁桥对应西步梁桥、东步粮桥对应西步粮桥、东布粮桥对应西布粮桥、东步量桥对应西步量桥等等,且只有涉及到“压”字才有了压与不压的区别。至于西雅桥很是独特,且未见东雅桥,疑为文字游戏。 西压桥的真名有可能也是“海子桥”。《析津志楫佚●物产》:“象房在海子桥金水河北一带。房甚高敞。”关于今地安门以西的海子南岸附近有一“海子桥”,多有诗文所记。如慈恩寺诗:“海子桥西寺,高楼御苑花。”元张翥《金水河闻苑池荷香作》“立马金桥上,荷香出苑池。石桥秋雨后,瑶海夕阳时。深树栖雅早,微波浴象迟。烦襟一笑爽,正喜好风吹。”
西压桥位置今北闸入水口和调蓄池
西压桥也可能名为月桥、越桥。 《宸垣识略》:“海子桥亦名月桥,在前海,俗称三座桥。”此话个中透露出点点消息,可参见宋褧《燕石集》之《海岸春行》:“越桥西下苑墙高,緑染垂杨绛染桃。霞拥玉楼晴启户,风生瑶海暮翻涛。官因立马看花担,渔忆闻莺罢竹篙。唯有杏园春事好,几人诗兴似吾曹。”此诗,海子岸和越桥相关联,越桥一说月桥,桥上苑墙即萧墙,墙压桥而过即为越,走下越桥,诗人越发感觉到旁边的苑墙很高,似乎很有道理。在北京明清地图中,就有将西压桥标注为越桥的,或可说明西压桥即越桥。 不过沿海子边的桥似乎都可称之为海子桥。所以有人说此海子桥与海子东的海子桥即万宁桥相混了,是有可能的,不过最大可能就是名字相同。而且,《析津志》中“象房在海子桥金水河北一带”,如属确真,说明此海子桥与金水河一定位于东西一线上,方可作为北边象房的相对方位因素,而金水河只位于今地安门西大街的原元萧墙北侧,那么此海子桥定在金水河上下,因为名为“海子桥”,其与万宁桥宣泄海子水的功能应该一样,本文推测此海子桥即为海子水流入太液池的“西压桥”,曾名为“越桥”。
越桥(老北京地图) 西压桥的历史也可能与万宁桥、东不压桥(丙寅桥)相当。 当初刘秉忠规划大都,必然先调治水系,在各个河流的关口处先行沟通道路桥梁,为大规模建设大都做好类似现代“三通一平”(指土木工程施工前期的通车、通水、通电和平整场地)的准备工作,所以这三座桥极有可能是同期修建的,当时也有可能是临时桥梁。 皇城压桥与不压桥,应在明宣德七年之后。 西压桥自其出现之时,即在元代修建大都城时,皇城萧墙就压在其上(不似有的文献传说是自明代起),当时名为西压桥或民间俗称西压桥的可能性很小,因为“西压”与“东不压”必须成对出现才有意义。东不压桥则是在明宣德年间才将皇城修建到旁边的,以前与皇墙无关系(元代皇墙没有上桥)。所以,西压、东不压之名与皇城上不上桥的关联应该发生在明宣德七年之后。 |