碑刻解读一座城

沿河城

　　这是一座古老而美丽的小城，山环水绕，风姿绰约。由于建在永定河边，故称沿河城。从见到她的那一刻，我就被深深地吸引，每次端详那斑驳厚重的老城墙，似乎都望见一位满脸皱纹的沧桑老人，无声地向世人诉说着什么，而那空洞的城门里写满了故事。

　　无情岁月的冲刷洗礼，加上或人为或战乱的破坏，老城的伤口上长满了蒿草，而那些比老城更古老的喇叭花依旧子孙繁茂，年年摇曳生姿，为她不凡的过往平添诗情画意。虽经两次大的修复，老城却仍无法恢复当年威武雄壮之势。

　　无疑，这是一座古代军事遗迹，与战争有关，与黎民安危有关。我猜度她一定有不同寻常的过往，更有许多后人无法解读的谜团，只是，这一切都被历史的烟尘所遮盖。老居民除了知道祖上是吃粮拿饷的官差外，对城堡的昨天知之甚少。

　　所幸的是，一块与这座城有直接关联且最具话语权的石碑，居然完好无损地保存到现在。毫无疑问，这是解读沿河城最好的证据，只是碑石上那些文字虽清晰可辨，但晦涩难懂，许多文字犹如天书。这碑文到底说了些什么？

石碑与城旁的大山

　　古碑距今数百年

　　初见这碑，顿觉眼前一亮，年代和文化的厚重感扑面而来。细观图文雕刻，精细考究、匠心独具。石碑高2.17米，宽0.88米，汉白玉石质，显得端庄大气。额首呈方圆形，阳刻云纹优美饱满，环绕着中下方“沿河口修城记”六个篆字。额首下方的碑身四周雕刻着精美的浪花纹饰，中间碑文为阴刻，字迹镌刻清晰隽秀，错落有致，整块石碑浑然天成气宇轩昂，如同一件年代久远、颇具文化品位的精美工艺品。

　　好奇心驱使我多数走近它，欲探寻其中的奥秘，也曾抄录碑文，试图翻译破解。我深信几百年前的古人为一座城树碑立传，肯定有他的初衷和目的，也一定有想要表达的思想，但每次都是以失败而告终。许多难以辨认的天书般的繁体字、通假字、异体字，在现代汉语字典里根本查找不到，加上古代碑文没有标点，致使很多地方无法断句，严重制约对文意的理解判断，也许一字之差就会完全改变文意，甚或误入歧途。

　　虽然我无法破解碑文，但对家乡文化的热爱让我从未放弃过对沿河城历史的探究。通过各种渠道，我阅读了能找到的关于这座城的所有资料，其中大部分是热衷痴迷家乡文化的本土人士的研究著作。另外，上世纪九十年代有一部书很火，就是《明朝那些事》，全书一套7本，我读了两遍。读该书的原因是明代建的沿河城，我想了解当时的时代背景、经济、社会、政治等状况。作为时代的产物，沿河城的建造与当时的社会环境、政治形势必然会有一定的联系。为此，我特别关注了书中关于万历初年，也就是沿河城建城前后的那段历史，果然收获不小。

　　随着信息量的增加，当初沿河城那朦胧神秘的面纱逐渐被揭开，真实的面目在我面前越来越清晰。

　　转机的出现毫无征兆，一天我在网上浏览，无意中突然发现了《沿河口修城记》的碑文！定睛细看，不仅那些晦涩难辨的文字全都转换成了现代汉字，还标注了标点符号。这一发现对我来说非同小可。不仅如此，更让人惊喜的是，后面居然还附有翻译过来的白话文。真应了那句“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫”！

　　急不可耐地阅读完碑文，对碑文的大致意思有了初步地了解，一是现代汉字其义自现，再有就是那些标点符号发挥了很大作用。紧接着我又迫不及待地阅读了译文，几十年的迷雾终于拨云见日，从心里敬佩感激这位研究者。

　　我对译文产生了浓厚的兴趣，毕竟几十年的困惑折磨人太久。对照碑文，我开始反复推敲译文，逐字逐句仔细斟酌对照，上下联通揣摩作者的意图。这一对比发现不少问题，一是译文有些地方的翻译不是很准确，有的地方甚至还掺杂了译者的主观臆断，二是个别地方有严重的曲解误译。

　　本着对历史文化的尊重，我找来工具书，重拾上学时的古文翻译功底，拿出对感兴趣的事一定要探究到底、直到自己满意为止的执拗。花了近一个月的时间，逐字查字典，实在不懂就请教他人，在原译文的基础上加工整理，纠正个别错字。比如原版本中的“黄池将鼓时时而有”，其实应为“黄池桴鼓时时而有”，“桴”是小筏子的意思，意指“浑河的泥塘水池中常有乘着小筏子的盗匪出没”，一字之差，差之毫厘谬以千里。再就是将翻译不准确特别是误译的部分大胆予以纠正，再经过反复多次修改润色，直到自己认为满意。至此，这块立于公元1591年、距今430年的碑刻终于成功破解。

沿河城城墙 （文中照片均为吕秀玉摄影）

　　沿河城为明代要冲

　　《沿河口修城记》确实承载了太多的信息，“国家以宣云为门户、以蓟为屏，而沿河口当两镇之交，东望都邑，西走塞上而通大漠，浑河荡荡襟带其左，盖腹心要害处也。”首先阐明沿河口的战略地位，在“腹心要害处”修城的必要性。以国家的名义开篇，可谓气势不凡。其次是建造年代，“今皇帝六年……”明确指出沿河城建于明代中后期的万历六年，也就是公元1578年。

　　从碑文内容看，沿河城是和平年代有识之士为加强战备防御能力而建造。1578年，巡抚保定，提督紫荆、倒马等关的朝廷官员张卤，按惯例巡查紫荆关辖区沿河口防务时，发现此地军事防御设施欠缺，在此前官员奏请并已得到万历皇帝奏准的前提下，借巡防之机下令修建。

　　碑文不仅详细介绍了修城的原因、经过、作用，最重要的是阐明修建沿河城的意义：“此其为国家计久远，岂惟一城！”这是为国家的长远利益考虑，岂止是一座城！文章还引经据典，用导致北宋亡国的“靖康之耻”这一史实，凛冽指出：“虏閧于西陲而言者始扼腕谈御虏事，练甲缮塞，凛凛不暇给！”等到胡虏闹哄哄地侵犯到西陲边境，才开始痛心疾首、顿足扼腕地商议如何防御胡虏，再操练兵马修筑边塞，严肃地说，实在没那个空暇了！表明国家要长治久安，需警钟长鸣，国防建设一刻不能松懈。

　　碑文中“设险守国要惟在任人哉！”是整篇文章的中心要义，文章有理有据，既有修城前后社会状况的对比，又有借古论今的教训警示，融政治高度、现实意义于一体，一位封建士大夫忠君爱国、居安思危、忧国忧民的情怀一览无余。文章洋洋洒洒纵横捭阖文采飞扬，堪称一篇与《岳阳楼记》相媲美的锦绣文章。

　　碑文破解后，我不禁对碑文的作者产生了浓厚的兴趣，是谁有如此殊荣，让文章与名字立于天地之间，千年不朽，万古流芳？文末落款：“山西提刑按察司副使北海冯子履撰并书”。冯子履，何许人也？为何非要“驿传”他来写？难道京畿之地天子脚下就无人能担当此任？

　　冯子履，山东临朐人，明朝官员，进士。自祖父起至其子，祖孙四代出了9位进士。“子履弱冠能文，提笔千言立成”，冯氏家族在中国文学史上属于“现象”级的文学世家。原来是当时冠盖京华的一代文豪为沿河城留下的墨宝！

　　岁月无痕，世事沧桑，穿越四百多年的风烟，时光的脚步来到了公元2019年。这年8月，沿河城西门——永胜门前迎来历史性一幕，历经劫难的《沿河口修城记》碑身与碑座在分离半个多世纪后，再度聚首并昂首矗立西门城垣下，作为珍贵的历史文物与国家级文物保护单位——沿河城一道得到永久性保护。蓝天白云下，城堡与碑石相得益彰，历史与现代交相辉映。

　　相信千百年后，碑石与老城依然会像今天这样屹立于蓝天白云下，祖先遗留的物质和非物质文化遗产，是我们中华民族的绚丽瑰宝，需要一代代炎黄子孙的传承保护！