除了“卢沟晓月”，卢沟桥还有一块康熙御碑，德国兵曾为其“站岗”

放大细看，赫然发现在碑亭前面还有一个手持旗帜的德国兵，看来仿佛在给碑亭站岗。这说明假如这张照片真是在卢沟桥附近拍摄的，还很有价值。卢沟桥畔出现这种八国联军时代装束的德国兵，只能是在1900年到1901年之间。

德国兵给卢沟桥的碑亭站岗

央视频要做中秋节的特别节目，老萨也跟着几位专家学习，任务是讲卢沟晓月。卢沟晓月是燕京八景之一，也是唯一一个带月亮的景色。在北京讲中秋节，不说卢沟晓月都不好意思。

乾隆御制“卢沟晓月”碑。

只不过要讲好，需要到卢沟桥现场拍摄。这样一来，老萨就动了心思，总得准备点与众不同的东西，才对得起观众不是？正好在我收集的老照片之中，有几张阿方斯·弗莱赫尔在卢沟桥附近拍摄的照片算比较少见，于是准备出来，这样在讲卢沟晓月的时候也可以有一些新鲜的感觉。

阿方斯·弗莱赫尔，1859年生于法兰克福，是德国外交官兼摄影家，他曾在德国驻清朝公使馆中工作，留下了不少有价值的照片。不过他在卢沟桥附近拍的照片，却令人有点迷惘。

这一张卢沟桥本身无可厚非，从枯水的情况基本可以断定是拍摄于冬季。

这一张描述的是通往卢沟桥道路上某座牌坊，至今我还没有找到它的出处。

这一张的标题是卢沟桥附近的碑亭，让我有点觉得新鲜。

从少年时代起，就经常去卢沟桥，可是我记得卢沟桥附近只有两座碑亭，都是汉白玉石的骨架，肯定不长这个样子。

除了前面提到的位于桥东的乾隆题字“卢沟晓月”的御碑，还有一座是这座位于桥西的康熙“察永定河诗碑”。

这两座石制碑亭气魄宏大，令人难忘，与照片上的传统尖顶碑亭似不相同，而且这两座碑亭的柱子是蟠龙石柱，而弗莱赫尔照片中的亭子，柱子似乎是木制，也没有雕龙装饰。

放大细看，赫然发现在碑亭前面还有一个手持旗帜的德国兵，看来仿佛在给碑亭站岗。这说明假如这张照片真是在卢沟桥附近拍摄的，还很有价值。卢沟桥畔出现这种八国联军时代装束的德国兵，只能是在1900年到1901年之间，根据季节判断，应该是1900年年底到1901年年初这段时间拍摄的。

1900年，八国联军对北京发动入侵，以镇压义和团运动，保护其位于东交民巷的公使馆。同年8月15日，八国联军占领北京。1901年随着《辛丑条约》的签订，八国联军撤离北京，他们在北京大约驻扎了一年的时间，德国兵也只有这个时间段能跑到卢沟桥拍摄照片。所以，这应该是卢沟桥比较早期的照片，目前还很难找到比它更早的，这也是其价值所在。

在我印象中，卢沟桥的碑亭不是这个样子，于是起初猜测是摄影师弄错了，但仔细考察之下才明白错的是我。根据特别会给孩子讲故事的孙敬修老师回忆，在卢沟桥附近共有四座御碑，都有碑亭，只是由于年久失修，从清末到民初，这些碑亭逐渐倾颓——现存两座碑亭原来也是有顶子的，后来才逐渐消失。于是，到老萨的童年时代，除了两座碑亭的石质部分保存下来，其他的都找不到踪迹了。

民初“卢沟晓月”碑亭依稀可见其顶部原来有相应的尖顶，但因年久失修开始损坏。

无独有偶，正在我查找相关材料时，注意到了《北京晚报》上曾经发表的高世良先生所作《卢沟桥御碑亭哪儿去了》一文，也谈到这个话题。

高世良先生这样讲道：

根据历史记载，卢沟桥头原有四座石碑，且有覆盖黄色琉璃瓦的石制碑亭，由于年久失修，可惜的是，现在碑亭全无，只有四座石碑尚在原地。卢沟桥东西两端雁翅桥面及桥头北侧共有四座康熙、乾隆皇帝御制碑：东端有康熙八年（1669）“重修卢沟桥碑”和乾隆的“卢沟晓月碑”，西端有康熙“察永定河诗碑”和乾隆五十一年（1786）“重葺卢沟桥记碑”，这四座碑原来都有碑亭，碑亭为石制柱梁，雕龙抱柱，四角脊为黄色琉璃瓦覆顶。

不过，碑亭的样式如今几乎没有人见过，笔者查到了清末桥头摊商卖货、1900年八国联军踏上卢沟桥以及民国年间卢沟桥的一些照片后，看到了碑亭的样式，这几张老照片展现了三座碑亭的旧貌：西端的康熙“察永定河诗”碑和乾隆“重葺卢沟桥记”碑两个碑亭。根据记载，东端的乾隆“卢沟晓月”碑亭有四根石立柱，柱顶有四个横梁，横梁上有石制较细的条石作檀。清末及民国时期，这几座碑亭损坏无存，只有康熙诗碑和乾隆“卢沟晓月碑”尚存碑亭骨架。

高先生并附录桥东两座碑亭的老照片一张，推测桥东、桥西两组石碑都是两两相对的，碑亭也分别是小庑殿顶（类似人民英雄纪念碑）带石制柱子的，和四棱尖顶（类似园博园的四脚亭）木制柱子的，前者目前除了屋顶损坏，主体幸存下来，后者已经无存，只剩石碑。

看来我当年到卢沟桥，只注意碑亭而没有注意露天的石碑，可能是一个失误。

而这张阿方斯·弗莱赫尔拍摄的碑亭，推测是位于桥西的康熙“重修卢沟桥碑”，也就是高世良先生照片中右侧的那个亭子。

其关键的辨识点，在于驼碑的赑屃。

照片中的赑屃，不知道什么原因，其头部已经被损坏得模糊不清。

这是一张民国初年桥西卢沟晓月碑的照片，背后可以看到“重修卢沟桥碑“的碑亭，也依稀可以看到其赑屃的头部已经损坏严重。

对比今天的“重修卢沟桥碑“，可以看出二者的同一性。

另一座位于露天，没有碑亭的卢沟桥御制石碑是乾隆年间的“重葺卢沟桥记碑”，其赑屃保存完好。

不过，这座石碑的碑亭当年具体是什么样式，可就只能推测，无从考证了。

如此说来，这可能是卢沟桥碑亭最早的照片，确有一定历史价值，唯“站岗”的八国联军士兵，可说在这里给我们刻下了历史的耻辱。

至此，这座卢沟桥御碑的考证可以告一段落。但也有一个小问题，那就是这座碑的碑亭是什么时候消失的？

笔者手中有一张抗战时期的老照片，“卢沟晓月”碑亭在那个时候已经失去了顶部，而“重修卢沟桥碑”的碑亭也已经不复存在，可见在那个时候，卢沟桥的御碑已经基本和今天的风貌比较一致了