永定河前传金水河传

在中国古代，金水河是专指流入皇城的河流渠道之通称。

最早的金水河在北宋都城汴京（今开封），那时的汴京非常繁华，人口众多，对水的需求大增。朝廷决定开掘运河从荥阳（今郑州西北）引水入都城，供应宫廷用水，剩余水流补入五丈河。因为在中国古老的五行学说中，西方属金，那么来自西方的河水，就称为了金水河。

汴京金水河作为北宋皇城的饮用水源及民间补给水源，在北宋历史上发挥了重要作用。金水河是北宋东京一条较为特殊的河流，在素有“北方水城”之称的东京，金水河与汴河、蔡河、五丈河共同构成水路交通网，使东京航运发达，经济繁荣。

北宋金水河从东京城西北部的咸丰水门入城,流经内城北部和宫城,自西向东横贯东京城。金水河水质清澈甘甜,经北宋历代统治者的开挖疏浚,金水河逐渐成为东京城居民的生活用水来源。它始凿于北宋初年,北宋灭亡后逐渐淤塞。

金代兴建中都城，仿北宋汴京城池水系形势，设计修建了金水河，引城西莲花池水，供应城市和皇宫用水。

元代兴建大都城，也专门修建了三条金水河，引玉泉山等处水源，专门供应皇城用水。

明代兴建北京城，改建了元大都金水河的走向，留下了内、外两条金水河直到今天。

《北京金水河考》（蔡蕃先生  发表于北京的“水利史研究”网站）是最详细讨论北京金水河水系源流走向的著述。

蔡蕃先生此文的主要论据和论点我们摘要如下，以便学习研究：

一，元代放弃金中都城址，以其东北方向的海子（金代称白莲潭，元代改称积水潭）为中心营建元大都。以郭守敬先生为首的设计者们，在规划皇宫、官署、民居和道路之外，最重要的就是解决元大都的供排水问题。

二，相应的供水、排水系统设计修建时，不仅充分利用了地上水源开渠引水，而且在交通干道两侧，预埋了全城的下水道，规划设计了比较完整的排水系统，修建了明渠暗沟以便泄洪和排污。

元大都城内因有积水潭和南侧的太液池两大水泊，太液池是给皇家专用的园林水景。太液池与积水潭之间，不仅仅是水面上的分割，其水源也是完全不同的两套体系。

积水潭的水，原来只是来自紫竹院发源的高粱河，郭守敬引昌平白浮泉的水流入瓮山泊，再开掘长河流入高粱河，从而注入积水潭。

太液池的水，来自西郊玉泉山，虽然与瓮山泊相距不远，却修建了一条专用的高架输水渠，即金水河，可谓皇家特权的直接体现。

两条引水渠道大体并行，分别通过和义门的南北水门，一条进入积水潭，走向民间，服务于大运河漕运，并提供市民日常生活用水；一条则流入太液池，专供皇家。

三，《元史·地理志》记载：“金水河源出玉泉山，流入皇城，故名金水。”引水工程设计者采用高架渠道、跨河渡槽和巡逻守护等等措施确保供水的清洁。

四，蔡蕃先生根据历史资料分析与实地考察，认为元代供皇城用水的金水河先后总共有三条：一是从积水潭西侧引出被称为“西河”的河道，二是从玉泉山引出的河道，三是从积水潭南侧引入皇城的河道。

工程量最大的是从玉泉山引出的金水河。《元史·河渠志》记载：“金水河，其源出于宛平县玉泉山，流至和义门南水门入京城，故得金水之名。”十分明确，这是元代从玉泉山下引出的金水河。这条金水河行经的路线，文献记载十分简略，下面根据相关文献和考古发掘资料，逐段讨论金水河详细路线。

关于这条金水河的城外路线，《元史·河渠志》有一段记载：“金水河所经运石大河及高良河、西河俱有跨河跳槽”。

文献明确记载金水河“流至和义门南水门入京城”。另外有“金水河水门在和义门南”的记载。和义门是今西直门，现代考古发现，南水门在西直门南120多米处。

这条金水河入城后，经前半壁街、柳巷胡同，在柳巷胡同东口处通过“跨河跳槽”，在“西河”之上向东行。然后向东南，过今北帽胡同和大帽胡同（都是斜街），从当时的普庆寺（宝禅寺，位于今宝产胡同路北）之北流过。以下路线经过元代崇国寺南门，《析津志》记载：有“无名桥，葡萄园金水河”的记载，证明从崇国寺旁葡萄园流过的确是金水河，而且正是前面所说经过“跨河跳槽”向东流的那条河。过崇国寺南门桥，穿过东枪厂大坑（原来是水洼，后来形成不规则的胡同），再过厂桥（皇城北垣的兴圣宫北门前，对着后来的德内大街），流到“海子南岸东西道路”的南侧。这段水道应该是元代新开挖的。厂桥是跨过金水河的一座桥梁，《析津志》有“无名桥，海子西金水河”的记载，应该是指这座桥。随时间推移，桥没有了，而地名依然存在。从地形和路线看，这条河道比较顺畅。

五，三条金水河的建成时间：

1，从积水潭西岸引出的金水河时间应该比较早，其河道是利用金代遗留的“河漕”以及河漕向东到琼华岛的支流疏浚而成。

​

2，从玉泉引出的金水河开凿的时间。据《南村辍耕录》记载：“至元四年（1267年）正月浚太液池，派玉泉，通金水。”工程施工大约六年多，金水河建成于至元十一年左右。

3，从积水潭南岸引的金水河修建时间无明确记载，应该在郭守敬开通惠河的至元二十九年（1292年）之后。

上图为北京市积水潭之滨的郭守敬纪念馆（汇通祠）展出的元大都水系示意图。图中有三条金水河。

六，金水河的维护与湮没

元代至顺二年（1331年）“五月，调卫兵浚金水河”。此项工程以后还经常进行，到至正二十八年（1368年）七月癸亥，明军已经快攻打到通州时，才“罢内府河役”，停止金水河工程。三天后，顺帝“至夜半，开健德门北奔”，元朝灭亡。说明元朝很重视对金水河道的维修治理。

七，明代对金水河的改建：

仅仅过了四年，明洪武五年（1372年）的时候，金水河已经完全荒芜。当时刘崧《燕城怀古》诗写道：“金水河枯禁苑荒”。这种人工河渠失于管理，就会完全荒废。

明代时，运河通惠河上的船只不再进城，皇城供水直接由长河承担，维护简单容易很多。所以像金水河这样的地面以上的人工渠道供水基本取消，只要求保持太液池的清洁，后来从积水潭直通到北海，就可以解决问题了。以后，元代金水河河道基本都湮灭，只有“西河”保留下来，成为西城的排水干渠。

明代北京城的水利系统较元代发生了较大变化，主要原因在于明代皇陵选址于昌平，导致白浮泉水源因为风水的原因被废弃，水量减少，改建者也就不再区分玉泉山与瓮山泊之水，全部并入长河，由积水潭承接全部西郊之水，改变了元代留下的皇城供水渠道系统。

明代兴建北京城，对元大都皇城和金水河水系都进行了改造，最后留下了内、外金水河保留至今。

拜读了蔡蕃先生的大作《北京金水河考》，我们如醍醐灌顶，茅塞顿开！收获颇丰，感想泉涌！

首先感谢蔡蕃先生缜密的研究与推理，让我们清楚的了解了湮没多年的元大都水系具体且详细的情况。

因为元代的文献对河流水系的记载不多，零星的文字又大多语焉不详，更没有什么地图流传下来，所以元代金水河的走向一直是未解之谜。著名北京历史地理学创始人侯仁之教授主编的《北京历史地图集》也留下了遗憾，对元代时期包括金水河在内的一些河道标识不清。《北京金水河考》解决了这些问题。

现在我们可以按时间顺序把元大都三条金水河的历史变迁厘清：

壹，外金水河

元大都兴建之初，应急利用了金中都城北光泰门外的，引高粱河水的“河槽”引水渠（元代改称西河，明代称大明濠，清代称北沟南沟，民国称赵登禹路和佟麟阁路），作为外金水河的水源。在太平桥和甘石桥一线，将水引向东方，分别进入皇城以及太液池（现在的中海）和海子（现在的北海）一直流到皇城正门崇天门前。

貮，内金水河

在元代的至元四年（1267年）开始修建玉泉山引水工程，作为内金水河的水源。至元十一年建成。内金水河从和义门南侧水关进城，从柳巷附近跨西河渡槽，然后拐向东南，经过护国寺南门前到厂桥，然后一直向东到海子（现在的北海）东岸，流经琼华岛进入太液池，并且为大内宫廷专用水源。

叁，后金水河

从积水潭南岸引水的后金水河的修建时间无明确记载，应该在郭守敬开通惠河的至元二十九年（1292年）之后。此河用于解决自流浇灌元朝皇帝的籍田和后花园的用水。

明代洪武五年（1372年）的以后，将玉泉山下金水河的引水纳入长河，废弃了从火器营到西直门的这一段金水河渠道。

内金水河的水源改用外金水河的来水，即从甘石桥向东北，流经西皇城根注入厂桥西的内金水河中。

明代后期时大明濠，被周边民居排水污染，水质变差，无法供给皇城使用，就废弃了甘石桥（干石桥）下的那段河道。外金水河改从中海南端向东出口处建闸引水，就是后来的日知阁下闸。其水流出中海，经过织女桥流入外金水河。

内金水河改从什刹海引水。什刹海前海的水经过西压桥下入皇城，分为二支，向东分支南流过先蚕殿东侧河道，继续向南在北海东岸高地（基本是元代开凿金水河路线）南行，过濠濮涧，出北海围墙向南拐，过西板桥，向南拐过大石桥，沿景山西墙外南行入筒子河。从筒子河西北角南岸水关进入紫禁城即为内金水河。

清代基本上沿用了明代兴建的金水河水系。

现代对明清金水河水系的改变，就是将紫禁城外经过民居地方的金水河都盖上石板，形成了暗沟。

以上关于北京金水河水系历史变迁的文字，基本上捋顺了北京金水河从元代兴建开始就复杂多变的命运。

七百多年的历史长河，一枝拙笔难免有错误疏漏之处，如果有与历史文献不符的文字，请多多批评指正。