载沣 明末因党争而亡国已是学界共识,清末同样也陷入了派系斗争,而且是皇族内部的派系之争。慈禧死后,形成了隆裕太后和摄政王载沣对峙的权力格局,两派斗争中,被踢出政局的袁世凯反而成了载沣拉拢的对象。辛亥革命背景下,袁世凯的复出并非列强对清朝的逼迫,而是清朝皇族权力斗争的结果。让载沣始料未及的是,起复袁世凯,竟成了压死清朝的最后一根稻草。 一、载沣和隆裕的对峙 1908年11月15日,慈禧去世,死前立载沣之子溥仪为帝,载沣为摄政王。鉴于溥仪年幼,慈禧在遗诏说“嗣后军国政事,均由摄政王裁定”。载沣实际成了晚清的主宰者。但慈禧为了保证自己家族的繁荣,又给载沣套上了紧箍咒。慈禧遗诏还说:“遇有重大事件,必须请皇太后懿旨者,由摄政王随时面请施行。”这个皇太后,就是慈禧的侄女、光绪的皇后叶赫那拉·静芬(隆裕太后)。这样就形成了慈禧死后,载沣和隆裕对峙的权力格局。 慈禧 有人认为隆裕是个傻白甜,“隆裕初无他志,唯得时行乐而已”。但实际上作为慈禧的血脉,隆裕深谙政治斗争的精髓。溥仪可是摄政王载沣的亲儿子,亲近程度上隆裕无论如何也比不上载沣。为了防止载沣势大,慈禧死前把溥仪过继给了光绪,以隆裕为亲母。听到此消息,隆裕“始惬心”,并说“既如是,我心慰矣”。可见隆裕可不是个坐吃等死的大小姐,完全有政治野心。 隆裕太后 慈禧遗诏中的“重大事件”是什么,完全没有概念,这就给了载沣和隆裕博弈的诱饵,二人需要经过扳手腕才能决定话语权。在这种情况下,满族贵族内部就开始分化站队,隆裕派主力是其妹夫、度支尚书、清末留洋五大臣之一的载泽,以载泽为核心又发展了载泽的姻亲湖广总督瑞澂、陆军尚书铁良、协办大臣荣庆。载沣派则以弟弟载洵、载涛等少壮派勋贵为主。虽然出现了太后和摄政王的权力斗争,但二人在对袁世凯的态度上最初是一致的。在慈禧死后的“百日大丧”期间,经载沣运作,隆裕批准,袁世凯被踢出了政局。 清朝贵族 二、袁世凯起复的苗头 虽然在倒袁一事上,隆裕和载沣态度一致,但随着袁世凯的离开, 隆裕反而利用袁世凯复出一事大做文章,积极干预政治,俨然有慈禧附体的苗头。 袁世凯复出最初提及人是载沣的弟弟载涛。1909年6月,载涛掌禁卫军和军咨处,兄弟二人相互扶持,权力日隆。在这种情况下,以1910年8月17日的撤换军机事件为导火索,隆裕派和载沣派矛盾全面爆发。 载涛曾赴日美欧多地考察,对西洋军政有深刻见解,回国后想改革内政,但遭到顽固派阻挠。为此他向载沣谏言:“以未具世界知识的老朽之徒掌控枢机,无论如何焦虑,都无望达到国运昌盛。”希望朝廷要大胆用人。 载涛 在载涛的鼓动下,载沣罢免了军机大臣世续、吴郁生,以自己派系的毓朗、徐世昌代替。同日,袁世凯的亲信唐绍仪还被升为署理邮传部尚书。替换和升职唐绍仪一事,让外界颇感震惊。英国公使麻木勒认为:“任用唐绍仪就是想给袁世凯复出铺路。”日本公使伊集院彦吉也认为:唐绍仪的升职是给袁世凯复出投石问路的。1910年9月9日《申报》更是明确报道:“自涛贝勒回国即向监国前力请起用项城(袁世凯)。” 因此,载涛是让袁世凯复出的第一人。按照伊集院给出的理由:载涛急于革新中国政治,而袁世凯是李鸿章死后西方列强唯一熟知的中国人,“各国所到之处,没有不知袁世凯大名,在国事举步维艰之际应迅速起用授予要职”。对此建议,载沣颇为心动,便让庆亲王奕劻写信让袁世凯复出,袁世凯以足疾为借口拒绝,但袁世凯提出先起用唐绍仪,于是便有了唐绍仪升职之事。 袁世凯 撤换军机大臣肯定是“大事件”了,但在撤换中,载沣完全没和隆裕商量,满族勋贵毓盈的《述德笔记》记载了军机撤换后的博弈:“太后怒,召摄邸,欲收回成命,摄邸固持不可”;皇族载润也说“不数日,隆裕即迫令载沣将此二人撤去。隆裕以言语相逼,载沣以太后不应干预用人行政之权为对,隆裕始无可如何”。 在撤换军机大臣上吃了亏的隆裕,就得在其他地方找补,于是袁世凯复出成了入手点,隆裕一派的官僚大肆弹劾唐绍仪,唐绍仪不久便辞职,袁世凯复出之事自然不了了之,“召用袁世凯等事因而亦遭阻力”。邮传部尚书一职则落到了隆裕派的盛宣怀手中。 三、总理之争 1911年5月8日,皇族内阁出台,奕劻为总理大臣,此内阁遭到举国唾弃,奕劻亦知自己地位不稳,反复上书请辞,这就给了隆裕、载沣两派争夺的新诱饵。6月2日《大公报》就明确说:清朝仍不忘独裁,第二届总理必然要在隆裕、载沣两派中选出。 奕劻 载沣派的有力竞争者就是军咨府大臣、24岁的载涛,隆裕派的竞争者则是43岁的载泽。但实际上,对总理人选,载沣陷入了艰难抉择,选载泽则加重隆裕势力,不可;选载涛,但载涛太过年轻,政治经验少,又必然遭到举国反对。据日本公使所说,经勋贵良弼确认,载沣、奕劻等人已经确定了让袁世凯在第二届内阁出台前复出,先当陆军大臣,然后当协理大臣(副总理),如此可让载涛当总理。但关键时刻又是隆裕坚决反对,由此袁世凯复出又流产。1911年6月18日《大公报》说:“监国(载沣)亦曾允许,至未能起用之原因,闻为慈宫(隆裕)不甚谓然”。 四、辛亥革命和袁世凯复出 1911年10月10日,辛亥革命爆发。奕劻在11日的御前会议上公开提出:如果袁世凯不出山,“长江一带不堪设想”。12日大朝会上,协理大臣那桐、徐世昌也公开提出起复袁世凯。但此刻的摄政王载沣却一反常态,反而拒绝了此提议。而且武昌起义后,湖广总督瑞澂就被革职拿问;但12日会议后,载沣又让他戴罪立功,暂不追究,同时让陆军大臣荫昌率军南下。这一连串的事件被当作载沣拒绝袁世凯的例证。 以至于今天大多数人认为载沣是反袁派,但事情并非这么简单。 载沣 首先,瑞澂无法被真正捉拿!因为他是载泽姻亲、隆裕派干将,载沣真要动手办他,势必遭到隆裕派更大规模的报复。在外部有起义的情况下,清朝高层再内斗,形式便更加危急。其次,起义之初,起义军规模不大,清朝并未放在心上,认为此次“民变”不过历次“民变”之一,凭借中央亲军可将之轻易平定,不需要太过提拔袁世凯。 但到了13日,起义军完全攻占武汉三镇,势如破竹,载沣深感义军棘手,由此袁世凯起复才再被提上日程。 可袁世凯复出最大的阻力仍是隆裕。10月14日,载沣想任命袁世凯为湖广总督,并两次拜谒太后“请懿旨”,但隆裕究竟有没有同意,现在已经不可知。所以袁世凯的任命更大可能是载沣单方面的独裁。至20日,隆裕发内帑交由袁世凯,让其赈济湖北灾民,至此才被认为隆裕终于公开支持袁世凯。 袁世凯 文史君说 真香定律在载沣身上展现得淋漓尽致。慈禧死的时候,25岁的载沣就成了执掌中国的人物,他年轻猖狂,城府太低,毫无政治智慧,贸然将袁世凯踢出政局。踢出政局以后,又因权力斗争,想要起复拉拢袁世凯。几次三番,虽然遭到隆裕反对,但最后借由辛亥革命,袁世凯还是被起复。殊不知起复的袁世凯对清朝已无忠心,最后成了压死清朝的稻草。 参考文献 崔志海:《摄政王载沣驱袁事件再研究》,《近代史研究》2011年第6期。 李永胜:《摄政王载沣罢免袁世凯事件新论》,《历史研究》2013年第2期。 (作者:浩然文史·紫橘) |
2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2024-11-22 22:25 , Processed in 1.096865 second(s), 7 queries , MemCache On.
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.