前门大街上的棚房占道始末

2025-5-10 07:42| 发布者: weiwei |原作者: 北京的骑士|来自: 古城历史地理

摘要: 在中国书店燕翅楼店读者群中聊起了前门大街沿街商铺以及后街商铺的形成过程，我这几天又通过查阅书籍和老地图，基本厘清了前门大街初建成时的原始状态。在明代永乐十七年（1419 年），朝廷决定拓展北京城，将原来 ...

在中国书店燕翅楼店读者群中聊起了前门大街沿街商铺以及后街商铺的形成过程，我这几天又通过查阅书籍和老地图，基本厘清了前门大街初建成时的原始状态。

在明代永乐十七年（1419 年），朝廷决定拓展北京城，将原来元大都的南城墙南移到前三门一线，北京城中轴线上的正门称为正阳门。正阳门外大街建筑了一条宽阔的“三块板式”大道，中间主路加上路两侧的排水沟、隔离带和辅路总共有二十一丈宽（70 米）。

正阳门大街西侧形成了珠宝市和粮食市，西侧形成了肉市和布市，因为交通便利人流密集，这些固定商铺的生意兴隆购销两旺。

正阳门是明清中轴线上京师的正门，故前门大街比其他城门外的大街要宽得多。于是就有了一些摊商开始在主路两侧的隔离带上摆摊占道经营，随着经营收益的增加，这些商贩们就开始在前门大街主路两侧长期占据的“隔离带”地盘上搭建棚房进行经营活动，并不断向南面的天桥方向延伸。

我曾经听到王越老师在讲座上讲述过这一问题，所以又查阅了王越老师的著作《胡同》，这本书对前门大街沿街商铺以及后面两侧胡同的形成有着深入的研究，我看书学习后对此有了更加清楚的了解。书中对“正阳门外搭棚房”讲解得非常精彩！我将这一段内容节选分享给朋友们：

明末藏书家高承埏在《鸿一亭笔记》一书中说，正阳门大街道路空阔，不少商贩"侵占官街"，在"正阳门前搭盖棚房，居之为肆，其来久矣"。

在清朝宫廷画师王翚等人所绘的《康熙南巡图》上，以写实手法完整地绘制了康熙帝南巡归来经过正阳门的场景。画中的前门大街上临时搭起了木门和幕帐，兵士禁止周围群众靠近，这幅《康熙南巡图》还画出了前门大街的棚房商铺的早期情况。从《康熙南巡图》中可以看出，这些棚房在主路与辅路之间的隔离带上，形成了一溜临时建筑。

清乾隆四十二年（1777 年)，前门外鲜鱼口一带又发生火灾，烧毁商铺无数。御史玉麟在奏折中称其为骑沟门面房，奏请予以拆毁，清理街道收回还官，被乾隆帝驳回。"旋奉批示，略谓：正阳门至天桥一带。系圣驾祭坛经由之所。从前曾将两边铺房，一律取齐修整。"今"若拘泥玉麟原奏，概令清出还官，则街道参差，转于观瞻有碍。将该处所烧房屋，仍令准其补盖。嗣后自正阳门至天桥一带房舍，遇有毁坏者，亦准其照旧修盖"。批示中提到"从前曾将两边铺房，一律取齐修整",说明街面上的铺房系经朝廷批准才得以"取齐修整"，如果拆掉，会有碍观瞻。最终在乾隆皇帝的关照下，所有商铺照常修盖。

那名御史言官不当家不知柴米贵，税收是清政府收入的主要来源。仅对九门之外店铺的税收，上等店铺每年交营业税白银5两，中等店铺每年白银2.5两，下等铺免交。开店的时候，还要缴纳门面税30两至40两白银。让商户自己出钱，把棚帐改建成上等店铺，既有利于观瞻和市场繁荣，又增加了政府的大笔收入，何乐而不为呢？

官吏拆毁棚房的举动被朝廷喊停，无异于支持了前门商业街棚房的存在，势必打破传统的城市格局，让前门外的商业空间得到拓展。那些赚足了钱的商家干脆拆毁临时搭建的席棚房，在原地建起雕梁画栋的砖木结构的门面房。新建的商铺与原街面之间必须留有一定距离，使得前门大街东、西侧新建商铺房后，各衍生出一条南北向的背街。

从正阳门到天桥的沿途，前门大街东侧商铺后面形成肉市、布巷子、西草市等南北向衔接的胡同，路西商铺后面形成珠宝市、粮食店、铺陈市等南北向衔接的胡同。所以前门大街与其他街面不同，前门外正街店铺的创立时间大都晚于里街的店铺。在后街与街面间还留有东西向通道，形成中轴线两侧相互对称的胡同，既美观又方便街里街外的行人往来。

到了道光年间，珠宝市、粮食市、肉市、布巷子等几条背街小巷，已经成为繁华的胡同。杨静亭编著的《都门纪略》一书中写道："京师最尚繁华，市塞铺户，妆饰富甲天下，如大栅栏、珠宝市、西河沿、琉璃厂之银楼缎号，以及茶叶铺、靴铺，皆雕梁画栋、金碧辉煌，令人目迷五色。至肉市、酒楼饭馆，张灯列烛，猜拳行令，夜夜元宵，非他处所可及也。"

经过皇帝亲自下旨批准，从寸土寸金的中轴线上生生"盖"出来的胡同，在北京城里绝无仅有、独此一家。