太和门太和殿体仁阁线光心对比

和玺彩画的圭线光，意思是类似玉圭形状的开光，开光里面绘制纹样。圭线光里面绘制纹样的部分是线光心，线光心的端头形状是判断和玺彩画年代的一个标准。

图中，清晚期太和门的线光心端头是直线尖角的形状，清早期风格的太和殿和体仁阁的线光心端头都是带尖儿的弧线花瓣形。

虽然太和殿和体仁阁的线光心端头都是弧线出尖儿花瓣形，但是它们的形状并不完全一样，太和殿线光心端头由两段弧线组成，中间往里掐一下分成两瓣。而体仁阁的线光心端头只有一条弧线，做轻微的S形弯曲。

清早期的线光心端头基本都是体仁阁这种形制，只有太和殿的线光心端头是两弯的花瓣尖儿形状，足见其地位的与众不同，所以不惜费工费力多画一道弧线。

有意思的是，太和殿的和玺彩画只有外檐和内檐天花以下人们可见范围内的线光心端头使用了这种“两弯”的花瓣形，天花上面脊枋上绘制的敬神厌胜求吉祥的和玺彩画线光心端头则是这一时期常见的轻微S弯花瓣形，这也体现了当时工匠的“务实”精神，看不见的地方可以稍微省一点工。

太和殿青色地线光心内绘制的是西番莲纹，而清晚期太和门的青色地线光心内绘制的则是灵芝纹，由此可见，清早期和清晚期的设色规律并不相同。

图中体仁阁绿色地线光心内的纹饰是简洁的片金卷草纹。

图中明显可见太和门圭线光的绿色地色做了深浅色退晕，而太和殿和体仁阁没有做退晕，刷的单一色，和玺彩画的颜色带是否退晕也是清早期和清晚期的一个区别。